Er war bei den Zeugen Jehovas im Ältestenrat und hat immer wieder Kinder und Jugendliche bei sich und seiner Frau in Reutlingen beherbergt. Von der Staatsanwaltschaft wurde dem 35-Jährigen nun vorgeworfen, dass er im Zeitraum zwischen 2013 und 2016 zwei Mädchen, zu Beginn beide 14 Jahre alt, 57 mal mit sexuellen Übergriffen belästigt hat. Dreimal soll er zudem an einem widerstandsunfähigen Mädchen schweren sexuellen Missbrauch begangen haben, wie Oberstaatsanwalt Dr. Thomas Trück am gestrigen Mittwoch vor dem Landgericht Tübingen verlas.
Im Kongress 2017 “Gib nicht auf” setzt die Wachturmgesellschaft in einem Film unerlaubte unterschwellige Beeinflussungstechniken, gemäß folgendem, ein. Dieser Film ist unter folgendem Link zu sehen:
Kongressnachlese 2017 Subliminale Projection
In den Rundfunkstaatsvertrag, der zum 01.01.2013 in Kraft getreten ist im § 7 Abschnitt 3 steht. ” In der Werbung dürfen keine Techniken der unterschwelligen Beeinflussung eingesetzt werden”…
Im gleichen Film setzt die Wachturmgesellschaft Spielmagie und Backward masking ein.
“Backward masking” wird in den USA die Methode genannt, heimlich dämonische Botschaften der Teufelsanbeter auf Musikschallplatten zu bringen, die man nur hören kann, wenn man sie rückwärts abspielt. Botschaften, die okkult sind und aus der Satansanbetung stammen” Zitat Ende.
Der Analytiker des Films beweist, dass dieses Video, wenn man rückwärts spielen lässt dämonische Botschaften beinhaltet. Weiterhin betont er, dass der Film voller Gegenstände zur Spiegelmagie ist.
Die Analyse des Kongressfilms ist unter folgendem Link zu sehen.
Kongressnachlese 2017 -Spiegelmagie und Backward masking
https://vimeo.com/223949742
Sollten dies alles stimmen, ist es einfach schrecklich und Gruselig mit welcher satanischer Art und Weise Kinder und Erwachsene von dieser Organisation indoktriniert und manipuliert werden.
Und die Frage, die dann im Raum steht: Kann sich so einer Organisation ” Körperschaft des öffentlichen Rechts” nennen?
Fage an Kimon: Wurde diese Technik des Einfügens von Tachistoskop und der von backward masking nur bei dem Video „Denkt an Lots Frau“ oder wird diese Methode auch heute noch benutzt ???
LG Noomi
Warum? Warum nur will die JW.Org eine Körperschaft des öffentlichen Rechts sein? Wozu? Die wahren Gründe sind sicher andere, als die JW.Org den Verkündigern und der Öffentlichkeit glauben machen will. Geld spielt sicher auch eine Rolle.
Widmet man sich dem Warum (übrigens sollte man das mit allem so handhaben, was mit der JW.Org zu tun hat) und nimmt sozusagen an ihr ähnlich einer Zwiebel Schicht um Schicht ab, um in die Tiefe vorzudringen, wird man immer wieder mit Ernüchterung feststellen: im Kern ist nur Luft, sonst nichts. Das Innere der JW.Org-„Zwiebel“ besteht aus Leere. Und ihre Ausdünstung (beispielsweise in Form von fadenscheinigen Argumentationen) treibt einem die Tränen in die Augen.
Wer wirklich Substanz und Inhalt sucht, muss sich anderswohin wenden:
Zu Jesus Christus hin, „denn es hat Gott gefallen, alle Fülle in ihm wohnen zu lassen“ (Kol. 1:19).
Er half, wo er nur konnte, und trug praktisch und konkret zum Gemeinwohl bei; er war voller Mitgefühl (zum weltlichen König ließ er sich aber nicht machen).
Und Gott – er hat uns Herz, Gewissen, Verstand und einen freien Willen gegeben. Er selbst zeigt sich den Belangen der Menschheit gegenüber nicht gleichgültig (Apg. 14:17).
„Daher beuge ich meine Knie vor dem Vater, von dem jedes Geschlecht im Himmel und auf der Erde seinen Namen hat. Er gebe euch aufgrund des Reichtums seiner Herrlichkeit, dass ihr in Bezug auf den inneren Menschen durch seinen Geist an Kraft und Stärke zunehmt. Durch den Glauben wohne Christus in euren Herzen, in der Liebe verwurzelt und auf sie gegründet. So sollt ihr mit allen Heiligen dazu fähig sein, die Länge und Breite, die Höhe und Tiefe zu ermessen und die Liebe Christi zu erkennen, die alle Erkenntnis übersteigt. So werdet ihr erfüllt werden in die ganze Fülle Gottes hinein“ (Kol. 3:14-19).
Lieber Bert,
Deine Ausführungen klingen
sehr vernünftig, wer kann da widersprechen.
Dein Beispiel mit der Dorfgemeinschaft gefällt mir auch. Klar hätte ich auch keine Bedenken, in diesem Rahmen “politisch” mitzuwirken.
Tatsächlich kannte ich einen Ältesten, der in einem so kleinen ländlichen “Nest” wohnte, dass das Bürgermeisteramt reihum (also u.a. von ihm) wahrgenommen wurde.
Tatsächlich wundert es mich jetzt im Nachhinein,
dass das von der Versammlung toleriert wurde, sonst spalten sie ja auch Haare.
Manches politische ist mir aber doch irgendwie
zu groß. Ich könnte politische Entscheidungen bezüglich Rüstung, Militär- und Kriegseinsätze nicht mittragen, als Christ. Allein der Gedanke, zum Morden und Töten irgendeinen Anteil zu haben, ist mir zuwider.
Diese Körperschafts-Geschichte kommt mir übrigens irgendwie wie die NGO Sache im kleinen vor. Oder liege ich da total falsch?
Wildblume 🌸🌸🌸
Liebe Wildblume,
Du schreibst: “Ich könnte politische Entscheidungen bezüglich Rüstung, Militär- und Kriegseinsätze nicht mittragen, als Christ. Allein der Gedanke, zum Morden und Töten irgendeinen Anteil zu haben, ist mir zuwider. ”
Das verstehe ich gut. Ich möchte aber auf folgendes hinweisen: JZ haben keine Probleme mit dem Töten von Menschen. Sie zelebrieren das Alte Testament genüsslich – und da war das ja Alltag. Und sie ängstigen schon die Kleinsten mit der “großen Schlacht von H….. ” – da fließt ja nun auch reichlich Blut.
JZ lehnen den Militärdienst nicht ab, weil da auch getötet werden könnte. Sie lehnen das einzig aus Neutralitätsgründen ab. Sie erklären, dass sie nicht Teil internationaler Konflikte sein wollen – das sie aufgrund ihrer religiösen Überzeugung nicht eine Waffe gegen andere Menschen erheben, nur weil die ein anderes Land vertreten/verteidigen/dessen Interessen auf internationalem Parkett mit Waffengewalt durchsetzen wollen.
Ich meine, eine solche Haltung des Einzelnen kann man durchaus akzeptieren – die Schweiz verhält sich ja ebenso und alle akzeptieren das.
Es gibt allerdings bei JZ diverse Widersprüche: sie wollen nicht selbst Hand anlegen, wenn es um die Wahrung von Rechten geht. Sie wollen keinen Dienst bei der Polizei leisten, denn man könnte Blutschuld auf sich laden. Sie wollen nicht im Militär dienen, denn sie sind international neutral. ABER: wenn ein Land überfallen wird – und wird von einem anderen Land befreit – dann hat Gott ihnen geholfen. Wenn sie unterdrückt werden und Dritte helfen ihnen, dann passt es auch. Und nicht zuletzt: rufen sie die Ordnungsmacht, wenn ihnen Gewalt angetan wird – aber selbst wollen sie sich weder selber wehren geschweige denn für den Schutz anderer einstehen.
Ich bin ein Kind der 70-er Jahre – meine Eltern waren Hardcore-JZ. Ich habe als Kind die “Politik” nur mit Krieg, Verderben, Not, Elend in Verbindung gebracht. Die Welt sei böse und schlecht – man müsse sich fern halten. Schon als Kind habe ich mich allerdings gewundert, warum die Welt zwar so schlecht ist, jedoch alle irgendwie die Tage verbringen und jeder mit jedem Spaß hat: meine Schulkameraden hatten Hobbys, sie spielten Fussball miteinander, sie feierten zusammen, sie gingen auf Klassenfahrt, sie bekamen Geschenke zu Weihnachten, Geburtstag, Ostern und irgendwie waren sie alle nett und fröhlich – nur ich nicht… – ja, das verwunderte mich damals…aber Politik – darüber hatte ich keinerlei Begriff außer der oben genannten Vorurteile.
Kurioserweise bin ich dann im öffentlichen Dienst gelandet, habe etwas über den Staatsaufbau, das Rechtssystem und die Demokratie gelernt – und der böse böse Staat zahlte mir monatlich mein Gehalt…
JZ sind es, die ein Doppelleben führen – in ihrer heilen religiösen Welt – und als angeblich verfassungstreue staatsdienende Gehaltsempfänger …..
Aber ich möchte noch etwas zu Rüstung und Militär sagen: keinesfalls möchte ich hier für oder gegen das Militär, Militärdienst etc. sprechen. Das Thema ist äußerst facettenreich – das Fass will und kann ich hier nicht aufmachen.
Ohne Frage wird das Militär als Institution, als Maschinerie, die Befehlen gehorcht, von denen, die die Befehle geben, mitunter missbraucht, fehlgeleitet, falsch benutzt.
Ohne Frage kann jemand wie Du, liebe Wildblume, sagen, dass er sich damit überfordert fühlt.
Der einzelne Soldat dient einer Institution, er ist Teil einer Maschinerie. Wenn er seine Waffe gebraucht, ist er kein Individuum, sondern Teil eines Ganzen. Sein Ziel ist nicht das Töten, sondern die Vernichtung der Kampfkraft des Gegners. Zum Mord gehört der niedere Beweggrund. Den hat ein Soldat nie – sein Handeln ist uneigennützig und bestenfalls von edler Motivation.
Als krassestes Beispiel benenne ich die Alliierten, die bei der Landung an der Normandie im Zweiten Weltkrieg dienten. Die Maschinerie war darauf ausgerichtet, Europa aus dem Griff einer Diktatur zu befreien – der einzelne Soldat – aus dem fernen Amerika – hatte nun mit Europa wirklich nichts am Hut – und hat gleichwohl sein Leben eingesetzt. Was will man einem solchen Soldaten sagen, der bis in ein deutsches KZ vorgedrungen ist, um die dort inhaftierten Juden, Homosexuellen, JZ, … zu befreien? Was will man ihm sagen, da er den Weg von der zerstörerischen Diktatur zur Demokratie geebnet hat? ALLES NICHTS WERT – Gott wird dieses System vernichten – die Demokratie mit ihren Freiheiten ist nicht besser als die alles zerstörende Diktatur – sie alle werden von Gott ohnehin vernichtet! Genau – SO argumentieren JZ.
Lieber Petrus111,
Deiner Antwort auf meinen Kommentar ist nichts hinzuzufügen. Ich habe absolut nichts gefunden, wobei ich Dir nicht zustimmen könnte. Das hat ja jetzt ein bisschen gearbeitet bei mir…..
Ich danke Dir!
LG
Wildblume 🌸🌸🌸
(1. Johannes 5:19) . . .Wir wissen, daß wir von Gott stammen, aber die ganze Welt liegt in der [Macht] dessen, der böse ist.
(Johannes 18:36-37) . . .Wäre mein Königreich ein Teil dieser Welt, so hätten meine Diener gekämpft, damit ich den Juden nicht ausgeliefert würde. Nun aber ist mein Königreich nicht von daher.“ 37 Deshalb sagte Pilạtus zu ihm: „Nun denn, bist du ein König?“ Jesus antwortete: „Du selbst sagst, daß ich ein König bin. Dazu bin ich geboren worden und dazu bin ich in die Welt gekommen, damit ich für die Wahrheit Zeugnis ablege. Jeder, der auf der Seite der Wahrheit ist, hört auf meine Stimme.“
(Matthäus 6:9-10) . . .,Unser Vater in den Himmeln, dein Name werde geheiligt. 10 Dein Königreich komme. Dein Wille geschehe wie im Himmel so auch auf der Erde.
(Lukas 4:5-8) . . .Da brachte er ihn hinauf und zeigte ihm in einem Augenblick alle Königreiche der bewohnten Erde; 6 und der Teufel sagte zu ihm: „Dir will ich diese ganze Gewalt und ihre Herrlichkeit geben; denn mir ist sie übergeben worden, und wem immer ich [sie zu geben] wünsche, dem gebe ich sie. 7 Wenn du daher einen Akt der Anbetung vor mir verrichtest, wird alles dein sein.“ 8 Jesus gab ihm zur Antwort: „Es steht geschrieben: ‚Jehova, deinen Gott, sollst du anbeten, und ihm allein sollst du heiligen Dienst darbringen.‘ “
(Matthäus 6:24) . . .Niemand kann ein Sklave zweier Herren sein; denn entweder wird er den einen hassen und den anderen lieben, oder er wird sich zu dem einen halten und den anderen verachten. . . .
(1. Korinther 10:20-22) . . .Nein; sondern ich sage, daß die Dinge, die die Nationen opfern, sie Dämọnen opfern und nicht Gott; und ich will nicht, daß ihr Teilhaber mit den Dämọnen werdet. 21 Ihr könnt nicht den Becher Jehovas und den Becher der Dämọnen trinken; ihr könnt nicht am „Tisch Jehovas“ und am Tisch der Dämọnen teilhaben. 22 Oder „reizen wir Jehova zur Eifersucht“? Wir sind doch nicht etwa stärker als er?
Ich habe auch gewählt und mich für Jesus und Gottes Königreich entschieden.
Ede, wie so oft: Thema verfehlt. Auslegungswürdige Bibelzitate sind keine Argumentation. Aber hierin bist du der am meisten beratungsresistente Schreiber auf dieser Seite.
Aber Ede, tztztz !
Du gehst doch mit der Bibel von Haus zu Haus. Dann kennst Du doch Spr. 22:10: “Treibe den Spötter hinaus…” Könnte der Grund sein, dass viele Deiner Kommentare nicht freigeschaltet werden. Über eine solch einfältige Antwort kann ich nur lachen.
Du sagtest mal, dass Du ein glühender Verehrer von Jehova bist. Ist das seine Ausdrucksweise ?
Du solltest Dich in “Unmut” umbenennen.
Gruss Horst
Ede schreibt,
“Ich habe auch gewählt und mich für Jesus und Gottes Königreich entschieden”.
Ja und???
Es ist Dein gutes demokratisches Recht zu wählen, ob Jesus, Gottes Königreich oder das Spaghetti Monster, einerlei!
Und was die zwei Zeugen Jehovas und ihre drei Kinder betrifft…ob sie für oder gegen die Gehsteige wählen, oder überhaupt wählen, ihre DEMOKRATISCHE Entscheidung!
Und noch etwas, sollten sie “unter der Linde” für eine Nichtteilnahme an der Wahl agieren und jemand bedroht sie körperlich so ist es doch selbstverständich dass die Staatsgewalt zu ihren Gunsten eingreift!
Was diese Leute nicht machen dürfen ist sich mit einen Prügel unter die Linde zu stellen und jeden Mitbürger der wählt eine gehörige Tracht Prügel anzudrohen…ob mit Gottes Hilfe oder nicht…VERBOTEN!!!!
Gruß Domi
EINE PSYCHOTISCHE ORGANISATION VOLLER WIDERSPRÜCHE!
Der Leitartikel ist wirklich lesenswert, wissenswert und regt zum Nachdenken an! JW.Org ist im Kern krank, macht krank und ist faktisch antidemokratisch! Wie kann man es verantworten, einer solch grundgesetzwidrigen Organisation die Körperschaftsrechte zu verleihen???
Besten Dank für Deinen sehr gut zusammengefassten Artikel.
In Offenbarung wird davon gesprochen die Erde nicht zu verderben, was bedeutet auch keine unnötigen Verkündigungsreisen in Gebiete vorzunehmen wo es Verkündigen gibt, die näher daran wohnen und nicht Deutsche nach Österreich zu senden und umgekehrt. Die Effektivität ist sowieso gleich Null. Ebenso bedeutet dies unnötig weite Fahrten zum Königreichssaal zu vermeiden.
Weiterhin kann bei gleichen “theokratischen” Ausgaben bei mehr gefahrenen Kilometern eben weniger gespendet werden.
du hast vollkommen Recht: Die WTG legt auf umweltfreundliches Verhalten ihrer Mitglieder nur sehr am Rande wert (außer wenn es darum geht öffentlichkeitswirksam irgendwelche Zertifikate oder Auszeichnungen einzuheimsen) In den WTG-Publikationen taucht der Wert einer umweltfreundlichen Lebensführung nur nebensächlich auf. Alles wird auf die Zukunft verschoben, wenn Jehova alles richten wird. Entsprechend ist auch das Verhalten vieler, was sich z. B. auch im oft sinnlosen Hin- und Herfahren im PRD zeigt. Und dann wird an einem Samstagvormittag, an dem man 30 km (einfach) zum nächsten “Rückbesuch” zurückgelegt hat Offb. 11:18 vorgelesen: “Gott wird die verderben, die die Erde verderben”. Doch sogar das ist noch wenig haltbar:
Der Wachtturm interpretiert Offb. 11:18: „Menschen zerstören die Umwelt.“ Das soll in diesem Offenbarung-Text gezeigt werden und damit auch ein Merkmal der „letzten Tage“. Das griechische Wort für „verderben“ oder „zerstören“ lautet: „diaphtheiro“. Dieses Wort wird auch in 1. Tim. 6:5 (NWÜ) verwendet, wo es dort allerdings auf das geistige „Verderben“ bezogen wird: „heftige Wortwechsel um Kleinigkeiten von Seiten der Menschen, die verderbten Sinnes und der Wahrheit beraubt sind und denken, Gottergebenheit sei ein Mittel zum Gewinn“.
Warum kann es in dem hochsymbolischen Buch Offenbarung, im Kapitel 11:18 daher nicht auch um das geistige „Verderben“ gehen? Auch der Begriff „Erde“ (“Erde verderben”) in der Offenbarung wird von Jehovas Zeugen oftmals symbolisch gesehen (z. B. Offenbarung 21:1).
Ein Beleg dafür, dass Offenbarung 11:18 die heutige Umweltzerstörung und –verschmutzung anspricht ist damit beileibe nicht vorhanden!
Na, dann kann man ja getrost die 30 km zurück zum nächsten “Rückbesuch” ohne schlechten Gewissens absolvieren. 🙂
Das “Stundenmachen” aka Leistungerbringen gehört zum Arsenal Orwellscher, totalitärer Gedanken- und Verhaltenskontrollmechanismen der WTG, um ihre Bots am Gängelband halten zu können. So wie jeder Produktionsbetrieb seine Stechuhr hat (und nur, wenn “die Stunden stimmen” gibt es Kohle) bzw. Vertriebsorgs ihre Verkäuferbilanzen und Verkaufszahlen, so gibt es bei der Org diese Einsatz- und Leistungskontrolle. Nützen tut dies in erster Linie der Org, denn da sich jeder Borg vermittels seiner “berichteten Produktionszahlen” kontrolliert und überwacht fühlt, wird er/sie sein Möglichstes tun, wenigstens einen Mindesteinsatz zu erbringen (denn man möchte ja “sein Gesicht wahren” und nicht “schlecht dastehen”), wodurch natürlich WTG-Organisationsinteressen bedient werden. Durch diesen ständigen “Stunden-Druck” hat der einzelne Borg die Org ständig im Sinn und vor den Augen. Aber auch der einzelne Borg “fühlt sich gut”, wenn er weiß, dass er die von ihm/ihr erwartete Leistung abgedrückt hat. Das ist also ein psychologischer Kontrollmechanismus: Nur wenn du “genug gepredigt” (d. h. JW.Org-Ideologie kolportiert) hast, wodurch sich die Chance ergibt, dass hier und da ein noch-nicht-Borg “Interesse” bekundet und irgendwann auch einmal zu einem an die Org spendenden Borg wird (was wiederum der Org nützt), kannst/darfst du dich gut fühlen – sonst gibt es “Schuldgefühle” aufgrund “nicht-genug-getan-Habens” und der Angst, “Blutschuld auf sich geladen” zu haben und dafür von Jehova in Armageddon die Quittung zu bekommen.
Des Weiteren nützen “die Stunden” all jenen Borgs, die meinen, im JW.Org-Hierarchiegefüge Amt und Würden aka “Vorrechte” als “Ernannte Diener” erlangen zu müssen, denn bekanntlich gibt es solche Privilegien nur gegen entsprechende Leistung. Wie jeder (ehemalige) “Ältester” bestätigen kann, ist DAS alles überragende K.O.-Kriterium bei “DAG” und “Ä”-“Ernennungen” nicht etwa das 100% genaue Erfüllen der “biblischen Kriterien” aus 1Tim 3 und Tit 2, oder dass der Probant ein guter Christ und Mensch ist, sondern …. DIE STUNDEN. Womit das JW.Org-“Ernennungs”-Prozedere als unbiblisch/unchristlich und bar jeglichen “Geistgeleitetseins” in die Tonne entsorgt werden kann (wodurch sich – so ganz nebenbei – erklärt, wie es dazu kommen kann, dass Pädophile und andere “schwerstdefekte” Persönlichkeiten in JW.Orghierarchie zu Amt und Ehren kommen).
Ansonsten sei auf Momo und die Zeiträuber verwiesen – letztere Herren können ja auch den Hals mit “Lebenszeit” ihrer kräftig zahlenden Kunden nicht voll genug bekommen – die Parallelen zur WTG & Co. liegen auf der Hand.
Ergänzend zu M.N.s Beitrag sei noch gesagt: Wer sich aufgrund der org-Vorgaben zu Tode schuftet und letztlich – wie viele – im burn out landet, braucht sich eines ganz sicher nicht zu erwarten: Verständnis.
Außer ein paar Platitüden und „ich wünsche Dir viel Kraft“ Stehsätze kommt da nicht viel. Was ganz sicher nicht kommt: Finanzielle Hilfe von der org und den ach so lieben Brüdern, wenn man durch das burn out die Arbeit verloren hat. Sollten sich auch nur kleinste Verbesserungen der burn-out-Symptome zeigen, wird sofort wieder Druck aufgebaut, „alles wie früher“ zu machen. Allerdings hat genau dieses „alles wie früher“ ins burn out geführt. Letztlich geht es nur darum, die Verkündiger-Zitrone bis zum Schluss auszupressen. Dann wird der Verkündiger als „nicht geistiggesinnt“ entsorgt.
Das kann ich hundertprozentig unterschreiben und aus eigener Erfahrung bestätigen. Wenn es darum ging neue “Älteste” oder “DAG” vorzuschlagen war es immer so, dass nach dem PD-Durchschnitt gefragt wurde. Klar wurden auch die einschlägigen Texte pro forma gelesen (manchmal sogar “vergessen”, bis darauf aufmerksam gemacht wurde oder auch nur die Kriterien aus dem ks-Buch [“Ältestenbuch”] gelesen), doch letztlich zählte auch immer “der Einsatz im Predigtdienst”. (Da gab es sogar mal ein “Schulungsvideo”. Der “Sekretär” hatte bei einer “Ältestensitzung” den “Verkündigerberichtskarenkasten” vergessen – das war als Fehler eingebaut und wir sollten das erkennen! :-))
War jemand unter 10 Stunden/Monat und hatte kaum RB und kaum Abgaben: Daumen nach unten. Es wurde jemand ausgesucht, der den Bruder “ermuntern” sollte, seinen Einsatz zu verbessern. Und als der KA dann anwesend war, konnte ihm entweder ein Bruder präsentiert werden, der die geforderten Daten erfüllte oder gar noch übertraf (und natürlich regelmäßig auf den Treffpunkten anwesend war) oder es konnte ihm gesagt werden: “Wir haben den Bruder bereits ermuntert, seinen Einsatz zu verbessern.” In beiden Fällen hatte man dann einen gewogenen KA, was ganz angenehm war!
Mein Bruder (Ältester, Pionier) hatte tatsächlich ein Burnout. Das, wie er selbst sagte, auf die “Versammlung” zurückzuführen war. Musste auf längere Zeit in eine Klinik und ihn und seine kleine Familie beutelten Existenzängste. Schlimme Zeit. Und dennoch läuft er wieder im Hamsterrad – bis zum nächsten Mal (hoffentlich nicht!).
Und die Dokumentation, die Berichtszettelpraxis, ist darüberhinaus sowas von absurd:
Wenn man zur Taufe zugelassen werden will, muss man in den “Predigtdienst” gehen. Dieser “Dienst” muss durch ein gewisses Stundenmaß auf einem “Berichtszettel” dokumentiert sein. Wenn man keinen Berichtszettel abgibt, wird man nicht zur Taufe zugelassen. Aber die Taufe ist doch der Beginn der Rettung, oder? D. h. auf den Punkt gebracht: Ohne Berichtszettelabgabe kann ein ZJ nicht gerettet werden. Krass, oder hab ich da einen Denkfehler?
LG, Tierfreund
Denkfehler? Nö, ist genau so. Postete ich schon mal. Hier: https://www.jehovaszeugen.de/uploads/media/Statut.pdf
§ 14 Mitgliedschaft.
(1) Wer rechtmäßig als Zeuge Jehovas getauft wurde und mit einer Versammlung im Wirkungsbereich der Religionsgemeinschaft verbunden ist, ist Mitglied der Religionsgemeinschaft.
(2) Wem von der Ältestenschaft einer Versammlung der Status als ungetaufter Verkündiger zuerkannt wurde, ist berechtigt, an der Predigttätigkeit der Zeugen Jehovas teilzunehmen. Der Status als ungetaufter Verkündiger ist in der Regel Voraussetzung für die Zulassung zur Taufe. Die Ältestenschaft der zuständigen Versammlung kann diesen Status aberkennen, wenn die Einstellung oder der Lebenswandel des Betreffenden nicht mehr mit den Glaubenslehren und der Glaubenspraxis der Zeugen Jehovas übereinstimmt. Dem Betroffenen wird Gelegenheit zur Stellungnahme gewährt. Der besondere Status als ungetaufter Verkündiger soll es dem Betroffenen ermöglichen, sich unter voller Anteilnahme am Versammlungsleben zu erproben und zu prüfen, ob er sich als ein christlicher Zeuge Jehovas taufen zu lassen wünscht.
(3) Als Zeuge Jehovas kann rechtmäßig getauft werden, wer auf seinen Wunsch von der Ältestenschaft der Versammlung zur Taufe zugelassen wurde.
Die Bibel lehrt da anderes, ohne Zulassungsprozedur.
LG
Vielen Dank für diesen guten Artikel.
Ich möchte jedoch erwähnen, dass ich Bundesbeamter bin und als aktiver Zeuge in jungen Jahren den Beamtenschwur incl.”so wahr mit Gott helfe” geleistet habe.Nach Rücksprache mit einem Ältesten damals hat dieser mir mitgeteilt, dass dies meine persönliche Entscheidung sei, auch die Worte “so wahr mit Gott helfe” zu rezitieren. Es steht jedem Beamtenanwärter frei, dass Wort “Gott” zu ersetzen.
Diese Freiheit gewährt der Staat dem Beamten nach dem Grundgesetz.
Als aktiver Zeuge habe ich nie verstanden, warum man als ZJ keine demokratische Partei wählen darf,die sich für die Religionsfreiheit stark macht.Heute gehe ich als freier Christ wählen.Jede Stimme für die Demokratie zählt im Kampf gegen rechtsradikale und rechtsnationale Parteien..
… sehr gut! Beim Beamtenschwur geht es aber in diesem Beitrag nicht um die religiöse Eidesformel, sondern darum, dass man schwört, die Verfassung zu wahren. Das ist ein fortlaufender Vorgang – eine Verpflichtung, die ein Beamter in Ausübung seines Amtes und auch in seiner gesamten Lebensführung hat.
beste Grüße
Petrus111
Hallo Westworld
Vielen Dank für deine offene und interessante Information. Es ist gut, wenn wir Christen selbstverantwortlich entscheiden. Dies sollte viel mehr gefördert werden in unseren Versammlungen. Wir stehen dereinst mit unserem eigenen Handeln und Denken vor Gott. Das Gewissen darf uns niemand nehmen. Wir sollten es auch nicht an eine Organisation abgeben. Nicht aus Unsicherheit, Bequemlichkeit noch aus falschverstandenem Gehorsam.
Lieber Gruss Sarah
Ja richtig, mein Joch ist sanft und meine Last ist leicht!
Leider nicht die Last der WTG.
Eigentlich hätte man in dem Artikel den Vorschlag bringen sollen,
auf die Mittagspause zu verzichten ………….
Fazit, dann hat der Tag 25 Stunden!
Ist schon zynisch, weiß ich!
Aber macht weiter so!
LG Richard_22
Hallo Richard,
ich möchte ein Missverständnis ausräumen. Die 88 Jahre waren beispielhaft gemeint, bin erst 76.
Doch ich kenne 88jährige die meinen noch mit dem WT durch die Fußgängerzone ziehen zu müssen.
Aber 76 ist auch schon schön alt.
LG
Hallo Richard,
So ist es, studieren, predigen, Kommentare vorbereiten und geben, Jehova das Beste geben bla-bla-bla. Ich und viele in den Versammlungen können es nicht mehr hören.
Jehova scheint ein Gott zu sein, der nur noch Forderungen stellt, der uns ständig überfordern will. Doch Jesus lehrte uns einen barmherzigen Gott, einen Gott, der kein Interesse daran hat uns schwere Lasten aufzuerlegen der nicht immer unser Beste will, sondern unsere Rettung, nicht unsere Erschöpfung, sondern unser Heil.
Er ist kein Ankläger, kein Aufpasser-Gott. Gott ist vielmehr wie ein guter Vater und eine liebende Mutter. Bei ihm gibt es keine Angst so lange wir demütig unser Versagen vor ihm anerkennen, es gibt bei ihm immer einen Weg zurück. Bei ihm ist die Tür immer offen.
Doch diesen Gott kennt die WTG nicht, sie kennt nur einen Gott der Opfer will, unser Bestes.
Doch die Zeit der Opfer ist vorbei, Jesus war das Opfer für uns ein für allemal. Doch für diesen Gott sind Zeugen Jehovas augenscheinlich nicht mehr empfänglich. Wir müssen doch etwas tun, und wenn ich mit 88 Jahren noch auf den Marktplätzen stehen muss um den Wachtturm zu vertreiben.
Deshalb schätze ich eure Seite, weil hier die WTG entlarvt wird, weiter so.
NoName
Hallo NoName, vielen Dank für deine wahren und zutreffenden Worte!
Ich bin ein sogenannter Abtrünniger für die WTG. Bin jetzt 65 Jahre alt, und habe die WTG vor 35 Jahren verlassen. Vor ein paar Jahren bin ich auf Bruderinfo gestoßen, und habe erfahren dass viele Exzeugen so denken wie ich.
Aus diesem Grund zolle ich dir einen wahnsinnigen Respekt, dass du mit deinen 88 Jahren, das ist ein Geschenk, immer noch so objektiv denken kannst, um die Verlogennheit der WTG zu erkennen.
Alles Liebe und Gute
Richard_22
Die Endzeitrede Jesu wird von Zeugen Jehovas bekanntlich umgedeutet. Sie sprechen von einem sogenannten kombinierten Zeichen Jesu der letzten Tage und behaupten, die „letzten Tage“ hätten 1914 begonnen. Aber die „letzten Tage“ begannen gemäß der Bibel bereits im 1. Jahrhundert(Apg. 2:16, 17; 1. Pet. 1:20; 2. Pet. 3:3, 4; 2. Tim. 3:1-5; 1. Joh. 2:18; Jud. 4, 17-19). Das hat der BI-Artikel gut erklärt.
Und die Wartehaltung der ersten Christen war schon eine Naherwartung! (Rö. 13:11, 12; 1. Kor. 7:29; 10:11; Heb. 9:26; 10:37; Jak. 5:3, 8, 9; 1. Pet. 4:7). Somit können die “letzten Tage” nicht erst 1914 begonnen haben, wie die Zeugen meinen. Das würde nicht Sinn machen.
Jehovas Zeugen haben Jesu Endzeit-Rede in entgegengesetzter Weise verstanden, als Christus es beabsichtigte. Jesus warnte ja seine Nachfolger gerade davor, sich von bestimmten Geschehnissen und Ereignissen in die Irre führen zu lassen. Deshalb begann Jesus, ehe er die an ihn gerichteten Fragen beantwortete (Mat. 24:3; Mar. 13:4; Luk. 21:7), mit einer Aufzählung von Dingen, die seine Nachfolger irritieren könnten. Seine Erklärung lautete im Grunde: „Da Kriege, Hungersnöte, Erdbeben, Seuchen und andere Ereignisse die Menschheitsgeschichte ohnehin prägen, sollten sie von euch nicht als ,Zeichen’ meines Kommens und des Abschlusses des Zeitalters missverstanden werden. Zieht daraus keine falschen Schlüsse über das Ende!“ (Luk. 21:8-11).
Was aber ist „das Zeichen“? Das „Zeichen“, das Jesus seinen Jüngern zu dem einen Teil ihrer Frage angab, war „der abscheuliche Verwüster“. Als dieses „Zeichen“ erschien – das römische Heer vor Jerusalem –, reagierten die ersten Christen richtig und wurden gerettet (Mat. 24:15-22).
Den anderen Teil ihrer Frage beantwortete er mit der Ankündigung, dass in Verbindung mit Himmelsphänomenen ein ganz spezielles „Zeichen des Menschensohnes im Himmel erscheinen“ werde (Mat. 24:30; Mar. 13:24-26; Luk. 21:25-28). Das wäre „das Zeichen“!
Würde einem beim Erscheinen des „Zeichens“ noch Zeit bleiben, sich auf das Kommen Jesu vorzubereiten? Nein, denn dem „Zeichen“ würde sein Auftreten selbst so eng folgen, dass es dann zu spät dafür wäre.
Daher ist tatsächlich das zentrale Thema seiner Endzeit-Rede die Notwendigkeit, bereit und wachsam zu sein (Mar. 13:35-37). Erst kurz vor der Wiederkunft wird „das Zeichen des Menschensohnes im Himmel erscheinen“ (Mat. 24:30).
Die Vorzeichen — Katastrophen und andere tragische Geschehnisse der Zeit– sind nicht „das Zeichen“ Jesu, „des Menschensohnes“. Bis wir es sehen, gilt es, wach zu bleiben, um es dann richtig deuten zu können (Luk. 21:25-28).
Ich bin erstaunt, dass die WTG die Kommentarverweigerer nicht durch 1. Petrus 1:12 ermuntert hat. Hier wird gesagt, dass Gottes Engel begehrtenten in die gute Botschaft hineinzuspähen.
Seit meiner Kindheit bin ich mit der Lehre aufgewachsen, dass auch Engel die Zusammenkünfte besuchen, weil Jehova nun mal bei diesen Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas seine Geheimnisse offenbart. Es wurde nicht Engeln offenbart, sondern Menschen (der WTG)
Nun sind aber alle ermuntert.
Wer will sich schon die Gelegenheit entgehen lassen, durch seinen Kommentar einen Engel, der sonst nirgendwo die Erkenntnis findet zu belehren.
Andereseits hätte man bei dieser Erklärng die Kopftuchpflicht der Schwestern erweitern müssen.
Es ist aber auch schwierig die Arme nach oben zu bekommen
Kleiner Tipp, darauf ist die WTG auch nicht gekommen, 2. Mose 17:11,12
From Reutlingen 07.08.2019 on Kindesmissbrauch - Vernichtendes Urteil für die WTG durch die "Australian Royal Commission"
Go to comment2019/08/08 at 2:12 pm
From Kimon on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/08 at 11:16 am
From Noomi on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/15 at 6:08 pm
From www.Christusbekenner.de on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/08 at 7:27 am
From Wildblume on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/07 at 8:57 pm
From Petrus111 on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/09 at 6:53 pm
From Wildblume on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/12 at 8:05 pm
From Edelmuth on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/08 at 12:38 pm
From Horst on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/12 at 1:38 am
From Edelmuth on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/12 at 2:19 pm
From Horst on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/14 at 11:27 pm
From Dominikus Klein on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/09 at 8:25 am
From O.W.Schön on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/07 at 8:45 pm
From Demetrius on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/07 at 8:17 pm
From Tierfreund on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/19 at 5:31 pm
From Marianne R. on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/19 at 9:02 pm
From Tierfreund on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/20 at 7:36 am
From Gesetz_den_Gesetzlichen on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/19 at 10:34 pm
From M.N. on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/20 at 3:30 pm
From Johnny on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/20 at 4:46 pm
From Tierfreund on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/20 at 6:07 pm
From RoKo on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/20 at 8:08 pm
From Camisanegra on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/20 at 8:51 pm
From Nadelbaum on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/07 at 8:04 pm
From Petrus111 on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/09 at 6:30 pm
From Sarah on Die „christliche Neutralität“ der Zeugen Jehovas – was bedeutet das?
Go to comment2019/08/08 at 4:16 pm
From richard_22 on „Jehova in der Versammlung preisen“
Go to comment2019/08/07 at 2:58 pm
From NoName on „Jehova in der Versammlung preisen“
Go to comment2019/08/09 at 9:40 pm
From NoName on „Jehova in der Versammlung preisen“
Go to comment2019/08/07 at 4:57 pm
From richard_22 on „Jehova in der Versammlung preisen“
Go to comment2019/08/09 at 8:00 pm
From www.Christusbekenner.de on Die Endzeitrede Jesu,
Go to comment2019/08/07 at 9:28 am
From ingolf-mann on „Jehova in der Versammlung preisen“
Go to comment2019/08/07 at 12:31 am