Auch von mir danke an Lupo. Der Artikel ist sehr wohltuend. Eine Frage hätte ich noch an die Leser hier. Stimmt es, dass diesmal nur 7 Millionen zum Gedächtnismahl eingewählt waren? Eigentlich sollten es doch mehr als sonst sein, weil der weite und beschwerliche Weg zum KS entfällt. Natürlich kann man jetzt mutmaßen, dass der/die Eingewählte den kleinen Bildschirm mit jemandem geteilt hat. Dann rechnen wir eben noch eine Million dazu. Trotzdem finde ich das Ergebnis schon sehr schwach, wenn es so ist.
Ich möchte euch allen auf BI einmal ganz herzlich für eure wertvolle Arbeit danken.
Die Webseite und vor allem auch die Videos sind einfach grossartig.
Man fühlt sich einfach zu Hause in dieser Gemeinschaft.
Und ich weiß, es geht nicht nur mir so alleine. Wir sind 3 Familien die diese Seite regelmäßig besuchen und sich hier wohlfühlen.
Hier finden wir das, was wir alle Jahre vermisst haben, bitte macht weiter so.
Vielen Dank!
Hallo BI,
ich habe aus Versehen meinen Echtnamen gepostet. Könnt ihr das ändern auf Kalle?
Habe doch Bedenken das hier jemand liest der mich kennt. Sorry, aber das würde mir Probleme bereiten.
Danke
Danke auch für die Willkommensgrüße.
Lieber Kalle,
das ist ja toll….3 “unsichtbare” Familien! Hier ist sozusagen eine Oase in der Wüste. Hier kann man die
Akkus aufladen und die Wasser- und Speisevorräte auffüllen. Vll. reichts noch für ein Nickerchen und einen glaubensstärkenden Plausch mit lieben Mitchristen. Zu so einem Plausch möchte ich Euch alle gerne einladen.
Man lernt immer dazu…. Seid herzlich willkommen geheißen. Fühlt Euch gedrückt!
Die begeisterte
Wildblume
ich bin Berndt aus Norddeutschland. Ich war Ältester, ab und zu Kongressredner, Sonderpionier und stellvertretender Kreisaufseher…. das war mein Leben, also die ganze Palette der theokratischen Laufbahn. Ich war wirklich mit Herz und Seele dabei. Bis vor einem Jahr, mit dem Buch von Raymond Franz kam der endgültige Bruch.
Meine Zweifel wurden immer größer, wie ein Riss in einer Wand der der Untergrund fehlt. Es folgten etliche Gespräche.
Kein Ältester war bereit auf meine Fragen einzugehen. Man verwies immer wieder auf die Treue und Loyalität zu Jehova, bzw. zum Sklaven. Und man braucht Vertrauen. Ich könnte ein Buch schreiben, was ich erlebt habe. Ich habe genau das, was in diesem Artikel beschrieben wird vermisst, das Gefühl der Annahme durch Gnade.
Als Zeuge Jehovas war es mir unmöglich den Kern der christlichen Botschaft voll zu erfassen. Danke für diesen Artikel, werde ihn weiterverbreiten. Es ist als ob mir jemand aus dem Herzen spricht.
Die Kindheit, die endlosen Erwartungen. In der Versammlung, immer tun tun tun, mehr mehr mehr, besser besser besser. Fortschritte machen, Ziele setzen. Nicht stehenbleiben. Man wird regelrecht getrieben. Bis man nicht mehr kann. Ich erlebte so etwas wie ein geistigen Burnout. Mir wurde immer klarer, dass das Jehova niemals wollen würde. Und dass im System der WTG da was nicht stimmt.
Wie kann man z.B. behaupten, die Bibel sage, man dürfe mit ausgeschlossenen Familienangehörigen keinen Kontakt pflegen? Der ausgeschlossene Teil braucht nicht mal gesündigt zu haben. Sagen wir mal, er tritt aus, weil er nicht mehr glaubt. Und allein deswegen soll er gemieden, geächtet werden? Wo steht, dass die die mit einem Ausgeschlossenen Kontakt haben, selbst ausgeschlossen werden können? Wo steht denn in der Bibel dass das ausgeschlossene Kind, wenn es zu Hause wohnt, noch Kontakt mit den Eltern haben darf, wenn es aber auszieht, dann nicht mehr? Wieso um Gottes Willen, kommt man nicht “ohne Schaden” aus der Organisation raus? Vor der Schranke stehe ich.
Familie, Freunde, alles zu verlieren. Wie kann eine Religion einem vor solch eine Entscheidung stellen, entweder du wählst die Organisation, oder du verlierst alles? Dies ist einfach furchtbar und grausam… mehr als man glaubt. Und ich bedauere sehr das ich Jahrzehnte lang da mitgemacht habe. Ich würde mich freuen, mit irgendjemand hier Kontakt zu bekommen. Meine Frau und ich sind schon etwas älter.
Vielleicht kann sich jemand über die Kontaktadresse von BI melden.
Hallo Lieber Berndt, es ist offensichtlich, dass hier Gehirnwäsche betrieben wird und Abweichler bestraft werden sollen. Zumal auch keine Kritik an dieser sehr fragwürdigen Vorgehensweise möglich ist. Für mich hat sich das ganz klar erwiesen. Am besten du bleibst ruhig und besonnen. Vielleicht hilft dir Meditation dabei. Alles Liebe Jane
Hallo Berndt,
auch von mir ein herzliches Willkommen und schön, dass du dich geoutet hast.
Meine Frau und ich sind auch schon etwas reifer (älter ist ja relativ) und kommen ebenso aus Norddeutschland. Aus welchem Raum kannst du unter Kontakte feststellen und auch wir würden uns über einen Kontakt freuen.
Man wird auch zukünftig nicht ohne Schaden aus der ORG hinauskommen, wenn man dort noch Freunde oder Familie hat.
Aber welchen Schaden nimmt man, wenn man bereits endgültig mit ihr gebrochen hat und noch „dabei bleibt“?
Es gibt unterschiedliche, individuelle Wege die Schranke zu überwinden.
Wir haben uns vor einigen Jahren bewusst nur zurückgezogen, um den Kontakt zur Familie nicht zu gefährden. Wobei allein das manchmal schon Probleme schafft, wenn man das dann im pers. Gespräch mit Ihnen begründet, wenn man überhaupt dazu kommt.
Lg vom Querdenker
querdenker.58@gmx.de
Hallo und danke an alle,
für die positive und freundliche Reaktion auf meine Vorstellung her auf BI.
Auch ein danke für die Ratschläge. Besonders Dank an Querdenker für sein Angebot zur Kontaktaufnahme.
Habe mir deine Mailadresse gespeichert und würde mich gerne sofort bei dir melden.
Allerdings ist meine Frau noch etwas zögerlich um nicht zu sagen ängstlich.
Aber ich hoffe das wird sich bald legen, dann werden wir uns gerne melden.
Liebe Grüße
An alle
Berndt
Hallo Berndt,
das mit der Ängstlichkeit ist ganz normal. Ich habe wochenlang mit mir gerungen, mich hier bemerkbar zu machen und das Tabu zu brechen. Das Herz hat mir bis zum Hals geklopft. Hat man doch jahrzehntelang die Konditionierung genossen, die Scheuklappen ja nicht abzulegen und nur alleine der LK zu folgen, ist es auch noch so blöd, was sie sagen. Hauptsache: ja nicht prüfen und schon gar nicht hinterfragen.
Nur die Hl. Schrift zählt.
Nur Mut!
Wildblume
Guten Abend Berndt,
Das würde mich/uns freuen.
Und seit versichert, dass wir das Gefühl deiner Frau aus eigener Erfahrung kennen.
Es braucht Zeit wieder zu vertrauen und der Gedanke das viele Kontakte und Freundschaften , ja sogar Familie plötzlich nicht mehr sind, ist im ersten Moment bedrohlich.
Auch der „sanfte“ Ausstieg wird misstrauisch beäugt und bei Gesprächen mit Nochzeugen, selbst im familiären Bereich, läuft im Hinterkopf ein Filter, ja nichts „verkehrtes/verfängliches“ zu sagen.
Unser Sohn ist da ganz empfindlich und teilweise entrüstet.
Mit meiner Mutter kann ich über das Thema auch nicht reden, ohne das sie anfängt zu weinen, weil ich/wir ja unser Leben aufs Spiel setzen.
Wir hoffen ihr fasst Mut, oder ihr schreibt erst einmal unter einer neuen separaten Mailadresse.
Lg
Der Querdenker
Hallo Bernd,
Du findest mich auch bei den Kontakten – Landkarte – ich bin aus dem ziemlich großen Norddeutschen Raum und wenn Du mir schreibst, werde ich Dir persönlich und detailliert antworten.
beste Grüße
Petrus111
meine Frau und ich haben schon seit einigen Jahren nichts mehr mit der Sekte zu tun. Wir haben uns nicht ausschließen lassen, weil die Eltern meiner Frau den Kontakt abbrechen müssten. Dieser “halbe” Ausstieg fiel mir damals sehr schwer, weil ich einen klaren Cut haben wollte und nicht einmal auf dem Papier dieser Organisation zugeordnet sein wollte. Wir haben zwei kleine Kinder im Alter von 8 und 6 Jahren. Uns geht es gut als Familie und wir führen ein glückliches und freies Leben.
Meine Mutter hingegen ist eine fanatische Anhängerin der ZJ und das Verhältnis mit ihr ist sehr zerbrochen. Sie hatte den Kontakt nach unserem Ausstieg abgebrochen und kam nach einigen Monaten weinend an. Wir wären furchtbare Menschen, weil wir den Kontakt zu den Kindern verboten hätten und ich solle sie doch wenigstens Kontakt untereinander haben lassen. Das hatte ich abgelehnt, weil ich meinen Kindern nicht beibringe, dass es ok ist wenn einzelne Familienmitglieder ausgestoßen werden können wegen eines anderen Glaubens. Nach einigen Tagen hatte sie dann gesagt, dass sie zu unserer ganzen Familie wieder Kontakt haben möchte, zumindest solange wie wir nicht offiziell ausgetreten sind.
Meine Frau und ich hatten uns gemeinsam überlegt, ob es der richtige Weg ist den Kontakt wieder aufzunehmen. Immerhin wissen wir wie fanatisch sie ist und alles daransetzen wird “zumindest die Kinder zum ewigen Leben zu führen”. Wir hatten die Befürchtung, dass sie sie heimlich indoktrinieren wird. Ich habe ihr gesagt, dass wieder den Kontakt nur unter der Bedingung wieder aufnehmen, dass sie uns verspricht niemals mit den Kindern über religiöse Themen zu sprechen. Sie hat es uns versprochen und der Kontakt wurde wiederhergestellt.
Heute hat mein Großer etwas über Engel gesagt und ist dabei zusammengezuckt. Er hat sich entschuldigt, dass er dieses Thema angesprochen hat. Immerhin wisse er, “dass er nicht darüber sprechen darf”. Das hat mich sehr schockiert. Vor allem, weil ich es ihm nie verboten habe oder streng reagiert habe wenn er religiöse Fragen gestellt hat. Und mir wurde natürlich sofort klar, dass meine Mutter dahinterstecken muss. Ich habe ihm zu klar gemacht, dass er über alles mit mir sprechen kann und ich immer für ihn da bin. Ich werde ihn niemals bestrafen oder streng sein wegen einer Frage- egal zu welchem Thema.
Er hatte mir dann anvertraut, dass seine Oma ihm einiges über Gott und die Engel erzählt hat, “dass er alles wieder schön machen wird auf der Erde” und ob ich sauer wäre wenn er zu der “bösen Religion” gehen wird. Das Schlimmste: meine Mutter hat ihm gesagt, dass er mir auf keinen Fall etwas davon sagen darf und dass die Gespräche zwischen den beiden unbedingt ein Geheimnis bleiben müssen.
Ich habe innerlich vor Wut gekocht. Allerdings habe ich es mir nicht anmerken lassen. Ich hatte mit ihm Witze gemacht und wir haben noch gespielt und es war ein sehr entspannter Abend. Ich hatte nicht das Gefühl, dass er sich schuldig fühlte, weil er es mir “verbotenerweise” doch anvertraut hat.
Ich bin derzeit etwas ratlos und hoffe, dass einige von euch hilfreiche Tipps haben, wie meine Frau und ich am Besten damit umgehen könnten. Mein erster Gedanke war, meiner Mutter sofort kategorisch den Kontakt zu den Kindern zu verbieten. Immerhin hat sie gezeigt, dass ihr Wort nichts wert ist. Selbst wenn sie mir noch einmal versprechen würde nichts mehr zu sagen, habe ich keinen Grund ihr zu glauben. Vermutlich würde sie das unter theokratischer Kriegsführung verbuchen. Zu dem fehlenden Vertrauen kommt noch eine sehr große Wut hinzu: sie hat meinem Kind gesagt, dass es etwas vor mir verheimlichen soll.
Wenn ich den Kontakt jetzt verbiete, fühlt sich mein Großer sofort schuldig und denkt, dass ich ihn bestrafe. Ich habe auch Angst davor, dass er mir nicht noch einmal etwas anvertrauen würde, weil er die Konsequenzen befürchtet. Ich will ihm nicht das Gefühl geben, dass ich sein Vertrauen missbrauche.
Ein Problem ist auch, dass meine Mutter in der gleichen Siedlung wohnt. Im Sommer fahren meine Kinder mit den Fahrrädern umher und sie fahren immer auch zu ihr und verbringen Zeit dort. Sonst hätte ich den Kontakt einfach dadurch unterbinden können, indem wir einfach nicht mehr zu ihr gehen. Das ist in unserem Fall auf Grund der räumlichen Nähe nicht möglich. Zumindest nicht solange ich meine Kinder nicht zuhause einsperre (was keine Option ist).
Hat jemand vielleicht einen hilfreichen Rat wie wir mit diesem Thema umgehen könnten? Im Moment weiß ich nicht wie eine Lösung aussehen könnte.
Hallo Cat Stevens, ich möchte mich den Ausführungen von Ulla unbedingt anschließen. Ein Kontaktverbot zur Oma würde ich auch nicht gutheißen, da würden wir uns mit den ZJ auf eine Stufe stellen. Zeige deinen Kindern die Wahrheit aus der Bibel und sieh es als Möglichkeit mit der Oma dadurch ins Gespräch zu kommen. LG Wilhelm
Lieber Cat,
ist immer schwierig etwas dazu zu sagen wenn man die Beteiligten und ihre Gefühle nicht ganz so genau kennt, daher schreibe ich Dir auch nur, wie ich selbst es wahrscheinlich handhaben würde, wobei ich denke Du hast Eurem Sohn bereits die absolut richtigen und wichtigen Zeichen gegeben!!
Euer Großer bezeichnet die Religion bereits als “böse”, er scheint aber andererseits aber durch die Äußerungen Deiner Mutter auch in irgendeiner Form bereits Sympathie dafür zu empfinden. Ich halte es für wichtig ihm zu erklären WARUM die Religion “böse” ist. Natürlich bringt irgendeine komplizierte biblische Exegese nichts, die er nicht verstehen kann. Aber es gibt altersgerecht Dinge, die er über sein eigenes Herzgefühl versteht, oft sogar besser verstehen kann als viele Erwachsene (da sie m.E. noch näher an der unschuldigen und ehrlichen Göttlichkeit sind).
Erkläre Ihnen was passieren würde, wenn einer aus der Familie das nicht mehr glauben kann oder möchte. Kannst du sogar anhand eurer eigenen Situation machen ohne die Liebe deiner Mutter für die Enkel anzugreifen. Aber sie würde euch ja fallen lassen wenn ihr offiziell austretet.
Das gleiche Schicksal würde ihm ja auch geschehen, wenn er mal groß ist.
Ich habe es damals unseren Kindern so erklärt und die Schlussfolgerung, dass das niemals gut geschweige denn gottgewollt sein kann kam dann von alleine, aus ihnen selbst heraus. Ob du selbst an Gott noch glaubst oder auch nicht kannst du ihm erklären, dass wenn du an einen Gott glauben würdest, er ALLE seine Geschöpfe oder Kinder lieben würde. Kannst auch eure Familie als Vergleich mit anführen, Ihr liebt beide Kinder gleich und das auch dann, wenn sie Mist bauen. Niemals verlieren sie Eure Liebe. Zeugen lehren das Gegenteil, nur Liebe nach Bedingungen! Damit würden die Kinder sogar noch gestärkt werden, da ihr ihm zeigen könnt wie sehr er von euch, aber auch von Gott geliebt ist!
Ich würde ihm erklären, dass NIEMALS jemand ihm sagen darf, dass er etwas vor euch verheimlichen soll. Kann man dann auch gleich Aufklärung gegenüber Fremden mit anbringen. “Oma meint das zwar nicht böse, aber es ist dennoch absolut falsch!” Und auch Oma hat Grenzen zu beachten. Ihr habt ihm bereits versichert, dass ihr immer für ihn da seid, das gibt ihm Halt und Sicherheit.
Ich habe meinen Kindern gesagt, dass sie selbst entscheiden dürfen ob sie der Religion als Erwachsene beitreten, aber sie sollten gut und offen darüber informiert sein. Sie werden es nicht, da bin ich sicher, je älter sie werden je mehr werden sie auch weitere krude Dinge sehen und verstehen können und ihr freies Leben schätzen und lieben.
Ein klärendes, ehrliches und sehr in Schranken weisendes Gespräch mit deiner Mutter finde ich unabdingbar! Egal welche Folgen es für eure zukünftige Beziehung haben wird. Oder schreibe einen Brief wenn es Euch leichter fällt.
Ich bin sicher ihr findet den richtigen Weg zum Schutz für euch und eure Familie (Ihr beide und eure Kinder) und wünsche euch viel Kraft und Segen. Eure Kindern haben Glück so verständnisvolle und wunderbare Eltern zu haben, die so liebe- und verständnisvoll für sie da sind.
Liebe Schneeflocke,
Deinen Vorschlag finde ich super. Findest Du es altersgerecht, wenn man sagen würde:
„Jesus ist die Liebe. Er hat mit allen Menschen geredet, auch mit Kindern, weil die hat er besonders lieb. Aber auch mit Menschen, die ihn sogar angefeindet haben (Pharisäer).“
„Wenn heute irgendeine Religion sagt, man darf nicht mit seinem eigenen erwachsenen Kind reden, nur weil man eine andere Meinung hat, kann das dann die richtige Religion sein?“
Das mit dem klärenden Gespräch mit der Mutter finde ich zwar auch wichtig, aber es sollte im Geiste der Liebe und Freundlichkeit geführt werden. Sobald es in Richtung Streitgespräch geht, würde ich aufstehen und sagen: Lass uns ein andermal das Thema fortsetzen. Heute werden wir das nicht mehr klären.
Was ich auch erwähnen würde, ist, dass mir die Gefahr durch perverse Älteste und andere alte Männer für meine Kinder in dieser Gemeinschaft zu hoch ist und ich zum Schutz der Kinder verpflichtet bin. „Das wirst Du doch sicherlich verstehen.“ Und zum Beweis würde ich mir vorher einen einschlägigen Artikel aus einer Zeitung ausdrucken (die sie gerne liest).
Liebe Grüße an Dich und ganz besonders an unseren CAT Stevens
Hallo Cat Stevens
Hab deine Schilderung grad gelesen und mir Gedanken gemacht was ich wohl tun würde. Wir leben auch in einem ähnlichen Schwebezustend wie du. Ich weiss auch nicht auf die Schnelle was ich tun würde.
Aber deine Mutter geht so vor, wie wenn jemand ein Kind missbraucht. Da wird auch von einem Geheimnis geredet und die Eltern dürften nichts vom kleinen Geheimnis erfahren.
Vielleicht hilft dir dieser Gedanke, um zu einer Entscheidung zu kommen.
Im Prinzip ist es nichts anderes.
Liebe Grüße
Dorkas
Hallo an allen aus Norddeutschland!
@Dorkas und Cat.
Ja Dorkas damit kann man es vergleichen, es ist etwas verbotenes was die Oma macht, und sie weiß es! Und lässt ein 6 jährige Schweigen gegenüber den Eltern….
@Cat
Frage; was würde Oma machen wenn sie in der Situation des Sohnes steckt???
Wie reagiert sie ( als zj ) wenn sie so hintergangen wird?
Bekanntlich wird da mit zweierlei Maß gemessen, leider.
Und das die Situation, genau wie du/ihr befürchtet habt, ausgenützt wird zum eigenen Zweck, ist eine Bestätigung wie das System und Oma tickt.
Also auf der Hut seit ihr ja gewesen….und trotzdem hat sie mehrmals? (Denke ich, war nicht nur ein Gespräch) vertrauen missbraucht. Und diese Vertrauensverlust ist bei euch Jetzt so richtig angekommen……
Also ich denke es ist gut Oma damit zu konfrontieren, und den Kontakt danach zu begrenzen, d.h nur zu Oma wenn Eltern dabei sind, auch wenn es vorüber gehend ist. Und gleichzeitig die Kinder erklären daß das was Oma macht nicht in Ordnung ist.
Die Alternative ist; ABSTAND
aber Umziehen ist ja keine Option?
Was für eine Zwickmühle… wünsche euch viel Weisheit und Liebe für die kommende Zeit!
Es drückt euch beide die Seerose aus dem Norden
Hallo Cat Stevens,
sofern du selber trotz allem deinen Glauben an unseren Vater und seinen Sohn in dir bewahrt hast: starte dein eigenes persönliches Bibelstudium. Hier auf BI wurden schon fast alle Irrlehren der ZJ biblisch widerlegt.
Gib das Gute aus der Schrift an deine beiden Söhne weiter, zB reichte für den Anfang schon das Johannes Evangelium. Wie treu und gut unser Herr Jesus war! Er hat niemanden “geächtet“, sondern sogar mutig mit Gegnern gesprochen. Natürlich so, dass deine Kleinen das verstehen können.
Was bedeutet Gnade eigentlich? Wieso sagt Jesus, dass sich auch der Vater und die Engel im Himmel über jeden freuen, der zu Jesus kommt usw usf…
Dann könnten deine Kinder sagen: “Liebe Oma, der Papa liest uns auch oft aus der Bibel vor. Wenn du magst, setz dich doch mal mit dazu!“
– Ob sie das machen würde?
LG Ulla
Hallo Cat Stevens,ich bin übrigens ein Fan von Cat Stevens
Ich würde folgendes in der Situation tun,,ich würde nochmals ein intensives Gespräch mit Deiner Mutter führen
Das Du mit Deinem Sohn darüber gesprochen hast ist richtig und das er frei mit Dir darüber reden kann ist auch in Ordnung
Den Kontakt zu seiner Oma würde ich nicht abbrechen lassen,würde aber überwachen ,wenn er mit Deiner Mutter zusammen ist,also am Anfang ein Besuch mit Überwachung
Diese Einschränkung würde ich auch Deiner Mutter sagen,damit Sie in Zukunft die Gespräche über Religionsfragen unterläßt.
Und Deinem Sohn würde ich in seiner kindlichen Weise sagen was falsch in der Religion von Zeugen Jehovas ist
Es wird dieses Jahr im Oktober oder November ein Amtliches Schreiben an die JW Org rausgehen,mit der Aufforderung und zwar mit einer massiveb Aufforderung die Ausschlußpraktiken der Jw Org in Zukunft zu unterlassen,da Sie massiv gegen die Menschenrechtskonvention geht,wir haben das jetzt über einen gewissen Zeitrahmen soweit herausgearbeitet das die Anwälte der Jw Org nichts mehr dagegen setzen können.
Sollte Jw Org das verweigern ,werden wir mitte nächsten Jahres ein Verbotsverfahren einleiten lassen
das soweit zu den Dingen
Gruß Markus
Hallo Markus,
die Org wird ihre offizielle Sprachregelung so ändern, dass das Ächtungsgebot nicht mehr offiziell als Doktrin gelehrt wird, jedoch jedem JZ klargemacht wird, wie unchristlich Umgang mit ehemaligen JZ ist. Sie werden diese Ächtung dann „freiwillig“ und „aus persönlicher Überzeugung“ praktizieren – und da wir ja alle freie Menschen sind, steht es ja jedem frei, mit Leuten Umgang zu haben oder auch nicht.
Es findet dann kein offizieller Ausschluss bei solchen statt, die mit Ausgeschlossenen oder Ausgetretenen Umgang haben- aber sowohl die Ausgeschlossenen als auch die, die diese nicht ächten, werden von den Org-Treuen genauso behandelt wie bisher.
Es gibt beispielsweise auch „Fragen von Lesern“, die fragen, ob man an politischen Wahlen teilnehmen darf. Die Antwort lautet nicht „nein“ – aber die Antwort ist so, dass jeder JZ weiß: es wird missbilligt.
Da Wahlen geheim sind, kann jeder JZ ins Wahllokal gehen und anschließend sagen, er habe ungültig gewählt – sei also neutral… kurzum: niemand, der ins Wahllokal geht, wird anschließend ausgeschlossen – aber es wird eben völlig missbilligt und deshalb halten sich 99 % daran. Das reicht der Org auch für ihre Ächtungspraxis, wenn diese auf freiwillige Basis umgestellt wird.
beste Grüße
Petrus111
Hallo Petrus
Das was Du schreibst denke ich auch ,auch meine Kollegen,Es wird dahin hinauslaufen,das die Jw Org dies verweigert,aus dem Grund heraus weil es in Ihren Statuten von vornherein festgelegt ist,was dann ein Verbotsverfahren zur Folge haben wird,wir arbeiten auf dieses Ziel hinaus um uns zu wappnen wenn deren Anwälte dann dagegen gehen,es ist dann Sache der Bundesanwaltschaft Beweise zufinden und herauszuarbeiten um ein Verbot der JW Org zu erreichen,.Wir haben da auch mehrere Psychologische Gutachten noch in der Hinterhand
ES WIRD EIN HARTER kAMPF GEBEN UND ICH HOFFE DAS WIR UNS DA DURCHSETZEN KÖNNEN
die Ausschlußpraktiken der Jw Org verstoßen seit Jahrzehnten massiv gegen die Menschenrechtskonvention.
Wie könnte so eine Religion den Status “Körperschaft öffentlichen rechts” erlangen?
Diese Hasserfüllte Taktik wird als ” LIEBEVOLLE VORKEHRUNG JEHOVAS” verkauft.
Da bin ich mal gespannt, ob sie diese Praktiken unterlassen, und wie sie dann diese Unterlassung verkaufen würden.
endlich tut sich mal was vonseiten der Obrigkeit. Sollte das Verbot durchgehen, kann man dann eigentlich bei beschlagnahmten Unterlagen als betroffener Einsicht zu Sachverhalten verlangen, die einen selbst betreffen? Mich würde nämlich mal interessieren, was über mich so geschrieben wurde:); als ich meine “Auskunft” über meine Daten bekommen habe, wurde mir nur gesagt, wann ich geboren, getauft wurde, dass ich ein anderes Schaf bin (ernsthaft:)), mein Predigteinsatz, und das wars dann schon; mir wurde unglaubhaft versichert, dass sonst nichts über mich gesammelt wird.
Danke übrigens für die kleine Einweihung, ich habe vor (leider widerstrebt es mir innerlich noch gewaltig, weil ich tatsächlich sowas wie Liebe spüre), wenn ich den Mut aufbringe, meine Freundin mit der Frage zu konfrontieren, ob sie mich auch ohne meine Treue zur Organisation mögen würde; tatsächlich habe ich mit dieser Gemeinschaft innerlich schon seit Jahren abgeschlossen. Bitte betet für mich mit. Wenn sie mich dann sausen lässt, werde ich am gleichen Tag meinen Austritt erklären. Dass jetzt Unterstützung von der Obrigkeit kommt, gibt mir doch wieder ein bisschen Mut, ich hab schon gedacht, da tut sich gar nichts mehr, und der Staat ist nur noch mit Anklagen gegen Veranstalter von Grillpartys beschäftigt:)
Hallo Neptun,das kann ich Dir zur Zeit noch nicht sagen ob man in die Unterlagen dann Einsicht haben kann,Sollte es zu einem Verbotsverfahren kommen wird sich zuerst die bundesanwaltschaft damit befassen,das wurde uns schon zugesichert,gegebenenfalls ,weil es um Religionsrecht geht auch ein Ausschuss des Bundestages,wie die dann entscheiden ob Einsicht oder keine Einsicht kann im Momment noch nicht gesagt werden,auf alle Fälle kommt jetzt etwas Bewegeung in die Sache,es geht allerdings dabei nicht nur um Zeugen Jehovas,wir konnten das aber in dem Verfahrensblock mit hinein nehmen,es geht auch um radikalere Religionsgruppen und Sekten
Wenn sich etwas ergibt werde ich es versuchen hier zu posten
“Wo steht in der Bibel, dass ein ausgeschlossenes Kind keinen Kontakt mit den Eltern haben darf (egal, ob bei den Eltern wohnhaft oder nicht – viele ZJ-Kinderlein werden von ihren Eltern nach draußen befördert, wenn sie nicht mehr WTG-wunschgemäß spuren, obgleich sie für ein Leben auf eigenen Beinen noch nicht alt oder reif genug sind)?”
Sehr gute Frage, lieber Berndt. Die Antwort: Nirgends. Jedoch steht in der Bibel in 1Kor 7,14:
“Der ungläubige Mann ist geheiligt durch das Weib, und das ungläubige Weib ist geheiligt durch den Bruder; sonst wären ja eure Kinder unrein, nun aber sind sie heilig.”
“Ungläubig” ist für die WTG, jeder, der sich nicht ihrem totalitären Orgdiktat beugt, egal ob “nie getauft” oder “ausgeschlossen/abtrünnig”.
Und nun vergleiche man die drakonisch/unmenschlich/menschenverachtende, NICHT VON GOTT INSPIRIERTE “Null Kontakt mit Ausgeschlossenen!”-Brutaldirektive der WTG mit obiger simpler Aussage des INSPIRIERTEN Apostels Paulus.
Zw. echt biblischem, NT-basiertem Christentum und der abtrünnigen, krass unchristlichen und zutiefst unmenschlichen WTG-Organisationsideologie liegen Welten.
Wie M.N. schreibt, die Org bezieht diese Loyalität und Illoyalität auf ihre Befindlichkeiten. Die Bibel beschreibt das Anti-Christliche und Abtrünnige Wesen vergleichweise anders, um nicht zu sagen viel viel toleranter. Wer sich abfällig zu Christus äußert… der ist der Anti-Christ. Die Frage eröffnet sich mir dann, welcher der vielen Mio Christen anderer Glaubensrichtungen äußert sich so gegen Christus? Wer genau? Im Grunde sind es doch die ZJ selbst, alle anderen zu verachten. Alles Brüder, halt wie ZJ auch auf ihre eigene Auslegung eingeschworen, manche nicht so extrem. Darum freute ich mich im Dienst früher, wenn ein Wohnungsinhaber frei sagte, er sei auch Christ. Das brachte mir nur viele Probleme, weil mit befohlen wurde, zu predigen, wenn dieser Wohnungsinhaber keine Taufe bei den ZJ vollziehen wird, sie sterben werden. Letztlich war mir das immer suspekt. Aber man unterlag als Mensch dem Gruppenzwang. Bis es den Knall im Kopf gab. Meist durch irgendwelche Ereignisse. Und wer genau, dem die Gemeinschaft bei den ZJ entzogen wird, handelt wirklich schlimmer im Vergleich der Moral dieser Welt? Schlimmer! Nicht weniger schlimm… Und was machen ZJ daraus? Ein andere Evangelium…
@Wilhelm Das denke ich ist auch der Grund, das nicht erkannt zu haben. Weil man jede Woche in vollem Pensum neu beweihräuchert wird und wurde, wie happy endlos glücklich man doch sei, “in der Wahrheit” zu wandeln und wie unglücklich die vielen Mrd. Menschen doch sein müssen, das nicht erkennen zu wollen und verrecken werden. Geschickt gemacht. Für tiefe Überlegungen und für biblische Vergleiche von Übersetzungen und deren anderen Wortlaut hat man schlicht keine Zeit, weil alles vorgegeben und man beschäftigt gehalten wird. Aber, die Früchte die sie herausbilden, werden trotzdem erkennbar. Wenn vielleicht spät, aber sie werden.
LG RoKo
Lieber Bernd, ich, “Wilhelm”, gehöre auch zum älteren Semester. Seit fast 50ig Jahren bin, bzw. war ich dabei. Auch ich habe jahrelang als Ãltester gedient und nach der Wende am Kongress Geschehen mitgearbeitet. Aufgrund der Lehren, die sich als falsch erwiesen haben und einer doch recht fragwürdigen Auslegung der Bibel, habe ich schon vor einigen Jahren den sanften Rückzug angetreten, um mir den Umgang mit meiner Familie zu erhalten. Wenn du möchtest kannst du mit mir in Kontakt treten. Ich würde mich freuen, wenn Bruder-Info meine E-Mail Adresse an dich weiter leiten würde. Ansonsten bin ich von den veröffentlichten Artikeln bei
Bruder-Info beibegeistert und staune nur darüber, dass man so viele Dinge nicht selbst erkannt hat.
Es grüßt euch alle ganz lieb euer Bruder Wilhelm
Lieber Bernd ,
wir sind zwar im Süden Deutschlands , aber mit einigen ehemaligen Brüdern in ganz Deuschland über Internet oder Telefon oder auch persönlich verbunden .
Mein Mann und ich haben nach 40 Jahren so wie du erkannt , daß etwas nicht stimmt . Mein Mann Ältester und ich haben durch eine unserer 4 Kinder , die nicht locker gelassen hat , und immer wieder auf biblische Ungereimtheiten hingewiesen hat , den Absprung vor 3 Jahren geschafft . Leider mussten auch wir alles zurücklassen Kinder und Enkelkinder , die wir nur noch von Fotos kennen , und viele Verwandte , aber wir sind mittlerweile glücklich , trotz aller Trauer , diesen Schritt geschafft zu haben . Die Bücher von Raimund Franz haben uns bestätigt , was wir schon vermutet hatten .
Der Gewinn aber , ist weitaus größer , als der Verlust . Haben wir doch zu unserem Herrn Jesus Christus gefunden , der bei ZJ nur eine Nebenrolle spielt . Auch ich würde mich freuen , mich mit euch im Forum über verschiedene biblische Themen auszutauschen . Aber auch privat , wenn ihr das möchtet .
Mailadresse : pm.herbeck@gmail.com
Lieber Berndt und auch alle anderen neuen und alten “Hasen”,
mir wurde von einem lieben Ex-Bruder ein Buch empfohlen welches ich gerne hier an alle weiterempfehlen möchte.
Es ist schon einige Zeit her, dass wir aufgewacht und ausgetreten sind und haben selbst auch jeder einzeln und als Familie extremste Höhen und Tiefen in der Zeit und auch danach durchlebt.
Beim Lesen des Buches liefen mir immer wieder die Tränen, abwechselnd von tiefgreifendem Verständnis wie destruktive Beeinflussung abläuft.
Es ist sachlich und höchst informativ, aber voller Liebe für Familie und die Herzen der Gefangengenommenen verfasst.
Es geht darin nicht nur um Zeugen Jehovas, sondern darum wie ein Mitglied einer destruktiven Gruppe, Sekte, politischen, Spirituellen oder esoterischen Bewegung usw. fühlt und denkt, seine oft idealistischen Beweggründe und Techniken die angewandt werden (Gedankenstopp und Phobien z. B.) um die Mitglieder abhängig zu machen und zu halten.
Zum Ende hin wird auch über Heilung geschrieben, die sicherlich bei jedem etwas anders ausfallen mag. Aber es ist so positiv, Menschen- und Freiheitsliebend, dass ich persönlich es als ausgezeichnetes Hilfsmittel betrachte und wirklich jedem ans Herz lege der liebe Freunde und Verwandte bei den Zeugen hat und ihnen beistehen möchte!
Und auch jedem der diese Systeme gerne von einer anderen höheren Warte aus betrachten oder auch die eigenen Gedanken und Gefühle besser verstehen möchte.
Zum Ende des Buches hat mich dieser kraftvolle Satz sehr tröstend berührt:
“Mit der Zeit werden Exmitglieder stärker und leben glücklicher und erfüllter. Ich glaube der Schlüssel zu einer erfolgreichen Heilung ist, sich an die Sektenerfahrung zu erinnern und sie zu reintegrieren, statt sie zu verdrängen. Exmitglieder können stolz auf das Wissen sein, dass sie für etwas sehr Kostbares gekämpft und gewonnen haben. Es ist meine Hoffnung, dass alle, die jemals Sektenerfahrung gemacht haben, diese niemals vergessen oder verleugnen werden. Erst durch unsere Erfahrung bewahren wir uns Freiheit und arbeiten daran, die Welt zu einem besseren Ort zu machen.” – Zitat Ende
Das Buch heißt “Freiheit des Geistes” von Steven Hassan.
Von Herzen liebste Grüße und euch und uns allen weiter viel Freude, Genuss und Liebe am Leben in Freiheit!! 💕
Vanessa
das Buch ist wirklich eine gute Empfehlung!!! Du bist klasse!
Besonders bewegt haben mich die Worte auf S. 101:
“…Exmitglieder können weiter im Krieg mit sich sein. Sie mögen Angst haben, die Bibel aufzuschlagen (bei mir war das eine Weile so, Anm von Ulla)…zu beten und an Gott zu denken. Sie hassen den spirituellen Anteil in sich…
…Das Wesen des Glaubens ist nicht, alle Antworten zu haben, sondern zu vertrauen, dass es Güte und Wahrheit gibt und dass Gott existiert.”
Auf diesen Ebenen war es mir möglich, kein Atheist oder Gotteslästerer zu werden.
Deshalb sag ich oft im Gebet: “Herr Jesus, du hast mich durch diese trüben grauen Tage getragen und ich konnte dein Licht endlich spüren und sehen. Danke!”
ich kann mich auch irgendwie schwach daran erinnern, von dem Buch gehört zu haben. Ja, manchmal braucht man solche Hilfen.
So ergeht es uns auch manchmal, plötzlich erinnert man sich an gewisse Worte oder Gedanken. So war auch der Oppa in psychotherapeutischer Behandlung, bevor wir aus der Org. ausgetreten sind. Ein Satz war immer present: Alles was wir erleben oder erlebt haben, ist ein Teil von uns, es gehört einfach zu uns. Wir können es verarbeiten, aber nicht wegdrängen, denn das würde uns krank machen.
So sehen wir auch die Jahrzehnte in der Org., sie haben uns geprägt, und das zu akzeptieren hilft uns, uns besser zu verstehen. Und wenn wir uns besser verstehen, hilft es uns auch, uns so anzunehmen, wie wir sind. Wir gehen dann auch versönlicher um, mit uns und anderen.
Ganz liebe Grüße senden dir und deiner Familie Omma und Oppa
Hallo Berndt, hallo Kalle,
vll. könntet Ihr Euch im Forum anmelden?
Das ist nichts Schlimmes, da passiert nix.
Man kann sich dann hier Nachrichten schreiben, Mail-Adressen z.B. austauschen usw.
Vll. möchten Eure Frauen jemanden kontakten?
Mir haben hier auch liebe Schwestern geholfen, Vertrauen aufzubauen. Man hat ja am Anfang ein mulmiges Gefühl, mit anderen “Abtrünnigen”
zu kommunizieren. Dabei haben wir doch einen “Schatz” gefunden: Jesus Christus und das Evangelium.
Omma ist die gute Seele hier auf BI.
Sie ist innerlich noch ganz jung und in der hl. Schrift topfit. Der Oppa natürlich auch
Toll, dass Ihr Euch hier zu schreiben getraut habt 💕
LG
Wildblume 🌸🌸🌸
du schreibst: “Sie (die Omma) ist innerlich noch ganz jung…..” Ich glaube, dann müsste sich die Omma mal “wenden” lassen, denn äußerlich sind schon so gewisse “Gebrauchsspuren” vorhanden, die man nicht wegdiskutieren kann.
Na ja, dass die Omma in der hl Schrift topfit ist, kann ich nun aber auch nicht sagen. Ich habe so meine “Tricks”, die kann jeder gern wissen.
Der Oppa und ich lesen gern (möglichst täglich) in der Bibel. Wenn mir dann ein Gedanke besonders gut gefällt, und ich diesen Gedanken nicht gleich wieder vergessen möchte, spreche ich gern am Telefon mit lieben Freunden darüber, oder erzähle in Kommentaren und Mails davon. So prägen sich diese Gedanken besser ein.
Meine persönliche Schwäche ist, dass mir zwar ein Gedanke einfällt, aber leider weiß ich nicht mehr wo er stand. Dann denke ich immer an unseren lieben (leider schon verstorbenen) Matthäus. Er sagte mal zu mir: “Google weiß alles!” Nebenbei habe ich den Bibelserver offen, und mit diesen beiden Hilfsmitteln, (und evtl. auch noch mit Oppas Hilfe), gehts dann. Auch denke ich immer an den Bibeltext:
1. Johannes 2:27 (NGÜ)
27 Denkt daran: Der Heilige Geist, mit dem Christus euch gesalbt hat, ist in euch und bleibt in euch. Deshalb seid ihr nicht darauf angewiesen, dass euch jemand belehrt. Nein, der Geist Gottes, mit dem ihr ausgerüstet seid, gibt euch über alles Aufschluss, und was er euch lehrt, ist wahr und keine Lüge. Darum bleibt in Christus, wie Gottes Geist es euch gelehrt hat!
Ich glaube, es ist immer gut, demütig anzuerkennen, dass wir ohne die Hilfe unserer Beiden Höchsten gar nichts können, sie um den Heiligen Geist zu bitten, der uns helfen kann, unsere Gedanken zu ordnen, ist bestimmt gut.
auch wir sind aus Norddeutschland, da aber Norddeutschland ein weiter Begriff ist, und wir seit dem 6.11.2014 offiziell aus JW.ORG. ausgetreten sind, kann ich dir unseren Wohnort etwas genauer beschreiben.
Bis zu unserem Austritt auf dem Flensburger Standesamt, gehörten wir zur Versammlung Flensburg-Ost. Unsere Gefühle waren genauso, wie deine. Der Druck wurde unerträglich, und wir wollten endlich einmal die Bibel in Ruhe lesen und darüber nachsinnen. Uns war schnell klar, dass was die Bibel uns lehrt, war ganz anders, als dass, was in der Org. vor sich geht. Auch wir stießen auf BI und auf die Bücher von Raymond Franz. Für uns gab es nur eins: AUSTRITT!!!!!!!
Der Oppa war 24 Jahre Ältester, wir haben zwei Töchter großgezogen. Unsere gesamte “Familie” und sogenannte “Freunde” ächten uns, da wir aber durch das tägliche Bibellesen eine tiefe Liebe zu unseren Beiden Höchsten entwickeln durften, fühlen wir uns nicht allein. Sie sind uns mehr Wert, als alles auf der Welt, auch als wir sozusagen aus Flensburg und unserem Häuschen fliehen mussten, waren sie es, die uns liebevoll an die Hand nahmen, ja, sie haben uns beschützt und getragen.
Jetzt leben wir in Leck und durften zu Dritt im Januar, wir und der Bürgermeister, unsere Goldene Hochzeit feiern. Wir sind also auch schon etwas älter: Der Oppa ist 72 Jahre und ich, die Omma bin 68 Jahre.
Wenn ihr uns schreiben wollt, unsere Mailadresse ist: wegsucher51@web.de
Ganz liebe Grüße senden dir und deiner lieben Frau, Omma und Oppa
Lieber Edelmuth, in 4. Mose 21:5 ist allerdings nicht nur von “Jehova”, sondern auch von “Mose” die Rede. Damit eröffnet sich eine weitere “Möglichkeit”, wer der Christus = Gesalbte, bezogen auf die Vergangenheit (in 1. Kor. 10:9) [bezogen zu uns und auf die Zukunft ist zweifellos Jesus gemeint in diesem Vers]), damals ebenfalls gewesen sein könnte. 1.Kor. 10:9 könnte sich aber auch auf ein nicht aufgezeichnetes Ereignis beziehen, das nichts mit 4. Mose 21:5 zu tun hat, denn 1. Kor. 10 enthält kein direktes Zitat. Auch diese “Möglichkeit” besteht. Interessanter Link:
https://hgp.blogger.de/stories/1617497/
In jedem Fall sollte es dem Leser überlassen bleiben, Schlüsse zu ziehen. “Jehova” in 1. Kor. 10:9 einzusetzen passt natürlich besser in das JW.Org-Konzept.
Eine sehr zwielichte Sache, dieses Furulibuch. Auf der einen Seite lobt und preist er JW.Org-Lehre als das Tollste und Beste seit der Erfindung von geschnittenem Brot und hält WTG-Kerndogmen wie 1914, den “Jehova”-Namen, das “Preeedigen” etc. hoch, schmeisst hierzu das volle Gewicht seines Sprachgelehrtenstatus in den Ring (12 antike Sprachen “einfach so nebenbei” gelernt: Wow! Hat jeder seiner Tage 72 Stunden und braucht er keinen Schlaf?) und erklärt die ZJ zur “einzig richtigen Religion”. Dann aber geht er die LK volle Breitseite an und zerreisst das tuvS-Dogma, die menschenverachtende WTG-Exkommunizierungspraxis, ihr Wüten gegen “Höhere Bildung” u. a. in der Luft und lässt kein gutes Haar daran. Mein derzeitiges Empfinden nach einer ca. 2-stündigen Durchsicht des PDFs: Das kommt “irgendwie schizophren” daher. Einmal so, dann aber komplett anders. Mir ist nicht klar, was die genaue Stoßrichtung dessen sein soll, was er hier ausbreitet: Ist das vielleicht eine “secret weapon” der WTG, um “Abtrünnige” wieder auf Org-Kurs zu bringen, wofür er als “Scheingefechtstaktik” ein bißchen WTG-bashing betreibt – oder ist es genau umgekehrt: Will er sich erst WTG-treues Vertriebspersonal durch Anbiederei gewogen machen, um sodann den Hammer Thors – pardon: Furulis, aber das bleibt ja beides in nordischen Gefilden – auszupacken und den zuvor gut eingelullten Ahnungslosen so richtig eins vor den Latz zu knallen, dass ihr Haus krachend auf den Boden kommt?
Derzeit werde ich aus diesem Machwerk nicht schlau; vielleicht kommen andere besser damit klar. Bei mir sackt das nicht ab, sondern ist irgendwo zw. Hals und Mageneingang steckengeblieben. Auch hier gilt: Kritisch lesen. Auf keinen Fall in vorschnellen Jubel über einen weiteren “schwergewichtigen Apostaten” ausbrechen; dazu ist diese Veröffentlichung zu ungereimt.
ja, man könnte die uneindeutige Haltung zum ‘Anbetungsobjetkt’ WTHG “zwielicht” oder vielleicht auch “schizophren” nennen. Aber vielleicht ist das ja auch nur die ganz “normale” Jehovas Zeugen “Haltung” bzw. Jehovas Zeugen Persönlichkeitsspaltung. ZJ streiten permanent ab, “menschlichen Führern” zu folgen, belegen aber jeden, der der LK widerspricht, mit dem großen Kirchenbann🙄😀. Und zwar so schnell und in solcher Rigidität, dass sich selbst die kath. Kirche mit Luther mehr Mühe gemacht hat.
Nun ja, dass er (deinen Angaben zufolge*1) “die ZJ zu einzig richtigen Religion erklärt” und gleichzeitig wesentliche Ausdrucksformen derselben “in der Luft zerreißt”, also verstandesmäßig ablehnt, aber vermutlich trotzdem mitträgt und praktiziert, hängt wohl mit dem bedauernswerten Zustand/Leben des (sogenannten) Jehovas Zeugen schlechthin, und der Tatsache zusammen, dass diese irrtümlich als “Religion” missverstandene (kriminelle) ‘Geschäftspolitik’ der WTG niemandem erlaubt Mitglied und gleichzeitig integere Person zu sein. Bereits die Bezeichnung “WTG-Kerndogmen” ist m.E. viel zu hoch und bedeutungsschwer gegriffen. Den Unfug nimmt doch keiner ernst.
Sein “Sprachgelehrtenstatus” macht wohl auch allenfalls bei Jehovas Zeugen “Eindruck” – sonst kaum. Auch die 12 Sprachen verleiten kaum zu einem “WOW”. Wer z.B. Latein beherrscht weiß, wie leicht sich alle weiteren lateinischen Sprachen darauf aufbauend erlernen lassen. Anzuerkennen – aber gewiss nix beonderes. Und wenn ein anderer Professor meint (Zitat):
“…. professor of Hebrew Bible and Early Judaism at the University of Hull, said of Furuli’s study: “Once again we have an amateur who wants to rewrite scholarship. … F. shows little evidence….”
Einen solchen “Amateur” (ohne jegliche Bildung) der sämtliche christlichen Kernlehren “neuschreiben” wollte gab es mit Russell ja schon mal. Rausgekommen ist nur (narzistischer) Blödsinn, der sich in restlos allem als falsch erwiesen hat.
Zitat:
“Mir ist nicht klar, was die genaue Stoßrichtung dessen sein soll, was er hier ausbreitet…”
Das war ihm – m.E. OFFENSICHTLICH – auch nicht klar😉🙄. Deswegen lohnt es sich m.E. kaum, darüber Gedanken zu machen. Ich vermute sehr stark, dass überhaupt keine” “Stoßrichtung” gibt, und würde deshalb auch keine – schon gar keine nennenswerten – Theorien aufstellen oder Spekulationen anstellen. M.E. hat sich der Herr Furuli einfach etwas den Frust von der Seele geschrieben – und das, ohne dass der Herr Gelehrte groß nachgedacht hätte. Aber das ist seit Gründung der “einzig richtigen Religion” geübte, unantastbareTradition bei den Jehovas Zeugen.
Zitat: “Derzeit werde ich aus diesem Machwerk nicht schlau…”
Derzeit nicht, und ich fürchte auch künftig nicht. Das muss NICHT an Dir liegen! Vielleicht achtest Du mehr drauf, welche Quellen Du mit dem Vorhaben “klug zu werden” aussuchst😉😄.
Als “Machwerk” würde ich sein Buch aber nicht bezeichnen. Das ist eher der richtige Ausdruck für die NWÜ.
Er macht in seinem Buch durchaus verwertbare Aussagen. Zum Beispiel die Sache mit dem power grab.
Zitat: “Auf keinen Fall in vorschnellen Jubel…. ausbrechen”
Tja, diese Weisheit gilt wohl stets und immer und überall😐😄.
“… über einen weiteren “schwergewichtigen Apostaten”
Sooo übergewichtig sieht er jetzt auf den Bildern auch nicht aus? Wie kommst Du drauf?
Wie auch immer, damit hat das Individual, Herr Furuli, glaub ich ausreichend Aufmerksamkeit hier bekommen.
Unabhängig davon bleibt die Gewichtigkeit seiner Aussage über den “power-grab” der Watchtower-Verantwortlichen nach dem Immobilienvermögen. Das ist und bleibt nämlich die Verwirklichung eines Straftatbestandes. Und das ist strafbar!
Eine Kopie der entsprechenden Buchpassage kannst jedenfalls als Begründung einer Strafanzeige beigefügt werden.*2)
Lg und schönen Feiertag
*1) die Mühe und Zeit 2 Std in das Buch zu investieren hab ich mir nicht genommen. Die wichtigste Passage hat Kim vorgelesen.
*2) könntest Du die entsprechende Buchpassage mal hier zu Kritikzwecken einstellen mit ein paar fachkritischen Worten?
Ps:
Wer heute noch nicht herzlich lachen musste/konnte sollte sich das neueste Video von smurf girl “Rebuttal to Daro Weilberg…” ansehen. Vorsicht: Lachkrampfgefahr.
Danke, liebe(r) Herr/Frau Rechtsangelegenheiten; damit hast Du meine Annahmen bestätigt. Jetzt erst mal abwarten, ob sich aufgrund des Herrn Fs Veröffentlichung noch Nennenswertes ergibt.
Buchpassagen einstellen: Wann immer ich Zeit & Lust dazu habe. Im Moment habe ich mich genug damit beschäftigt, und Du deutetest an, dass mein derzeitiger Zeitaufwand mit diesem Buch bereits Zeitverschwendung war, also: Z. Z. eher nicht.
viele von Euch haben es sicherlich schon vernommen:
Der norwegische JEHOVAS ZEUGE Rolf Johan Furuli, ehemaliger District Overseers, und emeritierter Professor an der Universität Olso (Norwegen) hat ein Buch geschrieben und veröffentlicht. Näheres über ihn ist auf Wikipedia zu erfahren:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Rolf_Furuli
Das Buch hat den Titel:
“My Beloved Religion – and the Governing Body”
https://b-ok.cc/book/5537241/851582
Berichtet wird darüber u.a. auch hier:
und hier:
In dem Buch (bisher leider nur in englischer Sprache) wird auch die “Vorgehensweise” bei der “Aneignung” des Eigentums an den Königreichsälen mit Grundstück beschrieben.
… Was man von Herrn R. Furuli in der Vergangenheit lesen konnte
UND,
was ER … AKTUELL präsentiert
… naja
…😉… „ soon … richtig Feuer in der Hütte is did präsentierte wahrlich nich“
… eher … ein … präsentiertes „angepisst sein“
… sein Ding…
seine aktuelle Selbstdarstellung … ist Unglaublich
… sein aktuell präsentierter Schnee von gestern
… DER ist Unglaublich
Fazit…( MEIN Fazit)
… „ER“ lohnt nicht
„ER“ führt nicht zum Christus
( bitte NICHT falsch verstehen … 😉 … denn KEINER führt zum Christus)
… vergiss Furuli
IHM… ihm wünsche Ick alles erdenkliche … was IHN zum Herrn führt
Ganz sicher nicht!
Seine “Beschreibung” des Vorgehens (=Tatgeschehens) der Watchtower-Funktionäre bei der (widerrechtlichen) Aneignung des Immobilienvermögens ist m.E. die strafrechtlich relevante Aussage eines “Kronzeugen” aus dem inneren Führungskreis. Ob das von ihm beabsichtigt war, oder nicht (offenkundig nicht) ist ohne Belang.
Lg
Ps:es macht keinen Sinn bei der Betrachtung der Watchtower Aktivitäten eine religiöse Perspektive einzunehmen.
Nicht nur weil heute Pfingstsonntag ist, aber aus Anlass darf man vielleicht anmerken, dass man ihm, Herrn Furuli, dem JEHOVAS ZEUGEN (nach eigenem Bekunden) gar nicht “alles erdenkliche” zu Wünschen braucht. Es gibt nur einen, der in die volle Wahrheit führt, Joh. 16:6-15 u.a.
Vielleicht sollten wir es IHM überlassen, was mit Furuli weiter passiert. Was die Watchtower-Verantwortlichen mit ihm machen wird, können wir schon jetzt ganz genau wissen. Was Gott mit ihm macht dagegen nicht. Und was der Watchtower mit ihm macht, darüber wsr er sich – ganz gewiss und ganz offensichtlich – NICHT im Klaren als er das Buch schrieb und veröffentlichte.
Zitat: “… „ER“ lohnt nicht”
Obwohl er Mitglied und Mitwirkender bei kriminellem Wirken war/ist überlasse ich das Urteil in DIESER HINSICHT Gott. In strafrechtlicher Hinsicht gibt es (jedoch) kein “warten auf Jehova”, sondern das Gebot in Römer 13:1.
“( bitte NICHT falsch verstehen … 😉 … denn KEINER führt zum Christus)”
Jesus sagte NICHT, das eine Religion rettet. Er sagte… vgl. Joh. 14:6.
Es wird sich noch zeigen, ob er gerettet oder gerichtet wird/ist, Joh. 3:36.Klar ist aber, dass er sich bereit machen sollte, seinem Gott zu begegnen, Amos 4:12.
Übrigens hat auch Jesus Rücksicht genommen, und nicht alles auf einmal gesagt, Joh. 16:12. Gleichwohl hat er – im Unterschied zu den Watchtower-Verantwortlichen NIEMALS etwas falsches gesagt oder getäuscht, geligen und betrogen und niemals Salamitaktik angewandt. “Neues Licht” ist nicht gleich “ausgetauschte Finsternis”
NOCH beharrt Furuli als aktives Jehovas Zeugen Mitglied auf seiner “geliebten Religion”.
Teilweise aber hat er – offensichtlich ohne geringste Ahnung was das für ihn selbst bedeuten wird – bereits richtiges ausgesprochen bzw. geschrieben.
Überlassen wir Herrn Furuli also dem (einzigen) gerechten Richter. Und beten für ihn, dass er Gnade findet.
Lg und schönen Pfingstsonntag
Ps:
“oh Herr, behüt vor fremder Lehr,
dass wir nicht Meister suchen mehr,
denn Jesus mit rechtem Glauben und ihm aus ganzer Macht vertrauen. Hallelulja, Hallelulja” 🎶 🎵🎶.
Herr Furuli wird es jetzt mit SEINEM “Meister”, dem Governing Body, zu tun bekommen. Das wird weder angenehm, noch sanft, noch leicht, noch gnadenvoll. Das wissen wir bereits jetzt. VIELLEICHT hat er Gnade gefunden beim Herrn, Joh. 15:20.
Ich sehe die causa Furuli nüchtern. Aufgrund seiner Position als extra-superfeiner Apostel glaubt er wohl, ungestraft die Wahrheit sagen zu dürfen. Wir alle wissen mittlerweile, dass der WT-Moloch sehr ähnlich wie z.B. die Kommunistische Partei funktioniert.
Wenn da jemand – und sei seine Funktion innerhalb der Partei auch noch so groß – die Wahrheit über gewisse Abläufe offen aussprach, landete er sehr schnell in der Ljubljanka oder Sibirien. Nachdem Furuli ein Norweger ist, sollte er sich mit Temperaturen weit unter dem Gefrierpunkt aber ohnehin gut auskennen.
Deswegen kann man ihm ja auch nur noch Gottes Hilfe wünschen. Andere können ihm nicht mehr helfen – nachdem er das mit dem “power-grab” des Watchtower ausgeplaudert hat.
Die Apparatschik der Kommunisten gelten bei den Watchtower-Machern vermutlich als Weichlinge.
Hier dagegen kann und darf nach verbüster Strafsanktion mit Resozialisierung gerechnet werden.Die Watchtower-Verantwortlichen halten von sowas ebenso wenig wie von fairen Verfahrensregeln oder odentlichen Gerichten. Auch Irish Court Orders oder die australische Regierung gehen den recalcitrant (deutsch: aufsässigen/rebellischen/widerspenstigen) “Herren” im sogenannten “Governing Body” offenkundig am Allerwertesten vorbei:
Man wird sehen was “bekömmlicher” ist, sich bei “secret Societies” (geschlossenen [Parallel-] Gesellschaften) wie dem Freimaurer-Watchtower besser nicht zu verplappern, oder Römer 13:1 zu befolgen und sich lieber gleich als Kronzeuge der Staatsanwaltschaft zur Verfügung zu stellen.
Ende Juni weiß man wieder etwas mehr – jedenfalls was Australien anbelangt.
Seine Aussage im Buch ist unabhängig davon als gerichtsverwertbarer Beweis vor einem ordentlichen Gericht und hinreichende Begründung für eine Strafanzeige anzusehen. Ein hinreichender Anfangsverdacht, dass ein Straftatbestand verwirklicht ist (von den Watchtower-Responsibles) kann damit jedenfalls kein Staatsanwalt mehr bestreiten. Jedenfalls nicht als tragfähige Entscheidung. Egal ob Norwegen oder Deutschland oder sonstwo.
Das sollte auch in Stuttgart zu berücksichtigen sein!
“POWER-GRAB” klingt auch auf deutsch nicht besonders schön😉😁😎
Lg
“Und der Friede Gottes, der allen Verstand übersteigt, wird eure Herzen und eure Gedanken bewahren in Christus Jesus!” Philipper 4:7
Die Erkenntnis, dass wir durch Gnade gerettet sind und die richtige Ansicht über Jesus Christus, hat mich letztendlich dazu bewogen die Zeugen zu verlassen. Danke für den schönen Artikel.
@lupo
PUUH … das war/ das ist ein sehr intensiver Aufsatz.
Mein Kompliment / mein Chapó … dafür.
Warum?
Das sind edle Gedanken die GENAU dahin führen, was man/Frau
… salopp geschrieben
sich im NT eigentlich erlesen kann. (KÖNNTE)
Nur,
wer macht das?
Wer lässt sich neuzeitlich auf so eine „FremdVokabel“
wie … GNADE … ein?
Okay…
DIE, die das machen…
DIE können soo einen intensiv lesenswerten und MitDenkens werten Aufsatz schreiben wie Lupo
Auch DIE können DAS,
die „rein Wort technisch“
… Kulturhistorisch/ philologisch
dieses neuzeitliche Fremdwort „Gnade“ wieder zum ˋLeben‘ erwecken.
… unser MN/
… mein 🤠/…😉
…DER kann das … und DER macht das, wie nicht nur Ick finde,
… einfach auch entspannt Richtig juut.
(WEIL … Nachprüfbar! und DAS ist entscheidend!)
Was Ick noch RICHTIG juut finde,
sind die bisher gelesenen Kommentare zu Lupo‘s Aufsatz.
Es ist Toll zu wissen, selbst NICHT mit dem Gedanken der/… einer Gnade
… allein zu sein
UND, es ist toll zu lesen, wie ihr diesbezüglich eure Gefühle/ ˋ Erfahrungen’ freien Lauf lasst.
UND DIE stillen Mitleser?
Na … Aber Hallöchen !
Ran an die Tastatur
Und macht genau Dass!
… euren Gedanken freien Lauf gelassen!
Wir sind hier nicht bei JWorg Zoom room … wo alle nur lächeln*
GNADE … einfach nur ein Wort
… ein brutal intensives UND schönes Wort … eine Absicht, eine Zusage
GNADE… Wann hast DU dir für diese Absicht/Zusage mal Zeit und Ruhe und genommen?
… für dieses …Neue Danke?
… do‘ it
Lupo‘s Bibelarbeit zu diesem Thema sind ein guter Einstieg dazu
… oder?
… ein bis die Taage,
…😉… versprochen ?!
* Ick selbst bin nicht nur JWOrg „technisch“ außen vor !
Ick gebe nur ˋverbal’ postulierte … Empfindungen anderer wieder,
die NOCH … ˋmitlächeln‘
… der Einfachheit halber ˋhäng‘ Ick mich x bei peetha ran (😉…der versteht das)
Will sagen
… und Ick mach’s kurz:
toll, in SOO kurzer Zeit soviel neue Namen hier lesen zu können UND hinter jedem Namen steht gewiss eine spannende Vita … spannende Lebensgeschichten
Will sagen… auch ein willkommen von mir
… schön das ihr den Mut habt … und euch mitteilt
Spannend positiv sind aktuell die Sichtweisen auf CAT Stevens Problematik zu lesen.
Ick Selber bin ja nich in der zj Kirche groß geworden und selbst war Ick nie verheiratet und hab auch keine ˋ leibliche ´Kinder
… bin somit als „Ratgeber“ eigentlich völlig untauglich
Was spannend für mich bei ZJs … verbunden mit der Problematik Kindererziehung war:
dazu Zwei Erlebnisse
Nr1
… junge Familie … Er … Mitte/Ende 30…Er Ältester …Er und seine Frau haben 2 lebendige Jungens … schulpflichtig … damals (locker 10 Jahre her),
soo zwischen 8 und 11 Jahre.
Beide hielten Maama und Pappa ständig auf Trapp … ganz dem Motto
ˋwas der eine nicht weiß, dass fällt dem anderen ein´
Blaue Flecke bei den Jungens waren Alltag
Irgendwann war auch mir klar … die Flecken sind nicht nur vom Fußball spielen
Was ist passiert:
… ˋVersammlungsfest´ … … keine Ahnung wie soo weshalb warum … der Typ verprügelt einen seiner beiden ˋnach Strich und Faden´ … wie auch immer, Ick durfte es sehen … und Er sah mich
Ne Stunde später … Er Auf Klo… Ick auf 🚽
Händewaschend blickte Ick in den Spiegel an der Wand … ihn fragend
„alles Klar soweit?“
Antwort Spiegel blickend : jajaa (im wahren Sinne zu verstehen als ein … lmaA)
Ick zu ihm:
„wenn Ick noch einmal sehe dass Du einen von den Jungs verprügelst … kriegst du soo ……..
(wie die Story sich entwickelt und ausging … bei Gelegenheit mehr)
Nr2 … persönliches PD Gebiet … im Nachbardorf … man kennt mich…
… junge Familie baut altes Haus um … nette Leute … immer wieder ˋRückbesuch´ … immer gerne mit Schwestern dahin
… Käffchen … trallala … kennt ihr
… die Tochter war kurz vor der Einschulung… die Mutti war immer um Ihre richtige Erziehung gegenüber ihrem Kind verunsichert
… wer IST das nicht…
Die Schwester zu ihr… wir haben da ein schönes Kinder Buch mit „biblischen Geschichten“ … (kannte Ick nicht …wieso auch )
Termin … Schwester entschuldigt sich … sie kann nicht… und läßt mir das Buch mit „biblischen Geschichten“ da
Wie gesagt: …Did Buch kannte Ick nicht.
Aber neugierig bin Ick immer und schau es mir an:
Hammer … auf Seite 9 … 1mose die erst Blutleiche
Ein Bruder erschlägt den anderen …
Und soweiter und so weiter
Schwester ruft mich an :… hast Du es ihr gegeben… und was sagt sie?
Ick : nöö habe Ick nicht … aber warum nicht, das erzähl Ick dir nächstes Mal
Übel
dieser religiös motivierte,
nicht nur vor Jahren in Kinderbücher verpackte
„Schlag sie alle tot“ … Faschismus
neuzeitlich präsentiert auf großen Videowänden und in verniedlichender Form diese alias Sophi und Phillip …
Bin sprachlos
Übel
@ CAT Stevens … der Kommentar von Lukas im Forum … dein Alter … mit den wohl ähnlich neuzeitlichen Umständen konfrontiert
… der hat mir gefallen
ach Jottchennee … soo kurz wurde es ja nun doch nicht
Ick hoffe … Ick hab euch nich jelangweilt
… bleibt am Ball
😉… bis … na ihr wisst schon
Die WTG/ZJ hängen sich an den Begriffen “Lohn” (μισθός misthós; z. B. in Mat 5,12; 6,1 et al.), sowie “Belohner” μισθαποδότης misthapodótês in Heb 11,6 und “Belohnung” (μισθαποδοσία misthapodosía) in V.26 auf, um zu argumentieren:
“Einen LOHN/eine BELOHNUNG muss man sich (V)ERDIENEN, so wie man ja auch seinen LOHN, sein GEHALT für einen Job nicht ohne ARBEIT bekommt (no lunch is for free)”.
Das (WTG-typische) Problem mit solch einer Sichtweise besteht in einer UN- oder NICHT-bibelgemäßen Betrachtungsweise des o. a. “Lohn-/Belohnungs”-Begriffes, genau so, wie es die WTG mit anderen, von ihr eigenzweckdienlich “verbogenen” Vokabeln wie z. B. “Erde” tut (Biblisch: “Erde”, hebr. aräz, “Land” – das “verheißene Land” der Israeliten; WTG-theologisch: Der buchstäbliche Planet Erde), wodurch sich eine völlig verzerrte Sichtweise ergibt. Oder denken wir an die WTG-“Verbiegungen” der Begriffe “Gott erkennen” (= WTG-Ideologie “studieren”); “sich Gott nahen” (mit der WTG vertraut werden); “Menschen zu Jüngern Jesu machen” (sie als WTG-Befehlsempfänger und -Vertriebspersonal drillen) etc.
Was es mit dem BIBLISCHEN “LOHN/BELOHNUNGS”-Begriff auf sich hat und ob es sich hier um etwas von Menschen ERARBEITBARES und (V)ERDIENBARES handelt, macht Röm 6,23 in nicht zu überbietender Deutlichkeit klar:
Versteil a: “Der LOHN (ὀψώνια opsōnia, Soldatensold) der Sünde ist der Tod”.
Hier geht es tatsächlich um etwas durch eigene Werke Verdientes; hier wurde tatsächlich “gearbeitet” oder “gewirkt”, mit einem “Sold” oder “LOHN” als logische Konsequenz: Dem Tod. DAS ist, was wir (uns) durch unsere eigenen Werke VERDIENEN und auch allesamt bekommen WÜRDEN, wenn nicht …
Versteil b: “Die Gnadengabe (χάρισμα chárisma, Geschenk; Gnadengabe) Gottes [ist] ewiges Leben in Christo Jesu, unserem Herrn.”
Aha. Der in diesem Vers angeführte “Lohn” (ein völlig verschiedener gr. Begriff) ist vom o. a. “misthós”-basierten “Lohn-/Belohnungs”-Begriff scharf zu trennen, bei dem es eben gerade NICHT um den Aspekt des “sich-durch-eigene-Werke-Verdienens” geht, sondern um den Ausdruck, die Manifestation und die Realisation der göttlichen Gnade, die UNVERDIENBAR ist. Im Glossar heißt es diesbezüglich unter “Belohnung” wie folgt:
Spricht die Bibel tatsächlich von einem “Lohn” (μισθός misthós) oder einer “Belohnung/Vergeltung” (ἀνταπόδοσις antapódosis) seitens Gottes, z. B. in Ruth 2,12; Ps 18,21(20); Jes 40,10; Mat 5,12; 6,1; Kol 3,24; 2Tim 4,8; Heb 11,6.26 (“Belohner” = μισθαποδότης misthapodótês); 2Joh 8; Offb 11,18; 22,12; so macht sie auch klar, dass es sich hierbei nicht um etwas von Menschen (V)ERDIENBARES bzw. (V)ERDIENTES, oder ZU ERARBEITENDEN bzw. ERARBEITETES handelt, sondern um ein GESCHENK (δωρεά dōreá), um GNADE (χάρις cháris) bzw. eine GNABENgabe (χάρισμα chárisma) Gottes; siehe Röm 3,24; 5,17; 6,23b.
Man beachte die folgenden Definitionen:
δωρεά dōreá – gemäß dem Friberg Lexicon:
“A gift bestowed without payment FREELY, GRATIS, AS A GIFT (MT 10.8)”.
χάρισμα chárisma – gemäß Thayers Greek Lexicon:
“A gift of grace; a favor which one receives WITHOUT ANY MERIT OF HIS OWN”.
Röm 6,23 macht – in der Gegenüberstellung von ὀψώνια opsōnia, “Soldatensold” mit χάρισμα chárisma, “Geschenk; Gnadengabe” – den Unterschied zwischen etwas “durch eigene Werke VERDIENTEM” (Tod) und etwas UNVERDIENTEM und UNVERDIENBAREM (ewiges Leben) mehr als deutlich. “Hoffnung für alle” (ähnlich der NGÜ) gibt zur Verdeutlichung dieses Gedankens Röm 6,23 folgendermaßen wieder:
“Denn die Sünde wird mit dem Tod BEZAHLT. Gott aber SCHENKT uns in der Gemeinschaft mit Jesus Christus, unserem Herrn, ewiges Leben.”
Zu beachten ist hier der Kontrast zwischen “bezahlt” (hier wurde also etwas “verdient”) und “schenkt” (ein Geschenk erhält man “umsonst”, ohne “Verdienst”.)
Der “Lohn”/die “Belohnung” Gottes ist und bleibt immer UNVERDIENT, ein GESCHENK. Ein Geschenk bekommt man “einfach so”, weil es der Gebende so will. Man kann es nicht einfordern, nicht einklagen oder auf seinen Erhalt pochen. Dies korreliert mit Pauli klarer Aussage in Eph 2,8.9 laut NEÜ – Großschreibung hinzugefügt: “Durch die Gnade seid ihr gerettet worden aufgrund des Glaubens. IHR SELBST HABT NICHTS DAZU GETAN, ES IST GOTTES GESCHENK UND NICHT EUER EIGENES WERK. DENN NIEMAND SOLL SICH ETWAS AUF SEINE GUTEN TATEN EINBILDEN KÖNNEN.”
(Zitatende)
Eine solch echt biblische Sichtweise läuft allerdings den Interessen totalitärer Glaubenssysteme vom Typ der WTG & Co KG frontal entgegen, die meinen, ihre Schäfchen vermittels des Schürens von ANGST und SCHULDGEFÜHLEN auf Trab und bei der Stange halten zu müssen. Im o. a. Glossarartikel heißt es hierzu:
Man mag sich das Wohlwollen und die “Anerkennung” des “Gottes” WTG bzw. ihres gottgleichen obersten Zentraldirektoriums und deren “Ältesten”-Erfüllungsgehilfen “erarbeiten” und “verdienen” müssen, doch die Liebe und Gnade GOTTES, die ER laut 1Joh 4,10 BEDINGUNGSLOS und OHNE VORBEDINGUNGEN gewährt, KANN und MUSS sich nicht “(v)erdient” werden, siehe … Spr 10,22b …
Des Weiteren ist die Vorstellung, sich “Rettung” und “Ewiges Leben” ERARBEITEN und VERDIENEN zu müssen mit dem Gedanken der Gottesliebe unvereinbar. Das unbiblische WTG-Konzept von “Ewiges Leben muss sich durch ANSTRENGUNG und LEISTUNG verdient werden” hat nichts mit LIEBE zu tun, sondern beruht auf ANGST – Angst davor, “Gottes MISSFALLEN” zu erregen, Angst davor, “nicht GENUG zu TUN”, Angst davor, “in Harmagedon VERNICHTET zu werden”, Angst davor, “ewige Vernichtung zu erleiden” …
(Zitatende)
Worauf wir nur noch mit Heb 2,15 voller Freude ausrufen können:
“[Jesus Christus] befreite alle die, welche durch Todesfurcht das ganze Leben hindurch der Knechtschaft unterworfen waren.” Das schließt unsere “Knechtschaft” unter das Joch der WTG samt der dadurch bewirkten “Todesfurcht” vor “Vernichtung in Harmagedon” infolge “nicht ausreichender Leistung für die WTG” mit ein. Die Wahrheit (über “Die Wahrheit”) hat uns frei gemacht!
Sehr schön herausgearbeitet, lieber M.N. Genau, ein “Geschenk”, das man sich erst erarbeiten muss, ist kein Geschenk.
“Doch die Begnadigung ist nicht nur das Gegenstück für Adams Übertretung. Denn wenn die Übertretung eines Einzelnen allen anderen den Tod brachte, so wird das durch die Gnade Gottes mehr als aufgewogen. Denn sie alle sind durch die Gnade eines einzigen Menschen, Jesus Christus, überaus reich beschenkt.
Dieses Geschenk ist nicht vergleichbar mit dem, was durch den einen Sünder verursacht wurde. Denn das Urteil Gottes, das der Übertretung des Einen folgte, führt zur Verdammnis. Aber die Antwort der Gnade auf zahllose Verfehlungen führt zum Freispruch.
Ist durch die Verfehlung eines Einzigen der Tod zur Herrschaft gekommen, so werden erst recht alle, die Gottes Gnade und das Geschenk der Gerechtigkeit in so reichem Maß empfangen haben, durch den Einen, durch Jesus Christus, ihr Leben bestimmen” (Römer 5:15-17, NeÜ).
Gnade ist “unverdiente Güte”. Diesen Begriff kenne Jehovas Zeugen schon. Aber verstehen sie es auch? Uns wird die Gerechtigkeit einfach umsonst zugesprochen — geschenkweise–, ohne dass wir sie selbst erwirken müssten. Da Jehovas Zeugen keine wirkliche Beziehung mit Jesus pflegen, können sie diese biblische Wahrheit nicht begreifen und tappen durch ihren angeordneten Aktionismus immer wieder in die Falle der Gesetzlichkeit. Dann hoffen sie, dass Jehowah künftig (!) mit ihnen gnädig verfahren wird.
Ja Christusbekenner und M. N.,
aber was nicht sein darf kann auch nicht sein, Ihr wisst ja wie das is bei manchen “Führern”, selbst wenn man mit einigermassen plausiblen Beweisführungen versucht zu erklären……………., passiert mir ab und an auch, dass ich Dinge deswegen ueberlese. Wenn die Bereitschaft jedoch fehlt, weil man sich ja under der Führung Gottes absolut im Recht wähnt, dann ist das echt schwierig
Tommy
Hallo Lupo
Dein Artikel über die Gnade hat mir besonders gut gefallen. Denn er fasst das zusammen, was ich erst jetzt im Alter (bin als in JZ aufgewachsen) erfasst habe. Nachdem ich vor einigen Jahren beim Bibel lesen meinen Fokus auf Jesus Christus lenkte, wurde mir dies schlagartig klar: Das NT ist das Evangelium von Christus (Röm 1:16) und es ist das Evangelium der Gnade und kein Gesetzes-Evangelium, das Werkgerechtigkeit lehrt. Das habe ich mir vorne in meine Bibel geschrieben. Dies zu erkennen erfüllte mich mit grosser Dankbarkeit unserem himmlischen Vater und Jesus Christus gegenüber. Ich lese seit längerer Zeit im BI. Dass es Vielen hier genau gleich erging macht mich in meinen Gefühlen sicherer, es gibt mir das Gefühl der Verbundenheit und vor allem es macht mich frei!!
Schreib wieder mal so einen Glauben stärkenden Artikel!
Noomi
Deinen Worten kann ich mich nur mit ganzen Herzen zustimmen, liebe Noomi.
Danke Lupo für deine vielen Gedanken über Gnade, vor allem, dass Gottes Brief an uns, seine Kinder so befreiend endet. Welche Liebe und Fürsorge unserer beiden Höchsten.
Das Wort GNADE wurde bei ZJ durch unverdiente Güte ersetzt. So ist der Inhalt diese Wortes sehr spärlich im Wissen der ZJ. Ich selbst kannte es durch meine Mutti und Omi, gebrauchtes aber nicht, bzw selten, eben wegen der ungenauen Erklärung. Seit 1968 bin ich getauft und fand das Ersatzwort erklärbarer, ohne meinen Fokus auf ‘unverdient’ gesetzt zu haben. Seit 3 Jahren lernte ich vor allem durch die Artikel von BI Jesus auf eine andere Weise kennen und damit auch die unvorstellbar grosse Bedeutung des Wortes GNADE. Und damit eine tiefe Dankbarkeit Jesus gegenüber und eine nie erlebte Nähe zu ihm. Zu meinem Gott und Vater verspürte ich sie schon immer.
Gesegnetes Pfingsten! Mit dem Gedanken verbunden, was das Wort ‘Heilige Geist ‘ für eine grosse Bedeutung hat!? …LG Meereswoge
Leistung und noch mehr Leistung, Pflicht- und Verdienstdenken, verkrampfte Anstrengungen, Dienst – Dienst – Dienst.
Wir alle können wohl ein Lied davon singen, wie es uns als Zeugen Jehovas ergangen ist (oder noch ergeht).
Stets hatten wir das Gefühl, nicht genug zu tun, obwohl wir so aktiv waren.
Der Artikel von Lupo hat es gezeigt: Auf diese übergroße Geschäftigkeit kommt es Gott und Jesus überhaupt nicht an. Wir haben uns selbst viel zu viel abgefordert — besser gesagt die JW.Org. Das WICHTIGSTE ist von unseren beiden Höchsten längst getan — für uns.
Römer 10:6-11, EÜ:
“Die Gerechtigkeit aus dem Glauben aber spricht: Sag nicht in deinem Herzen: Wer wird in den Himmel hinaufsteigen? Das heißt: Christus herabzuholen. Oder: Wer wird in den Abgrund hinabsteigen? Das heißt: Christus von den Toten heraufzuführen. Sondern was sagt sie? Nahe ist dir das Wort in deinem Mund und in deinem Herzen. Das heißt: das Wort des Glaubens, das wir verkünden; denn wenn du mit deinem Mund bekennst: Herr ist Jesus – und in deinem Herzen glaubst: Gott hat ihn von den Toten auferweckt, so wirst du gerettet werden. Denn mit dem Herzen glaubt man und das führt zur Gerechtigkeit, mit dem Mund bekennt man und das führt zur Rettung. Denn die Schrift sagt: Jeder, der an ihn glaubt, wird nicht zugrunde gehen.”
Das wird von uns erwartet: Glauben an den auferstandenen Herrn Jesus Christus und das Bekennen zu ihm.
Alles andere ist Gnade.
“Denn die Schrift sagt: Jeder, der an ihn glaubt, wird nicht zugrunde gehen.”
Also Christusbekenner führt ja nicht an von wo er dieses Zitat hernimmt*, aber da Paulus keines der Evangelien kannte, die Evangelien wurden erst nach seiner Zeit geschrieben, kann dieses Zitat nur den AT entnommen sein…daher ist auch die u.a. Aussage von Christusbekenner historisch falsch!
Das wird von uns erwartet: Glauben an den auferstandenen Herrn Jesus Christus und das Bekennen zu ihm.
*Vermutlich Joel 3:5: Und es wird geschehen: Jeder, der den Namen des HERRN anruft, wird gerettet werden; denn auf dem Berg Zion und in Jerusalem wird Errettung sein, wie der HERR verheißen hat, und bei den Übriggebliebenen, die der HERR beruft.
Gruß Domi
Hi Domi,
und vielleicht muss man oder kann man es auch im Zusammenhang mit den vielen Worten Jesu sehen, “ich und der Vater sind eins”, wer mich gesehen hat…..” Vielleicht kann man die beiden nicht so ganz scharf trennen wie die Zeugen das machen. Wir reden ja nicht von Menschen. Aber ist nur ein weiterer Ideen-Ansatz. Muss ja nicht stimmen.
Tommy
Wenn man den ” Ich und der Vater sind eins” Text ganz genau liest wird man feststellen, dass Jesus ganz am Ende seiner Erklärung folgendes sagt:” Wenn ihr mir nicht glaubt dass ich im Vater bin und der Vater in mir ist ….” . Das ist sehr interessant, da man Jesus vorher ja ausdrücklich nur vorwirft sich selbst zu Gott zu machen und man ihm eben nicht vorwirft nicht Wunder und gute Werke zu folbringen. Man zweifelt diese Taten nicht als gute Taten an : “Nicht eines gutes Werkes willen wollen wir dich steinigen”. Trotzdem sagt Jesus glaubt mir doch! Die Frage an alle Unitaria wäre was Jesus damit gemeint hat als er abschließend behauptete die Juden hätten ihm nicht geglaubt! Was haben sie ihm denn nicht geglaubt? Doch nur dass er nicht Gott selbst ist.
Habe noch einen Gedanken zu Domis Einwand.
Zu glauben, dass Jesus der ist, von dem die Evangelien sprechen, ist heute der Glaube. Es wird manchmal vermengt und passierte auch mir schon.
Die Evangelien sind Teile der Aufzeichnungen der christlich griechischen Schriften oder Neues Testament, nicht der hebräischen Schriften oder Altes Testament. https://de.wikipedia.org/wiki/Evangelium_(Buch) Die Schreiber des Evangelium waren Matthäus, Markus, Lukas und Johannes. Zu den Zeitpunkt ihrer Aufzeichnungen existieren verschiedene Ansichten. Im Grunde schreiben die Schreiber ihre Erinnerung nieder, die sie mit Jesus erlebt haben. Jeder auf seine eigene Art und Weise. Natürlich inspiriert.
Joel wird zu den kleinen Propheten gezählt, wie Ulla schrieb. https://de.wikipedia.org/wiki/Joel Die kleinen Propheten nehmen hierbei den rote Faden aus den vorangegangenen Büchern wieder auf, und kündig(t)en und prophezeih(t)en das Kommen des Messias an.
Der erwähnte Paulus schrieb die Paulusbriefe. https://de.wikipedia.org/wiki/Paulusbriefe
Sein Werdegang vom Saulus zum Paulus gibt näheren Aufschluss seiner erst späteren Berufung und seines angenommenen Glaubens mit den Gründungen der christlichen Versamlungen auf seinen Reisen. https://de.wikipedia.org/wiki/Damaskuserlebnis Ein Glaube, der sich auch auf die Gegebenheiten Jesus gründet, die die Schreiber der Evangelien aufzeichneten. Sozusagen parallel.
Du nennst hier das Besondere der Aufzeichnungen an sich. Darum wird Gott als Autor der Bibel bezeichnet. Weil lediglich Menschen das unmöglich ist, so stimmig Dinge zu schreiben die ineinander wie ein Puzzle passen, zu verschiedenen Zeitpunkten ihrer Aufzeichnung. Diesen Glauben haben ausnahmsweise die Gäubigen gemeinsam, egal welcher Denominationen.
LG RoKo
Oder, Dominikus, du könntest Römer 10:11 lesen, da kommt das Zitat von Christusbekenner her.
Aber wie das bei ZJ nun mal so ist, sie kennen nur Bibelverse, die im Wachtturm abgedruckt wurden.
Hallo Domi,
historisch falsch?
Paulus schrieb seine Briefe ab ca. 50 u.Z. (an die Thessalonicher und Korinther) bis zu seinen letzten Briefen ca. 61-64 u.Z. (an Timotheus und Titus), bevor er unter Kaiser Nero geköpft wurde.
Aus Gal. 1:18, 19 erfahren wir, dass Paulus den Petrus und den Jakobus noch persönlich kennengelernt hat sowie auch noch etliche Augenzeugen der Auferstehung Christi(1. Kor. 15:6), die zu Paulus Zeiten noch am Leben waren. Nix da von wegen “historisch falsch“.
Ferners ist Joel 3:5 ja nur eine von ca. 300 Prophezeiungen über den kommenden Messias.
Diese Schriften waren dem Paulus ja zugänglich und durch den Heiligen Geist erklärt worden.
Hallo Lupo,
dein schöner Artikel ist sehr entlastend.
Thanks a lot! Er tut auch mir heute abend gut, hab ich doch fast 30 Jahre im Hamsterrad der WTG zugebracht und gestrampelt und gestrampelt…wollte mir meine Errettung erstrampeln…
Du hast Recht, wenn du sagst, dass das Thema “Gnade” oder der biblische Gnadengruß so gut wie nie in den Zusammenkünften in den Fokus gestellt wurde. An solches kann ich mich echt nicht erinnern. Hätten sie das, wären wir ja auf die Idee gekommen, einzuhalten, nachzudenken und aufzuwachen.
Allerdings denke ich, eines müssen wir DOCH “tun” in Verbindung mit der Gnade: WIR MÜSSEN SIE ANNEHMEN! WIR MÜSSEN SIE WOLLEN!
Wir dürfen sie nicht ausschlagen! Wir sollten das Reich Gottes “wie ein Kind annehmen”, es uns SCHENKEN LASSEN, sonst kommen wir nicht hinein (Luk. 18:17). Das können wir dann auch so im Gebet zum Herrn Jesus sagen.
Denken wir nur an Jesu Kummer, den er mit seinen Landsleuten hatte: “Jerusalem, Jerusalem…wie oft habe ich deine Kinder versammeln wollen wie eine Henne ihre Brut unter die Flügel, aber IHR HABT NICHT GEWOLLT.” (Luk. 13:34)
Oder denken wir daran, wie wir die Gnade einfach ablehnen, wenn wir wie damals viele Juden Jesus nicht ernst nehme würden: “…und trotzdem wollt ihr nicht ZU MIR kommen, damit ihr Leben habt.” (Joh. 5:40)
So lange wir auf dieser Erde leben, sollten wir zu Christus finden und die Gnadenzeit nutzen.
“Ich versichere euch: Wer sich Gottes Reich nicht wie ein Kind schenken lässt, wird nie hineinkommen.” Jesus gemäß Markus 10:15, NeÜ.
Genau, liebe Ulla: Die Gnadenszeit nutzen, Hände ausstrecken, ZUGREIFEN und annehmen, was Abba und Jesus zu verschenken haben.
From Herbert on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/01 at 4:59 pm
From Kalle on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/02 at 8:12 am
From Kalle on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/02 at 6:03 pm
From Wildblume on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/02 at 5:22 pm
From Berndt on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/02 at 6:27 pm
From Jane on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/04 at 1:11 pm
From Querdenker on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/03 at 10:06 pm
From Berndt on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/04 at 7:13 pm
From Wildblume on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/05 at 1:42 pm
From Querdenker on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/05 at 12:08 am
From Petrus111 on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/04 at 9:20 pm
From Cat Stevens on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/03 at 11:43 pm
From Wilhelm on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/04 at 2:52 pm
From Schneeflocke on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/04 at 1:33 pm
From Johnny on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/04 at 3:37 pm
From Dorkas on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/04 at 9:20 am
From Seerose on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/04 at 10:42 am
From ULLA on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/04 at 9:11 am
From Markus on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/04 at 10:43 am
From Petrus111 on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/04 at 9:18 pm
From Markus on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/05 at 1:02 am
From Tony on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/04 at 4:02 pm
From Neptun on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/04 at 12:58 pm
From Markus on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/04 at 4:21 pm
From M.N. on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/03 at 7:17 pm
From RoKo on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/03 at 9:58 pm
From Wilhelm on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/03 at 6:26 pm
From Iris on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/03 at 1:57 pm
From Schneeflocke on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/02 at 10:27 pm
From ULLA on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/03 at 4:01 pm
From Omma on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/02 at 11:37 pm
From Wildblume on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/02 at 8:50 pm
From Omma on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/03 at 12:18 am
From Omma on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/02 at 7:08 pm
From RoKo on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/02 at 5:53 pm
From www.Christusbekenner.de on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/01 at 10:51 am
From M.N. on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/01 at 12:42 am
From Legal_matters on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/01 at 1:58 pm
From M.N. on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/01 at 3:13 pm
From Legal_matters on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/05/29 at 1:53 pm
From peetha on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/05/30 at 11:38 pm
From Legal_matters on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/05/31 at 9:55 am
From Legal_matters on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/05/31 at 12:07 pm
From Johnny on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/05/31 at 12:34 pm
From Legal_matters on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/05/31 at 6:26 pm
From Tobias Ain on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/05/29 at 7:54 am
From pit on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/05/29 at 9:16 am
From peetha on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/05/29 at 12:50 am
From peetha on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/05 at 1:28 am
From M.N. on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/05/28 at 6:40 pm
From www.Christusbekenner.de on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/05/28 at 9:37 pm
From Tommy on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/05/29 at 10:14 am
From Noomi on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/05/28 at 2:45 pm
From Meereswoge on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/05/28 at 10:57 pm
From www.Christusbekenner.de on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/05/28 at 11:50 am
From Dominikus Klein on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/03 at 11:23 am
From Tommy on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/04 at 8:29 am
From bjsd3445 on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/04 at 1:20 pm
From RoKo on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/03 at 10:31 pm
From Ottonio on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/03 at 3:52 pm
From ULLA on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/06/03 at 3:37 pm
From ULLA on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/05/27 at 10:23 pm
From Tommy on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/05/28 at 9:08 am
From www.Christusbekenner.de on Am Ende der Bibel steht das Wort "Gnade"!
Go to comment2020/05/28 at 9:08 am