Neueste Kommentare

  • From José on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

    Es gibt keinen besseren Christen! Entweder ist man Christ oder nicht. Alles andere liegt in der Entscheidung und Macht unseres Vaters im Himmel der alle Seelen kennt.

    Man sollte eher die Frage stellen: Woran hängt das Herz eines Jeden?

    Um es noch einmal klar zu sagen: Gott schaut sich nicht nach Menschen (bessere Christen) um, die besonders gut sind und vorbildliche Taten vorweisen können.

    Dem jungen Mann, der alle Gebote hielt und wissen wollte, was er tun kann, um in das Himmelreich zu kommen, antworte Jesus: “Verkauf alles, was du hast, und verteil das Geld an die Armen. Damit wirst du im Himmel einen Reichtum gewinnen, der niemals verloren geht. Und dann komm und folge mir nach!”
    Es geht hier nicht zuerst um Besitzlosigkeit; wobei in dem Fall des jungen Mannes offensichtlich etwas in seinem Verhältnis zu seinem Besitz nicht stimmte. Der Kern des Glaubens an Jesus ist, dass wir unser Herz an ihn hängen und ihm folgen.

    Sogar Jesus sah sich nicht als ein “besserer” sodass er folgendes sagte gemäss Luk. 18:18 und 19 Und es fragte ihn ein Oberster und sprach: Guter Meister, was muss ich tun, um das ewige Leben zu erben?
    19 Da sprach Jesus zu ihm: Was nennst du mich gut? Niemand ist gut als Gott allein!

    LG José

    Go to comment
    2021/05/25 at 4:10 pm
    • From E. K. on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

      Guten Tag Jose,

      diese Warnung vor überheblichem Denken habe ich heute in einem Audiovortrag von 2013 (?) hier von Bruderinfo gehört. Als Beispiel wurde Jesus zitiert wie er von einem Zöllner und einem Pharisäer sprach, die zum beten in die Synagoge gingen. Der Pharisäer war kein böser Mensch, war um ein gottgefälliges Leben bemüht, aber durch seinen Stolz stand er im Ansehen bei Gott unter dem des Zöllners, welcher sich seiner Sündhaftigkeit bewusst war und demütig vor Gott trat. Es lohnt sich, gelegentlich Ausgrabungen dieser Art vorzunehmen. Danke an BI.

      Go to comment
      2021/05/25 at 9:51 pm
  • From on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

    Du hast „besserer Christ“ zwar in Anführungszeichen gesetzt, trotzdem sein nochmal auf Galater 3:28 hingewiesen:

    28 Da ist weder Jude noch Grieche, da ist weder Knecht noch Freier, da ist weder Mann noch Frau; denn ihr seid alle einer in Christus Jesus.

    Den „Besseren“ hat Paulus absichtlich „vergessen“ bzw. unerwähnt gelassen, damit den ZJ, und innerhalb der ZJ, die besseren ZJ nicht beleidigt und entmutigt werden.

    Interessant in diesem Zusammenhang auch der ungerechte Jehova in 2. Mose 30:15😉😁😇

    Go to comment
    2021/05/24 at 2:51 pm
  • From on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

    Katholiken geben zu: „Jehovas Zeugen sind uns weit voraus“:

    „Es gibt aber sehr, sehr viele, die da auch aktiv sind. Ich denke zum Beispiel an die Zeugen Jehovas, die mit ihrer Website sehr präsent sind. Wenn man Bibelfragen googelt, landet man sehr häufig bei den Zeugen Jehovas. Die hatten vor Corona schon gute Möglichkeiten, Gemeindeglieder digital einzubinden, die nicht in die Versammlung kommen konnten, weil sie krank waren. Die waren uns da schon um einiges voraus.„

    Quelle:

    https://www.domradio.de/themen/%C3%B6kumene/2021-05-23/schlafpredigerin-und-ein-tempel-sachsen-pfarrer-klaert-ueber-neureligioese-bewegungen-auf

    Go to comment
    2021/05/24 at 11:54 am
    • From Amadeus on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

      Finde es spannend, dass ein Pfaffe die ZJ genau in diesem Bereich als Vorbild sieht. Ich meinerseits erinnere mich noch gut an die Anfangsphase des Internets. Damals wurde die digitale Welt noch als Desinformationsplattform verteufelt. Heute ist die jw.org selbst einer der ganz großen digitalen Player am Markt. So ändern sich die Zeiten.

      Go to comment
      2021/05/24 at 4:32 pm
      • From E. K. on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

        Guten Tag Amadeus,

        das ist nicht wirklich neu! Im WT vom 15. 05. 1950 heißt es bereits: “Katholiken fehlt häufig jedes Gefühl für das Laienapostolat. Zu oft begnügt er sich einfach mit der passiven Mitgliedschaft. Er sieht seine Religion als etwas an, das zwischen Gott und ihm besteht, und ist nicht daran interessiert, seinen Glauben mit anderen zu teilen. Der Glaube ohne gute Werke ist tot.“ Hierauf erwähnte der Bischof Jehovas Zeugen als „Musterbeispiele an Eifer für die Ausbreitung ihres Glaubens“. (Times, New York, 15. November 1948)”

        Bedenkt man, dass die Heilige Schrift den Namen “Jehova” nicht kennt – im NT sowieso nicht – sondern dieser von einem katholischen Mönch erfunden wurde und dann solche ökumenisch anmutenden Bemerkungen liest gilt doch die Frage, warum sich die Zeugen nicht auch in den anderen Bereichen der katholischen Kirche unterwerfen. Die LK würde jedenfalls mal gut daran tun, es den Katholiken gleich zu tun und ihre Religion als etwas zu betrachten, was zwischen ihnen und Gott bestehen sollte. Das wäre schon ein bemerkenswert gutes Werk.

        Go to comment
        2021/05/24 at 5:19 pm
  • From Edelmuth on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

    Guten Morgen

    Wer Zeuge der Arroganz der Macht werden will, braucht sich nur das Video „Anklage wegen Abtrünnigkeit“ von Eric Wilson anzusehen. Schriftliche Vorgaben werden nach Belieben einfach ignoriert. Der Beschuldigte hat in diesem Inquisitionsgericht keinerlei Rechte. Besonders interessant finde ich, dass nicht nur Sakkos und andere Kleidungsstücke im Vorraum abgelegt werden müssen, die eigene Bibel und die eigenen Schreibunterlagen dürfen nicht verwendet werden. Sie werden vom Rechtskomitee bereitgestellt und als Eigentümer dieser Utensilien nach Ende der Sitzung wieder einkassiert.

    Warum ist das so wichtig?

    Wenn sich jemand Notizen während dieser Sitzung machen möchte, darf er sie nicht mitnehmen. Als Eigentümer des Notizzettels verlangen sie nach Ende der Sitzung die Herausgabe, und alles, was darauf steht, kann gegen den Bruder verwendet werden. Vor diesem Hintergrund macht auch die verschlossene Saaltür Sinn, die nur dann zum Verlassen geöffnet wird, wenn derjenige alle Unterlagen herausgegeben hat.
     
    Das ist ein Musterbeispiel wie sehr der Sklave seine Brüder wertschätzt, denn nichts geschieht bei den Zeugen Jehovas ohne Anweisung von oben, und sollte sich irgendein Ältester erdreisten, dem Bruder Zugeständnisse zu machen, ist er gleich mit draußen. Diese Vorgehensweise ist allen hinlänglich bekannt. Sie belegt, dass sie kein Interesse an einer schriftgemäßen Klärung des Sachverhaltes haben. Das Rechtskomitee stellt sich damit als Verkündungskomitee bereits vorgefasster Beschlüsse ohne Befragung des Beschuldigten dar.  

    Ist das Gottes Gerechtigkeit? Ist dieser Sklave die irdische Abteilung der liebevollen und absolut gerechten Königreichsregierung Gottes im Himmel? Diese Fragen sollte jeder für sich selber beantworten.

    Ede

    Go to comment
    2021/05/24 at 10:22 am
    • From Amadeus on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

      Lieber Ede,

      diese Vorgangsweise ist hinlänglich bekannt. Wenn Dir z.B. in der Sowjetunion ein Politkommissar eine Einladung zu einer Besprechung in der Ljubljanka zukommen ließ, stand der Beschluss des Tribunals ebenfalls von vornherein fest.
      Das vorgefertigte Papier nicht zu unterschreiben war auch keine gute Idee.
      Es gab sehr unangenehme Methoden, den Beschuldigten zur Unterschrift zu nötigen.
      Die Abläufe hinter verschlossenen Türen blieben selbstverständlich geheim.
      Im Besprechungsraum des Königreichsaals muss man zwar nichts unterschreiben, allerdings ist der outcome der gleiche. Die Öffentlichkeit und die Angehörigen werden informiert, dass der Delinquent aufgrund unsowjetischen respektive untheokratischen Verhaltens eliminiert werden musste.

      Mit musikalischen Grüßen
      Amadeus

      Go to comment
      2021/05/24 at 1:49 pm
      • From Ottonio on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

        Ein Rechtskomitee wird eh nur dann gebildet, wenn bereits im Vorfeld genügend Beweise gegen den Delinquenten gesammelt wurden, welche ein Rechtskomitee rechtfertigen.
        Wenn also ein Rechtskomitee anberaumt worden ist, geht man bereits davon aus, dass der Beschuldigte eindeutig schuldig ist. Es geht also nur noch darum, zu sehen inwieweit der Beschuldigte bereut und zu Kreuze kriecht. Wenn er sich zu verteidigen sucht, legt man es ihm schlicht als mangelnde Reue aus. Sich verteidigen zu wollen ist also von vorneherein sowohl naiv als auch kontraproduktiv, wenn man nicht die Gemeinschaft entzogen haben will.

        Go to comment
        2021/05/24 at 3:46 pm
    • From E. K. on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

      Guten Morgen Ede,

      danke für deinen Beitrag. Ich hielt diesen von “Christusbekenner” eingestellten Link für ein solches Video für eine Ausnahme. Unglaublich, dass es noch mehr Leute gibt, welche sich freiwillig versklaven.

      Ich verstehe das nicht, wie man dem Verlangen, Sakko und Co auszuziehen, nachkommen kann! Ich würde ihnen sagen, der hochmoderne Aufnahmechip sei zwischen den Beinen. Gut, ich bräuchte das nicht zu sagen, bei meinem Aussehen würde das Ausziehverlangen zu mehrfachen medizinischen Notfällen führen. Es kann auch Segen sein, nicht normativ auszusehen. Aber auch, sich die Notizen abnehmen zu lassen, die ja ohnehin keinerlei Beweiskraft haben so sie denn nicht als Gesprächsprotokoll von allen Anwesenden unterzeichnet sind, das ist nicht nur unbiblisch sondern auch strafbar und kann nur gewagt werden von Kreaturen, die genau wissen, welche Abhängigkeiten sie erzeugt haben.

      Ganz ehrlich: Menschen, die sich so behandeln lassen bedürfen dringend psychiatrischer Behandlung und Betreuung.

      Go to comment
      2021/05/24 at 1:35 pm
      • From Edelmuth on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

        Nicht ganz, E.K.

        Aber auch, sich die Notizen abnehmen zu lassen, die ja ohnehin keinerlei Beweiskraft haben so sie denn nicht als Gesprächsprotokoll von allen Anwesenden unterzeichnet sind, das ist nicht nur unbiblisch sondern auch strafbar und kann nur gewagt werden von Kreaturen, die genau wissen, welche Abhängigkeiten sie erzeugt haben.

        Mündlich geschlossene Vereinbarungen bekommen dadurch Rechtskraft, indem sie z.B. als Protokoll aufgeschrieben und jedem Einzelnen zur Billigung (per Einschreiben) zugeschickt werden. Widerspricht derjenige (aus triftigen Gründen, die er benennen muss) nicht, so gelten die in dem Schriftstück gemachten Angaben als vereinbart.

        Die Widersprüche der Komiteemitglieder zum Inhalt möchte ich lesen!!!

        Mich regt vor allen Dingen die Respektlosigkeit der Komiteemitglieder auf. Die Brüder sind doch kein Vieh, das lediglich zur Beschaffung der nötigen Kohle arbeiten geschickt wird und sonst welche in den A..sch getreten bekommt. Damit hinterlassen sie bei Jehova jedenfalls keinen guten Eindruck.

        Ede

        Go to comment
        2021/05/24 at 3:03 pm
  • From Petrus111 on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

    Liebe Freunde,
    danke für den Artikel.

    Zu den dort angeführten „Sonderlehren“ der JZ:

    Allgemein gesagt handelt es sich bei diesen Lehren, die lang und breit und immer wieder ausführlichst in Artikeln der JZ dargestellt wurden und werden, um solche Lehren, die den Mitgliedern zeigen sollen: seht her – wir sind mitten drin in sich erfüllenden biblischen Prophezeiungen… Ihr seid dabei – ihr könnt es direkt sehen. Da braucht man nicht glauben – da muss man nur realisieren, dass man mitten drin ist – nicht ein Film, sondern die Realität, in der man sich selbst befindet…

    Konkret:
    1) JZ sind eine fundamentalistische (und totalitäre) Endzeitsekte. Aber sie halten sich. Kommt ein Weltuntergang nicht, erfinden sie den nächsten.
    Ich bin ein Kind der sechziger Jahre. Als Jugendlicher – in den 70ern – hatte ich ein elitäres Bewusstsein: wir leben in der Zeit des Endes – das Ende kommt ganz bald – die anderen feiern Weihnachten, Geburtstag und sie gehen auf Klassenfahrt – sie wissen gar nicht, dass sie zum Lohn bald umkommen werden – aber wir, die einzig Wahren – werden leben und ins Paradies kommen.
    Voller Überzeugung lies ich mich 1984 taufen – in dem Bewusstsein, nun endgültig dazu zu gehören…
    Ende der Neunziger – da konnte ich auch schon besser rechnen – machte ich mir klar, dass die, welche 1914 bewusst miterlebt haben, nun 95 und dement sind – kein Regierender hat dieses Alter – von Zeitzeugen des Ersten Weltkrieges konnte keine Rede mehr sein. Als ich dies Verwandten (auch JZ) erklärte mit dem Hinweis:; …. es KANN NICHT sein – diese Lehre hat sich durch Zeitablauf als unwahr erwiesen, da brach man in Tränen aus, ob ich denn nun ungläubig sei und den wahren Glauben verlassen wolle… Nein, sagte ich – aber diese Lehre kann man niemandem mehr erklären – weil sie ganz offensichtlich nicht stimmt.
    Das war der Zeitpunkt, wo ich aufhörte, für JZ zu missionieren.

    2) Kurz vor meinem Ausscheiden bei JZ (vor 6 Jahren) oder kurz danach (?!?!) haben sie ihre Lehre in Bezug auf die „Gefangenschaft durch Groß Babylon“ geändert………
    Was diese Sache betrifft: wie oft wurde das durch die Artikel gejagt: ..,. unsere tapferen leitenden Brüder wurden damals in den Kerker geworfen – das Werk kam zum Erliegen – aber sie wurden befreit…. kurze Zeit der Untätigkeit… etc.

    Dazu hatte ich mir – seit ich diese Lehre bewusst zur Kenntnis genommen habe und begriffen habe, schon immer folgendes gedacht: … in den USA wurden nach dem Krieg ein paar Leute eingeknastet – wobei nichts darüber bekannt ist, dass die Leute irgendwie schlecht behandelt wurden, hungern mussten oder gefoltert wurden. Sie wurden einfach mal weggesperrt. Das ist – nach dem Krieg und mit der großen Klappe, die JZ schon immer hatten, kein Wunder. Wer sowohl die Christenheit als auch den Staat so verunglimpft wie JZ, der muss sich nicht wundern, wenn er was aufs Maul kriegt.
    Unter dem Deckmantel der Religion und Religionsfreiheit sind JZ – schon immer – in den 50er – 80-er Jahren besonders, aber auch heute noch: absolut staatsfeindlich; und sie verunglimpfen alle anderen Religionen, besonders jedoch alle christlichen Religionen.
    JZ benehmen sich religiös wie Politiker im Wahlkampf.
    Statt für ihre Sache zu werben, verunglimpfen sie alle anderen und besonders ihr Gegenüber; sie schlagen auf alles andere ein, um es kaputt zu machen – um danach ihre heilbringende Botschaft zu verkünden.
    Aber zurück zu der „Gefangenschaft durch Babylon“. Da dachte ich mir: mein Gott, nehmen die sich wichtig. Da wurden eine Menge Leute mal eben eingesperrt – es war eine schwierige Situation und der Staat hat sich gewehrt…die Kirche habe ich da überhaupt nicht gesehen, aber angeblich hat ja die Kirche dafür gesorgt, dass….. Also bei ein paar tausend Bibelforschern in Amerika hat man die Führungsriege dieser völlig unbedeutenden Gruppierung weggefischt – und das ist die Erfüllung einer Prophezeiung der heiligen Schrift?

    JZ sehen sich, ihre Strukturen, ihr Führungsgremium als biblisch vorhergesagt. Und sie erzählen ihren Mitgliedern, sie selbst seien die Erfüllung biblischer Prophezeiungen, weil sie ja diejenigen seien, die den Predigtauftrag erfüllen.

    Gut, Du gehst hin und erzählst das einem Ältesten – Du hast Zweifel und fragst, was los ist.
    Nett.
    Und was ist mit den ganzen anderen Sonderlehren?
    Ich zähle sie nicht auf – es sind dutzende bedeutende und hunderte unbedeutende.
    JZ predigen eine Werksgerechtigkeit und eine Rettung nicht durch Glauben, sondern durch Werke. Dabei verkehren sie ihre eigene Lehre ganz geschickt: sie sagen: ja – Rettung durch Glauben – aber Glauben ohne Werke ist ja tot – also muss man Werke bringen, um seinen Glauben zu beweisen – und dem Werkzeug Gottes auf Erden, also dem „Sklaven“ dienen, der ja Gott dient. Das sei Gottesdienst auf direkte Art.

    Eine Religion sollte ihren Mitgliedern dienen und nicht umgekehrt.
    Eine Morgenandacht in einer evangelischen Akademie hat mehr theologisches Gehalt als 3 Tage Kongress bei JZ – glaubt es mir. Das nützt Dir was für den Tag; bei JZ nützt es nur der Org.

    Kurzum: der Artikel sollte all denen helfen, die erkennen: der angesprochene Älteste – das könnte ich selbst sein. Und ich habe keine Antworten. JZ liegen einfach falsch. Sie haben so viele Sonderlehren, die einfach unwahr sind, dass JZ eben nicht am dichtesten an der „Wahrheit“ sind, sondern vielmehr sehr weit davon entfernt sind.
    Man kann diesen Laden nicht reformieren; die Lehren irgendwie in eine theologisch vertretbare Richtung bringen. Man kann nicht auf helleres Licht warten.
    Der einzige Weg, mit JZ umzugehen, ist: sich außerhalb der Org Strukturen schaffen, die die bevorstehende Ächtung abfedern – sich ein neues soziales Umfeld schaffen und dann die Org verlassen – denn diese Religion predigt einfach detaillierten Unsinn als das Gold der Erde.

    beste Grüße
    Petrus111

    Go to comment
    2021/05/24 at 9:07 am
    • From www.Christusbekenner.de on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

      Ja, lieber Petrus111, das lässt uns an eine Erfahrung vor etlichen Jahren im Predigtdienst denken aus unseren aktiven Zeugen-Zeit.
      Damals äußerte sich ein älterer Herr, der von uns regelmäßig die Zeitschriften bezog, über den “detaillierten Unsinn” — wie du es nennst. Er drückte sich zwar uns gegenüber sehr vorsichtig und höflich, aber doch unmissverständlich aus, über das, was er ständig in den Zeitschriften las: wie da Jahreszahlen wie 1914, 1918, 1919, 1925, 1975 etc. seit Jahren wie selbstverständlich mit Bibeltexten vermischt werden. “Was habt ihr Zeugen Jehovas nur immer mit diesen vielen Zahlen?! Sehr seltsam — so viele Behauptungen. Die erscheinen doch nirgendwo nur andeutungsweise im Bibeltext.”

      Beispiel:
      https://wol.jw.org/de/wol/d/r10/lp-x/2016203?q=babylonische+gefangenschaft&p=par

      Go to comment
      2021/05/25 at 5:01 pm
  • From peetha on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

    Naja … dass mit dem … ˋbesser sein‘
    ………

    dass überlassen wir wohl eher den Superchristen … alá … JWorg
    oder?😉

    meinerseits ist DEREN Anspruch
    … ihnen gegenüber irgendwie gegönnt, denn DIE rennen ja eh gleich weg

    Päuschen und Gedankensprung

    🤷‍♂️
    … soo das Titelbild

    UND … genau SOO … wie von
    Dir Bert
    beschrieben
    reagiert
    ( mit ev. gelegentlichen Ausnahmen)

    auf Zweifel/ sprich Nachfrage(n)

    … die Mixpooke der von „ JWorg“ … akkreditierten … ˋ Ältestenschaft´

    … völlig verunsichert … hilflos …

    ick erspare Euch meine
    …Umstände … ˋGespräche‘ … etc …

    da ähnlich WIE von Bert BESCHRIEBEN

    Fazit:

    Die ˋGottgewollten‘ … Herrlichkeiten …Fürsten der neuen Ordnung … irgendwas

    … rennen weg… verstecken sich verunsichert … mit den Hinweis :

    “da musst du den tuvS in … ˋBuxtehude’ … fragen“

    TOLL … großes Kino …

    zum besseren Verstehen

    präsentierte Ick folgend

    DIE letzten Zeilen vom ehemaligen „KdÄ“ in MOS.

    (mit dem Ick 12 Jahre von 52 Montagˋen
    … minus Feier und gewollten Urlaubstagen

    … im ˋDienst´
    … und abschließend immer zum Essen eingeladen war .

    Helgas Kartoffelsalat war besser wie meiner … und Ick bin schon gut
    Helgas Linsen mit Spätzle … kannte Ick nicht … dennoch … lecker
    Helgas Reisauflauf mit Sauerkraut und Kassler …

    würde Ick nie probieren zu kochen … denn mein scheitern ist vorprogrammiert

    ORG technisch verantwortlich war ihr Mann nicht nur KdÄ für die Ortsversammlung, sondern darüber hinaus auch für die Durchführung der Kk … etc/etc

    Er schreibt mir … mit Dtm vom 15.03.2016
    folgendes:

    Lieber Peter,

    leider habe ich keine Möglichkeit als mich auf diesem Weg an Dich zu wenden.
    Telefonisch erreiche ich Dich nicht und bei Deinen Besuchen in den Zusammenkünften findet sich keine Gelegenheit mit Dir zu reden.

    Du hast mir vor einigen Wochen in einem Gespräch während unserer Fahrt im Auto angeboten mit mir bei einer Tasse Kaffee über die Beweggründe Deines Verhaltens und Deiner Äußerungen zu sprechen.

    Wie sich jetzt zeigt ist eine solche Unterredung dringend erforderlich. Allerdings kann ich dem nur zustimmen wenn ein weiterer Ältester der Versammlung, xxx, xxx oder ein anderer mit dabei anwesend ist.

    Sicher verstehst Du daß Ich ernstlich besorgt bin über dein derzeitiges Verhalten und Deine Einstellung

    Bitte rufe mich oder einen anderen Ältesten an

    Herzliche Grüße
    xxxx

    Herrlich … oder ? … und ohne Kommentar

    4 Wochen später endete VOR der Versammlung MOS (bedingt durch eine Leseaufgabe)
    mein 3 Minuten Abgesang von JWorg:

    …folgend:

    …. ˋsollte jemand meinen: … naja, DER war eben doch nicht von ˋunserer Art´
    der jenige hat Recht, denn

    Oberflächlichkeit, Besserwisserei und Heuchelei war noch nie meine Art´

    es folgten 2 NT Zitate …
    Joh 14:6
    und 14: 23

    🤷‍♂️… dass wars …… / für mich / … … GEKLÄRT

    ein
    lesenswerter von Bert

    … ein ˋ besserer Christ bin Ick wohl eher NICHT … 😉

    bis die Taage

    Go to comment
    2021/05/24 at 1:46 am
  • From E. K. on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

    Guten Abend Erni,

    danke für die Überlegungen.

    Seit wann hat Inspiration Interpretation und Indoktrination nötig? Widerspricht sich das nicht?

    Gott ist Licht (1. Joh. 1:5). Es ist daher unmöglich, dass von ihm gegebene Hinweise und Anweisungen Irrtümer beinhalten. Wer also behauptet, immer “heller werdendes Licht” (Spr. 4:18) zu benötigen, dieses angeblich heller werdende Licht bejubelt gesteht damit automatisch ein, nicht von Gott zu irgendwas beauftragt worden zu sein.

    Christus ist Licht (Joh. 1:4,5). Wer Teil des Christus ist braucht nicht zu interpretieren sondern kann auf Gnade hoffen wenn er Glaube zeigt. Nicht Wissen ist Heilsweg sondern Glaube.

    Sind selbständig denkende Christen die “besseren Christen”? Zumindest beachten sie die biblische Warnung, ihr Vertrauen nicht auf den Sohn des Erdenmenschen (hier: wohnhaft in Warwick) zu setzen, damit dieser Mensch – auch im Plural – ihn nicht zu Fall bringt. Aber die Qualifizierung “besserer Christ” verleitet möglicherweise zum Überlegenheitsdenken und das ist eine andere Falltüre. Niemand braucht mehr zu sein als ein gläubiger Christ. Damit sind wir immer richtig beim himmlischen Vater.

    Go to comment
    2021/05/23 at 10:48 pm
  • From Johnny on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

    Junge Zeugen Jehovas von heute müssen nur einen Satz fehlerfrei aussprechen können: „Da kenne ich mich nicht so genau aus, aber auf jw.org finden Sie sicherlich eine Antwort auf Ihre Frage.“ Das ist die Standardantwort der jungen Generation, die im Straßendienst (als es ihn noch gab) zwar jede Menge bunte Zeitschriften dabei hatten, aber keine Bibel.
    Ich will nicht sagen, dass früher alles besser war, aber das Niveau schreitet von mäßig in Richtung unterirdisch voran.

    Go to comment
    2021/05/23 at 10:38 pm
  • From Cay Staack on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

    Ich habe es ausprobiert.Auf kritische Fragen gibt es keine Antwort.Die ZJ suchen Menschen,denen sie ihre “Wahrheit” unterjubeln können.Zu einem Gedankenaustausch sind sie nicht in der Lage.Stattdessen Grinsen,Ablenkungsmanöver oder Flucht.Sie werden von der Organisation unmündig gehalten.Nach Verlassen der Org blühen sie auf.Das beweisen die zahlreichen exZJ Kanäle,wie auch die Kommentare hier.LG Cay Staack

    Go to comment
    2021/05/23 at 9:07 pm
  • From www.Christusbekenner.de on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

    Sehr richtig, lieber Bert: “Du wirst keine Antworten bekommen”. Das Muster wiederholt sich stets, auch bei Ältesten: Schuldgefühle wecken, Einschüchterung, Demütigung, Scheinprozesse, Furcht vor der Wahrheit und biblische Argumente, Autoritätsmissbrauch.
    Seht selbst, wie es einem ehemaligen Ältesten erging, der seine Rechtskomitee-“Verhandlungen” mit der Stiftkamera aufgenommen hat. Es ist ein einziges Wegducken und Ausweichen von verblendeten “Christen”.

    (Deutsches Video, aber es empfiehlt sich zusätzlich, hier und da die deutschen Untertitel zu aktivieren)

    Go to comment
    2021/05/23 at 5:03 pm
    • From E. K. on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

      Guten Tag Christusbekenner,

      mit diesem Video geht es mir wie “Anonymous die Tage: Man liefert sich freiwillig deren Sprach- und Verhaltensverlangen aus, selbst wenn damit der Sozialtod verbunden ist. Unglaublich! Sowas soll von Reife, eigenen Gewissensentscheidungen und anderen Denkstrukturen kommen, wie sie in einem normalen Staat von erwachsenen und reifen Bürgern erwartet werden? Sieht eher nach Fernsteuerung aus. Mal ehrlich: “Private Einladung, da darfst du keine Zeugen mitbringen”. What? Von wem lässt man sich denn da einladen, wo man Zeugen benötigt? Ich stelle mir das gerade im Landgericht vor (was mich zur Abwechslung mal belustigt!), wenn mir als Beschuldigter der Richter dankt dass ich seine “Einladung” angenommen habe. Und dann lehne ich als Angeklagter dankend ab weil es kein Kaffee gibt oder wie? Warum kam er nicht gleich mit Anwalt, da hätte er in Kanada wohl auch viel bessere Chancen gehabt, juristisch weiterzukommen. Wenn es sich nur um ein privates Treffen handelt war es doch keine Veranstaltung auf die eine öffentliche Erklärung folgen darf, also auch kein Gemeinschaftsentzug. Eine Taufe soll doch auch eine öffentliche Erklärung sein, man kann doch nicht in die Gemeinde kommen und sagen, ich hab letzte Woche gebadet und bin damit getauft.

      Für eigenständiges Denken ist es auch nötig, sich vom Sprachgebrauch gewisser Denkfesseln zu befreien und mit dem ablegen dieser Fesseln die Sprache verändern.

      Zweifel – woran? Zweifel an der Bibel machen keine besseren Christen. Zweifel an dem, was als biblisch ausgegeben wird ist eine Lebensnotwendigkeit. Wie könnte man denn seinen Glauben glaubhaft prüfen (2. Kor. 13:5, ein gern entfremdeter Text der jw.org) ohne Zweifel? Zweifel und Glaubensprüfung gehören zusammen wie Bewusstsein und Atmung. Da genügt es auch nicht, wenn andere atmen, das verlängert das eigene Leben nicht wirklich.

      Go to comment
      2021/05/24 at 11:38 am
      • From Edelmuth on Sind die Christen, die hinterfragen und zweifeln doch "die besseren Christen"?

        Hallo E.K.

        Sie haben skrupellos gelogen.

        Private Einladung, da darfst du keine Zeugen mitbringen”. What?

        Ist eine Komiteeverhandlung eine private Einladung? Wohl nicht! Werden für privat Einladungen Königreichssäle zur Verfügung gestellt? Auch nicht! Muss ich bei einer privaten Einladung mein Sakko ausziehen? Niemals!

        Dessen ungeachtet ist es das verbriefte Recht des Beschuldigten Zeugen zu seiner Entlastung zur Komiteeverhandlung mitzubringen.
        .
        Das Verhalten der Komiteemitglieder belegt, dass die vorgebrachten Argumente des Beschuldigten bedeutungslos sind, auch dann, wenn der Beschuldigte Entlastende Argumente vorbringen könnte. Es gibt niemanden, der ihm ernsthaft zuhört oder/und ihm Recht gibt.

        Wenn ich mir die Vorgehensweise dieser Ältesten anschaue, frage ich mich, was andere Älteste den Eltern von geschändeten Kindern gesagt haben könnten, damit diese nicht zur Polizei gehen. Was haben sie den geschändeten Kindern gesagt, damit diese den Mund halten. Inzwischen ist mir alles vorstellbar.

        Ede

        Go to comment
        2021/05/24 at 4:03 pm
Scroll to Top