Zu dem Thema liegen uns noch weitere interessante Tatsachen vor – nicht aus der Feder von „Gegnern“, sondern aus öffentlichen und amtlichen Dokumenten der UN. Bis heute sind Organisationen der Wachtturmgesellschaft als Nichtregierungsorganisation beispielsweise aktiv auf Treffen der OSZE vertreten und beteiligen sich dort mit ihrem Stimmgewicht.
Warum lügt die Wachtturmgesellschaft, wenn es um die Bibliotheksnutzung geht?
Warum lügt die Wachtturmgesellschaft, wenn es um ihre wahren Beweggründe und ihre zahlreichen Aktivitäten als NGO der Vereinten Nationen geht?
Warum diffamiert sie alle Informationen, die sachlich nachweisbar sind, als „irreführende Äußerungen von Gegnern?
Warum verbietet die Wachtturmgesellschaft in Malawi den einfachen Erwerb einer Parteikarte, den die obrigkeitliche Gewalt unter schwerer Strafandrohung befehligte, und mit dem keinerlei politische Aktivität verbunden war, während sie selbst als NGO einer von ihr als „satanisch“ verfluchten Organisation politisch aktiv mitwirkte?
Warum legt die Organisation gegenüber sich selbst andere Maßstäbe an, als sie es beispielsweise bei einem schwedischen Bruder tat, dem mit Gemeinschaftsentzug gedroht wurde, da er dem Roten Kreuz, welches seiner Frau das Leben gerettet hatte, Spenden zukommen ließ (mit der Begründung, das „Rote Kreuz“ wäre eine politisch aktive Organisation, da es auch in Krisengebieten u. U. mit dem Ziel des Friedensstiftens tätig sei)?
Eine Zeuge Jehovas waren beispielsweise eine Zeitlang Fördermitglieder des BUND (Bund für Umwelt und Naturschutz in Deutschland), der definitiv im Rahmen des Umweltschutzes politisch aktiv war. Der nahe Verwandte trat unseres Wissens dort aus, da er deswegen (!) Gewissensbisse verspürte. Nach den Maßstäben, die die Gesellschaft für sich selbst anlegt, hätten wir problemlos auch einer Nichtregierungsorganisation einer rein politischen Organisation beitreten können, beispielsweise der Jungen Union der CDU. Diese hat auch keine tatsächliche Regierungsgewalt, ähnlich einer NGO der UN. Was wäre, wenn ein Bruder das täte?
Die Wachtturmgesellschaft sagt doch, sie sei nicht unfehlbar. Warum gibt sie offensichtliche Fehler nicht einfach als solche zu? Ist es Stolz? Ist es gar „Gegnerschaft“ zur Wahrheit? Man vergleiche einmal, mit welchem Maßstab sie ihre Mitglieder misst, die Fehler begangen haben:
Gebt auch auf euch selbst und die ganze Herde, S. 114 ff.:
„Wenn nachgewiesen ist, dass jemand tatsächlich eine schwere Sünde begangen hat, sollte das Rechtskomitee folgende Faktoren berücksichtigen: …
Legte er von sich aus ein Bekenntnis ab, oder musste er von anderen beschuldigt werden, bevor er sein Unrecht bekannte? …
Ihr habt guten Grund, Beteuerungen der Reue sorgfältig zu prüfen, wenn sich der Betreffende nachweislich der Heuchelei, der Lüge oder der bewussten Täuschung schuldig gemacht hat. …
Ist der Betreffende zur Zusammenarbeit bereit? Beantwortet er freimütig Fragen, die ihm gestellt werden? …
Hat er denen, gegen die er gesündigt hat und die durch seine falsche Handlungsweise geschädigt wurden, Wiedergutmachung geleistet bzw. sich dazu bereit erklärt oder sich bei ihnen entschuldigt?
Obiges entnommen aus dem Austrittschreiben von Stefan und Natascha D. 2008
Ein kürzlich erschienenes Buch vermittelt diesbezüglich einen gewissen Eindruck, wenn es darin heißt: „In der UNO sind nicht weniger als vierundzwanzig katholische Organisationen vertreten. Mehrere Führer von Weltreligionen haben der internationalen Organisation einen Besuch abgestattet.
Der Wachtturm, 1. Juni 1991, S. 17
Wie sind diese vierundzwanzig katholischen Organisationen in der UNO vertreten? Das zitierte Buch beantwortet die Frage direkt im Satz vor der zitierten Passage:
Gebet, Meditation und Spiritualität bei den UN sind faszi- nierende Themen. Alle großen Weltreligionen sind bei den Vereinten Nationen als nichtstaatliche Organisationen ak- kreditiert. In der UNO sind nicht weniger als vierundzwan- zig katholische Organisationen vertreten. Mehrere Führer von Weltreligionen haben der internationalen Organisation einen Besuch abgestattet.
New Genesis, Shaping a Global Spirituality von Robert Muller, ISBN 1-680465-04-03, Teil 1, Kap. 6, S. 45-49
Früher schon wurde diese Art der Verbindung zwischen Religion und Politik und der daraus erwachsende Einfluss beklagt:
Sechzehn internationale katholische Organisationen trageen formell zur Tätigkeit des ECOSOC und verschiedener Sonderorganisationen bei, indem sie bei diesen Körperschaften beratenden Status haben, und sowohl katholische Gruppen als auch Einzelpersonen in verschiedenen Ländern beein- flussen die nationale Politik und Haltung gegenüber der UNO“.
Der Wachtturm, 1. März 1977, S. 135
Tatsächlich war die Wachtturm-Gesellschaft auf genau die GLEICHE Weise in den Vereinten Nationen vertreten, wie die katholischen Organisationen. Aber während sie es bei allen anderen „enge“ Verbindung und „Freundschaft mit der Welt“ nennt – sogar noch in dem Jahr, in dem sie den GLEICHEN Status beantragt hat – argumentiert sie für sich:
Außerdem wurden NGOs von den Vereinten Nationen dahingehend informiert, dass ‚die Assoziierung mit DPI … weder [bedeutet], dass die NGO Teil des Systems der Vereinten Nationen wird, noch, dass sie und ihre Mitarbeiter irgendwelche Vorrechte, Immunitäten oder speziellen Rechte haben.‘
Vielen Dank für den guten Artikel, einmal mehr zeigt es sich wie die WTG in weltliches Machtgehabe sich verstricken ließ, eine Form der Anbetung wie sie der Teufel von uns allen fordert. Die WTG mit ihrer Führung sind ihm offenbar auf den Leim gegangen. Etwas was sich auch in vielen Artikeln im WT und EW nachweisen lässt.
Haben sie vor 1990 noch kräftig gegen die UNO gewettert, haben sie danach immer schön brav mit lobenden Worten die Vorzüge herausgestellt. Am besten im WT 1.10.1995 ersichtlich. Ein Artikel zum 50 Jahrbestand der UNO
Eine Auswahl von Artikeln, in denen Aktivitäten und Internationale Jahre der Vereinten Nationen hervorgehoben wurden – genau im Sinn der Verpflichtung, nach der nichtstaatliche Organisationen „die Arbeit der Vereinten Nationen … im Einklang mit ihren eigenen Zielen und nach Massgabe ihres jeweiligen Aufgaben- und Tätigkeitsbereichs” unterstützen sollen. Jeder kann dies in den 90er Jahren in vielen Artikeln nachprüfen.
Bereits vor der Assoziierung als nichtstaatliche Organisation wurden Artikel mit Bezügen zu den Vereinten Nationen veröffentlicht. Neu ist die auffällige Zurückhaltung im Gebrauch verurteilender Begriffe, wie zum Beispiel „abscheulich“, „dämonisch“ oder „lästerlich“. Stattdessen liegt die Beto- nung auf „obrigkeitliche Gewalten“, „Notwendigkeit“, „gebührende Achtung“ und „Gehorsam“.
Die Namen der Gründer und Bewunderer der UNO sind nicht auf Gottes Buchrolle des Lebens geschrieben worden. Wie könnten sündige, sterb- liche Menschen – von denen viele Gottes Namen verhöhnen – durch die UNO das erreichen, was Jehova Gott nach seinen Worten in Kürze voll- bringen wird, und zwar nicht durch menschliche Mittel, sondern durch das Königreich seines Christus? (Daniel 7:27; Offenbarung 11:15). Die UNO ist in Wirklichkeit eine lästerliche Nachahmung des messianischen Königreiches Gottes unter seinem Friedefürsten, Jesus Christus, für des- sen fürstliche Herrschaft es kein Ende geben wird (Jesaja 9:6, 7).
Die Offenbarung – Ihr großartiger Höhepunkt ist nahe!, S. 248
Das habe ich mir vor Jahren abgespeichert und zeigt auf wo die WTG überall ihre Finger drin hatte: WTG registrierte sich bei
WANGO (World Association of Non-Governmental Organizations)
WANGO ist eine den Vereinten Nationen angegliederte interkonfessionelle Gründung der Moon-Sekte WANGO promotet als NGO-Koordinationsbüro die Ideale der Vereinten Nationen WANGO regelt die internationale Kommunikation der NGOs untereinander und zu den Staaten der Welt
Die WTG war mit ihrer NGO “Watchtower Bible and Tract Society of New York” etwa 10 Jahre beim DPI (Department of Public Information) der Vereinten Nationen wegen – angeblicher – Informationsbeschaffung akkreditiert.
Als die WTG im Jahre 2001, aufgrund weltweiter Empörung und Proteste gegen diese eklatante Mißachtung von “Wachtturm-Glaubenslehren”, ihre Dissoziierung beim DPI der Vereinten Nationen bekanntgab, war eine andere Organisation der Vereinten Nationen, die WANGO (World Association of Non-Governmental Organizations), bereits ein Jahr alt.
WANGO wurde am 1.August 2000 von 16 internationalen NGOs gegründet, mit dem Ziel, die Ideale der Vereinten Nationen zu fördern und ihre Organisation in den Dienst der Vereinten Nationen zu stellen.
Diesem interkonfessionellen Weltverband der NGOs im Dienst der Vereinten Nationen ist die Wachtturm-Gesellschaft beigetreten! Haben Zeugen Jehovas etwas, worauf sie “stolz” sein können, wenn sie von einer Körperschaft geleitet werden, die sich nicht schämt, eine solche “Janusköpfigkeit” zu perfektionieren? Haben Zeugen Jehovas Grund, einer Führung zu vertrauen, die keine Skrupel hatte, trotz des Desasters mit der DPI-Assoziation, kurze Zeit später wieder ein solches “Abenteuer” zu beginnen?
Man sollte unbedingt berücksichtigen, dass eine Mitgliedschaft bei WANGO (World Association of Non-Governmental Organizations) in zweifacher Hinsicht den Idealen der Wachtturm-Lehre widerspricht. Zum einen wurde WANGO von der Moon-Sekte gegründet und von ihr verwaltet und zum anderen ist diese Organisation Teil der UN-Administration. Eine Assoziierung bei WANGO hat also nach dem Verständnis der Wachtturm-Lehre sektiererischen Charakter und widerspricht dem Prinzip der “christlichen Neutralität” (zusammenfassende Darstellung der Anweisungen aus dem “Ältestenbuch”).
Wie lange werden sich die gläubigen Mitglieder noch an der “Nase herumführen” lassen?
Du hast vollkommen Recht.
Aber es gibt leider diesbezüglich ein heikles Problem. Bekanntlich gilt das Gewaltmonopol des Staates. Wenn Christen also Gewaltverbrechen ausgesetzt sind oder Zeugen von Gewaltverbrechen sind, müssen sie sich leider an den Staat wenden, weil es keine göttlichen Behörden gibt, die im Leben auf der Erde “greifbar” sind. Ist also jedes Gewaltopfer und jeder Verbrechenszeuge ein Satansanbeter, weil er oder sie den Staat in Anspruch nimmt?
ein sehr guter Hinweis. Der Artikel ist geeignet und gut, was das Aufzeigen des total krassen Gegensatzes zwischen eigenem tatsächlichen Agieren der ZJ mit ihren eigenen Selbstbekundungen angeht.
Darüber hinaus gehend würde er nach meine Meinung noch viel zu sehr und dem -fatal absurden- Gedankengut der ZJ leiden. Immerhin gewährleistet der Staat die meisten Rechte, die von totalitären destruktiven Sekten MISSBRAUCHT werden, aber im übrigen dem christlichen Ideal entsprechen.
So z.B. die Rechte der (Einzel-) Person.
Hier noch eine Papier eines französischen “interministeriellen Ausschusses”:
“In die zweite Kategorie fallen ……… Bewegungen ……… die Grundrechte der Person in Frage stellen.
…..
In diese Kategorie fallen die Zeugen Jehovas,”
https://home.snafu.de/tilman/mils2001german.pdf
Tipp:
1) Das Zitat stammt von Seite 10
2) Im Browser auf Bearbeiten > Suchen, dann öffnet im PDF Dokument ein kleines Fenster, dort “Zeugen Jehovas” eingeben. So können die ZJ betreffenden Aussagen schnell gefunden werden.
Es ist wahr das die WTG sich mitunter der gleichen Rechtsanwälte bedient wie andere Sekten auch.
Das steht auch so in dem Buch was hier im Forum angeführt wird.
Es kann aber sein das die bevorzugten Rechtsanwälte ,auf Religionsrecht spezialisiert sind und dehnen ist es egal welche Glaubensrichtung sie vertreten,die bekommen sehr gutes Geld dafür,da es wenig Rechtsanwälte gibt die auf Religionsrecht spezialisiert sind.
Danke für die “ausgewogene” Antwort. Und selbstredend besteht zwischen zwei Mandanten ein und desselben Rechtsanwats nicht zwingend eine Verbindung.
ABER die Zusammenarbeit der ZJ mit Mooni und anderen Sekten, wie z.B. Scientology ist auch in anderen Verbindungen, gemeinsame Verbands-/Lobbyarbeit gegeben. Und über ein -eventuell zufälliges- Zusammentreffen der Wahl einer Anwaltskanzlei weit hinausgeht. Hierfür hatte ich mal Beweise, die ich leider nicht mehr auffinde.
Und nebenbei bemerkt, ZJ Rednder auf Moon-Sektenveranstaltungen
die lediglich Zusammenarbeit zum Thema haben sind auch nicht mehr umzudeuten.
am unteren Ende der Titelseite findest Du bei diesem Buch und den anderen Büchern des Autors, der u.a. auch über die “13 satanischen Blutlinien” schreibt, den Vermerk ” pro fide catholica”.
Auf der Verlagsseite findest du die Erklärung dazu (auszugsweise):
“Auf der Grundlage des von Jesus Christus gegründeten katholischen Glaubens werden…gezielt Machenschaften der Hintergrundmächte…aufgedeckt und nachgewiesen… Die Sicherstellung des jenseitigen ewigen Heils der Menschen durch die Anbetung des Dreifaltigen Gottes ist unverrückbarer Kern des katholischen Glaubens,,,,” Ende Zitat.
Mit diesen Büchern kann es jeder halten wie er will, ich persönlich werde so etwas nicht zu meiner Meinungsbildung heranziehen.
der Verlag namens “Pro Fide Catholica” in Durach, Inhaber: Anton A. Schmid, steht in keinerlei Zusammenhang mit der katholischen Amtskirche. Von offizieller Seite erfolgten vielmehr mehrfach öffentliche Distanzierungen sowie die Einleitung juristischer Schritte, um den zu Mißverständnissen führenden Namenszusatz “catholica” zu unterbinden.
weil ich im Betreff stehe, ich vermute einen Fehler!? Ich lehne die krude These der Freimaurerei Russells ab, hatte hier auch schon eine längere Diskussion dazu geführt.
Es war zu Beginn des vergangen Jahrhundert weit verbreiteter übliche Bestattungsgepflogenheit sich in römischer Tunika zu bestatten lassen. Gerade in christlichen Kreisen gleich welcher Denomination war die Beerdigungsform allgemein üblich.
Auf allen christlichen Friedhöfen Amerikas kann der allgemeine Brauch, sich Pyramiden als Grabstein zu wählen beobachtet werden. Gerade bei Christen ist dieser Usus bis heute üblich!
Ja, Janus, es ist wirklich erfrischend und erfreulich, dass wenigstes einige wenige noch ein gesundes Urteilsvermögen bewahrt haben und den “Letzten Willen” eines Menschen richtig einzuordnen wissen.
Herzlichen Glückwunsch zu Deinem beeindruckenden, ausgezeichneten Urteilsvermögen!
ich habe die Diskussion hier schon mehrfach geführt und werde sie nicht wiederholen. Auch dein Sarkasmus mag passend sein. Ich werde diese abstruse Theorie nicht nocheinmal durchkauen.
“…um den zu Mißverständnissen führenden Namenszusatz “catholica” zu unterbinden.”
Und wer wäre vor welchem Gericht prozesslegitimiert gewesen gegen das sich-bemächtigen des (angeblichen) Gottesnamen Jehova oder das Tetragramm und die Bibel durch die Zeugen Jehovas zu schützen?
Alles waspro katholika schreibt ist nicht auf den katholischen Glauben aufgebaut,Du irrst Dich gewaltig Genau wie alle die es von Grund weg ablehnen überhaupt eine Schrift von sogenannten anderen Glaubensrichtungen zu lesen.
Genau ,das ist ein Überbleibsel aus der Zeit bei der Wachturmgesellschaft.
Alles was dagegen spricht wird ignoriert,auch wenn politisch ,wissenschaftlich und allgemeine Meinungen anderer Ansicht sind.
Na gut kann jeder halten wie er will.
Das Buch ist fundiert geschrieben und wenn man vergleiche mit anderen Quellen macht stimmen diese mit den Ausführungen des Buches überein.
Frage ,Warum sollte ein Autor der so ein Buch herausbringt und über den Verlag Pro Catholika verlegen lässt ,Lügen.
Dann dürftest Du das Buch ich war ein Zeuge Jehovas von Pape auch nicht lesen.
Denn dessen letzter Satz im Buch endet,das er den wahren Glauben bei der katholischen Kirche gefunden hat, Verlag ist auch von der katholischen Kirche.
Die Wahrheit hinter dem Ganzen ist,das Aussteiger oder andere Autoren die Tacheles reden über das Sektentreiben ,einschließlich der Wachturmgesellschaft hier in Deutschland kaum einen Verlag finden der sowas druckt.
In Deutschland wird in der Hinsicht über viele Ungereimtheiten die diese Sekten treiben hinweg geschaut.
Was nach meiner Meinung ein Riesengrosser Fehler ist,denn man kann in einer Demokratie in der Wir Alle,ich wiederhole,in der WIR ALLE Leben nicht einen Staat im Staat aufbauen was zb die Wachturmgesellschaft versucht.
Auch die Justiz ist da noch um Längen hintendrann sonst hätte Sie das Treiben mit dem Sektierertum hier in Deutschland schon längst aufgeräumt,bei dem Menschen trotz Mahnungen in der Presse reihen weise zu schaden kommen.
Also ich kann das Buch nur empfehlen als ehemaliger Zeuge Jehovas und zur Zeit keiner Religion angehörig
Es beschreibt das was hinter der Wachturm Gesellschaft wirklich steckt und das sind keine Ammenmärchen
Du brauchst Dir in dem Buch nur das Quellenverzeichniss hinten anzuschauen
Mit wem de Ruiter zusammengearbeitet hat.
Und wenn Details weggelassen wurden,Man könnte über das Treiben der Wachturmgesellschaft von Ihrer Gründung bis in die Heutige Zeit ein Buch schreiben das zig 1000 Seiten hätte und das würde immer noch nicht genügen um alles auf zudecken.
Es sind ja schon genug Bücher über die WTG im Handel.
Mich persönlich intressiert mehr wann unsere Politiker aufwachen um dem Treiben ein Ende zusetzen??
Leider nicht,wenn Du aber auf Google gehst ,dort ist eine Leseprobe des Buches und wird auch üeber Amazon angeboten dort müsste eine ISBN .Nr dabei stehn
Leider kann ich bei meinem Buch nicht nachsehen,da ich es zur Zeit verliehen habe
herzlichen Glückwunsch zu Eurem konsequenten Entschluss, aus der jw.org auszutreten! jw.org ist nicht mehr das, was sie beansprucht zu sein, die einzig wahre Religion. Sie ist inzwischen zu einem amerikanischen Hype geworden, in der man all das macht, was vor 25 Jahren strengsten untersagt war.
jw.org ist bestenfalls noch eine von vielen christlichen Religionen, zunehmend verweltlicht und stark kommerzialisiert. Welcher aufrichtiger Christ braucht diesen amerikanisierten Glauben und den Hype um 7 selbsternannte Heilige?
Beste Wünsche und Grüße an Dich und Deine Familie!
ihr glaubt gar nicht, wie wir uns mit euch freuen, dass ihr diesen mutigen Schritt getan habt. Lasst euch Beide mal ganz fest von uns in den Arm nehmen!!! Herzlich Willkommen in der Freiheit.
Am 6.11.2014, also vor fast genau zwei Jahren, hatten auch wir folgendes bei Bruderinfo geschrieben:
* Omma@Alle:
6. November 2014 um 14:38
Mein Mann und ich kommen gerade vom Standesamt, Abteilung Kirchenaustritte. Wir sind hiermit offiziell aus der Religionsgemeinschaft der ZJ ausgetreten.
Der nächste Schritt wird sein, es unseren Kindern mitzuteilen, aber erst müssen wir ein wenig verschnaufen. Wir sind aber ganz ruhig, weil wir wissen, dass uns unser lieber himmlischer Vater und sein einziggezeugter lieber Sohn gezogen haben.
Seid Alle ganz lieb gegrüßt von eurer Omma und meinem Mann
Ja, ihr Lieben, jetzt könnt ihr eure Silberhochzeit in der Freiheit feiern. Wir wünschen euch schon jetzt alles Gute für diesen Tag. Bei uns kommt unsere Goldene Hochzeit immer näher, und wir hoffen diese noch erleben zu können, mit wahren Freunden!
Noch einmal alles, alles Gute für euch und die allerliebsten Grüße aus Nordfriesland von euren Geschwistern Omma und Oppa
Zu empfehlen ist auch das Buch ” Zeugen Jehovas zwischen US . Regierung , Zionismus und Freimauerei
In dem Buch wird genau aufgeschlüsselt wie die wachturm Gesellschaft mit was verbunden ist,darinn enthalten ist auch der Pasus mit der UN,weiter enthalten ist wie die Wachturm Gesellschaft mit der US Regierung zusammenarbeitet,zb. wurde eine Delegation der Zeugen nach China geschickt um dort wegen des Umweltschutzes zu verhandeln.
Ferner ist enthalten wie Zeugen Jehovas im ersten und im Zweiten Weltkrieg agierten, Die Briefe an Adolf Hitler sind dabei ,sowie an Himmler.
Weiter ist dabei wie Russel das Anfangsvermögen der Wachturm Gesellschaft zusammen getragen hat,das die Hintermänner der Wachturm Gesellschaft unter anderem die größten Milliardäre Amerikas sind
Wie die Wachturm Gesellschaft dazu verholfen hat den Israelischen Staat zu gründen
Usw.
Das Buch endet um den Zeitrahmen 2006
Es könnte ohne weiteres weiter geschrieben werden
Die Sache ist höchst intressant,es wird auch über den bestehenden Satanismus in Brooklyn geschrieben
Also sehr zu empfehlen,damit Ihr den Einblick bekommt was da wirklich bisher abgelaufen ist.
Die Wachturm Gesellschaft ist bei weitem nicht das was sie vorgibt zu sein.
The Watchtower Society: Die Zeugen Jehovas zwischen US-Politik, Zionismus und Freimaurerei https://www.amazon.de/dp/3929170485/ref=cm_sw_r_cp_tai_LQE.xb048HB1N
Deswegen ist es auch unmöglich, dass Jesus seit 1914 im Himmel regiert. Er wird nach seiner Wiederkunft dem bunten widerwärtigem Treiben der Religionen ein Ende setzen und nicht tatenlos zuschauen. Die Zeit kennen wir nicht und das ist gut so. Gerade mit den Zeitangaben haben die Wölfe (TuvS) die größte Schuld auf sich geladen.
From Matthäus on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/12 at 4:28 pm
From Matthäus on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/12 at 3:24 pm
From Matthäus on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/12 at 3:15 pm
From Matthäus on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/12 at 3:17 pm
From Matthäus on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/12 at 5:08 pm
From Matthäus on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/12 at 5:24 pm
From Matthäus on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/12 at 5:35 pm
From haraschmi on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/12 at 7:33 pm
From Bernhard Schüler on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/12 at 1:47 pm
From Ike on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/13 at 10:14 am
From Markus on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/13 at 11:26 am
From Ike on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/13 at 3:08 pm
From Ermittler on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/12 at 11:32 am
From Horst on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/12 at 11:37 pm
From Sledge Hammer@Janus on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/13 at 10:48 am
From Janus@Sledge on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/13 at 12:29 pm
From Ike on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/13 at 2:48 pm
From Janus@Ike on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/13 at 4:37 pm
From Sledge Hammer@Janus on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/13 at 2:23 pm
From Sledge Hammer@Janus on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/13 at 2:20 pm
From Janus@Sledge on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/13 at 2:55 pm
From Ike on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/13 at 11:51 am
From Markus on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/13 at 10:30 am
From Sledge Hammer@Markus on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/13 at 11:27 am
From Markus on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/13 at 3:09 pm
From Ermittler on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/12 at 11:21 am
From Markus on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/11 at 10:23 pm
From Myway on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/11 at 7:31 pm
From Schneeflocke@myway on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/11 at 10:19 pm
From O.W.Schön@Myway on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/11 at 9:26 pm
From Omma@Myway on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/11 at 8:27 pm
From Ermittler on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/11 at 6:23 pm
From Markus on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/11 at 7:29 pm
From nada on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/11 at 9:08 pm
From Matthäus on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/12 at 9:49 am
From habdichlieb on Die 3 Versuchungen Jesu und die Lehre für uns. - Teil 3
Go to comment2016/10/11 at 6:05 pm