Habe das Formular auf jworg gesucht aber nicht gefunden. Wo muss man sich das runterladen? Oder teilen die das nur aus? Wollte mal eins zur prüfung nach bonn in die husaren Straße schicken. Einfach mal deren Meinung dazu hören
“Stille Zeugen” — ein sehr wichtiger Artikel! Das Thema ist treffend gewählt. Denn das ist es, was die Leitung der ZJ will: Seid still, sprecht nicht darüber! Ich kann das selbst bestätigten, weil ich das selbst miterlebt habe, wie eine Familie auf perfide Weise auf das Mund halten verpflichtet wurde. Es ging dabei nicht um Kindesmissbrauch, aber um eine verwandtes Thema: Vergebung. In der Versammlung dieser Familie wurde mit besonderem Nachdruck gelehrt: Man muss alles vergeben — ohne Wenn und Aber! Diese Familie hat dem bei jeder passenden Gelegenheit durch biblische Beweise widersprochen. Sehr zum Unmut der Ältestenschaft. Schließlich kam sogar ein Sonderbeauftragte der RGM der Zeugen Jehovas mit einem Kreisaufseher verpflichtete sie zum Schweigen, obwohl zugegeben wurde, dass die Familie den richtigen und biblischen Standpunkt vertrat. Aber die Leitung der ZJ ist nunmal sehr daran interessiert, dass die Brüder und Schwestern in der Organisation schnell “alles einfach vergeben”. Sie möchten schlimme Fälle gerne unter den Teppich kehren. Es soll bloß nichts an die Öffentlichkeit kommen. Der schöne Schein der ach so reinen Organisation soll gewahrt bleiben. Perfide, ich sage es noch einmal. Das hat nichts, aber auch gar nichts mit Christentum zu tun. Christus schützte die Opfer und räumte den Tätern keinesfalls mehr Rechte ein als einem Opfer. Nein! Wir dürfen nicht still sein. Christus sagt, dass wir alles bloßlegen und sie rügen müssen. Gern wollen wir ihm da gehorchen.
+++++++
Hallo mein Lieber,
Grundsätzlich ist es ein Gebot für Christen zu vergeben und zur Vergebung bereit zu sein.
Doch Vergebung kann man nicht verordnen, sie muss von Herzen kommen.
Es ist richtig, dass “es ein Gebot für Christen ist zu vergeben und zur Vergebung bereit zu sein.” Natürlich ebenso richtig ist, dass “Vergebung nicht verordnet werden kann, sondern von Herzen kommen muss”.
ABER, das bedeutet nicht, dass man fatale, teils tödliche, Missstände totschweigen darf, oder sogar dazu verpflichtet wäre! Auch erfordert Vergebung eine gewisse Einsicht. JW.ORG und die ihr Hörigen, ist längst nicht mehr “Irrtum” zuzubilligen, geschweige denn “im guten Glauben” zu handeln, sondern klar und eindeutig mutwillig böswilliges Agieren. Reuelos. Einsichtslos. Auf solche Fälle sind die Früchte des Geistes und die Vergebungspflicht eines Christen NICHT ANWENDBAR. Jedenfalls nicht, wenn man sich nicht zum Komplizen und MITTÄTER machen will – und diese Pflicht gibt es nicht für einen Christen! Das krasse Gegenteil ist der Fall: Das VERBIETET sich einem Christen.
Lg.
++++++++
Hallo lieber David,
In wieweit die WTG und ihre Vertreter mutwillig, böswilllig oder auf Grund eines Irrtums so handeln können wir nicht beurteilen. Auch sollten wir in Bezug auf den allgemeinen Zeugen mit solchen Atributen vorsichtig sein. Ich denke die meisten sind nicht Böswillige, sondern Verführte.
Du hast Recht, wenn du sagst man darf solche Dinge nicht totschweigen, so wie es die WTG macht und wir wollen hier auch nichts totschweigen sondern aufdecken. Doch wir dürfen Menschen nicht verurteilen, das steht uns nicht zu.
Da muss ich DAVID eindeutig zustimmen, liebes BI-Team. Denn Lukas 17:3, 4 sagt klar und unmissverständlich:
“Hütet euch! Wenn dein Bruder sündigt, so weise ihn zurecht; und wenn er umkehrt, vergib ihm.
Und wenn er siebenmal am Tag an dir sündigen würde und siebenmal wieder zu dir käme und spräche: Es reut mich!, so sollst du ihm vergeben.”
Ernstere Verfehlungen müssen also nicht einfach so vergeben werden; dafür gibt es von Christus kein Gebot (siehe oben). Erst bei Reue soll vergeben werden. Die Bereitschaft zum Vergeben hat ein Christ allerdings immer. Der Vergebungsakt ist etwas anderes! Von dieser Regelung sind nur kleinere Sünden ausgenommen, die wir sowieso in Liebe zudecken. Aber auf größeres Unrecht trifft das nicht zu. Die Vergebungs-Bereitschaft und der Vergebungs-Akt werden in der Bibel klar unterschieden. Christen sollten diesen Unterschied verstehen und sich nicht durch Geistliche manipulieren lassen.
Sorry aber ich finde nicht, dass das so stimmt. Nur weil Jesus sagte, wenn er kommt und bereut, sollst Du ihm vergeben, heißt das doch nicht gleichzeitig, wenn er nicht kommt soll oder muss ich ihm NICHT vergeben… das steht da einfach nicht.
Vergeben ist übrigens nicht nur eine Akt für den Nächsten sondern auch für mich selbst. Wenn ich vergebe, dann spiele ich das Unrecht nicht runter oder tu so als hätte es das nicht gegeben. Sondern ich anerkenne, da ist ein Unrecht passiert, aber ich lass es los, denn ich kann es nicht ungeschehen machen. Die meisten verstehen nicht, dass Vergeben auch für sie selbst positiv ist. Denn das Unrecht ewig mit sich rumzutragen, und der andere merkt es am Schluss nicht mal, das macht mich doch bloß selber kaputt.
????
Ganz so wie du sehe ich es nicht mit der Vergebung, auch wenn du “Daumen hoch” dafür bekommen hast. Natürlich sagt es sich immer leicht jemanden einfach zu vergeben. Doch leider hab ich in meinem Leben so manche Erfahrung mit sehr boshaften Menschen gemacht, die nicht im geringsten ihr schweres Vergehen eingesehen haben. Wann und ob ich vergeben werde lass ich da erstmal offen stehen. Wenn die Vergebung eine Selbstverständlichkeit wäre müßten wir alle und jeden vergeben. Die Menschen sind im Bilde Gottes erschaffen. Wenn Gott grundsätzlich allen Menschen alles vergeben würde, dann würde die Welt ewig so bleiben, wie sie nun mal ist. Genau das kann ich mir bei einem gerechten Gott nicht vorstellen und würde zudem der Bibel widersprechen.
Unser Allmächtiger vergibt schon tagtäglich sehr viel, aber nicht alles. Wenn andere Menschen uns schweres Unrecht antun und noch nicht einmal bereit sind uns dafür um Verzeihung zu bitten, weshalb sollten wir ihnen dann vergeben/verzeihen?
Und zu deinen letzten Worten, die sinngemäß lauten:
(mal nebenbei gefragt: Gibt es hier keine Zitat-Taste?)
“Vergeben ist für sich selbst positiv, und wer nicht vergibt macht sich damit selbst kaputt” Also mit anderen Worten sollte man “um seines selbst Willen” den anderen vergeben, und nicht so sehr um den anderen etwas zu erlassen… sollte es wirklich in erster Linie darum gehen?
Ich kann dazu nur sagen: Nein es macht nicht kaputt, letzendlich kann ein Mensch sich so weit kontrollieren, dass es ihn nicht zerstört. Es kommt immer darauf an, wie jemand damit umgeht.
LG Markus1
+++++++
Das Gesetz sagt „Auge um Auge“ Wie du mir so ich dir.
Jesus sagte“ liebet eure Feinde“
was ist so schlimm daran dem anderen um meiner selbst Willen zu vergeben? Jesus hatte gelehrt zu beten:“vergib uns unsere Schuld, wie auch wir anderen vergeben haben“ und er sagte: „wenn ihr anderen vergebt, vergibt Euch Gott, wenn ihr aber nicht vergebt, vergibt Gott Euch auch nicht.“ Der Grund für das Vergeben steht da nicht. Nur DASS ich es tun soll. Was ist, wenn Gott genau das für uns wollte, dass es uns gut geht und wir nicht so viel seelischen Ballast mit uns rumtragen durch jahrelang aufgehäuften Groll?
Wenn ich erst immer dann vergeben kann, wenn der andere sich entschuldigt hat oder wenn er die gerechte Strafe bekommen hat, dann muss ich im Lauf meines Lebens ganz schön viel mit mir rumschleppen… die wenigsten entschuldigen sich, die wenigsten bekommen ihre Strafe….
ja, ich glaube, unser Schöpfer wollte in erster Linie, dass es uns gut geht und wir glücklich und unbeschwert sind. Und wenn einer tatsächlich zu kommt und möchte sich bei mir entschuldigen für seine Tat dann tue ich mit meiner Vergebung auch gleichzeitig dem anderen etwas Gutes.
Wenn Du jemandem vergibst, der sich nicht entschuldigt, tust Du einfach nur Dir selbst etwas Gutes. Sich selbst gutes tun, das sind wir nicht gewohnt, es kommt uns ichsüchtig vor. Aber das ist es nicht.
Ich glaube hier wird das Vergeben fälschlicherweise gleichgesetzt mit „die Tat herunterspielen und vertuschen“. Das eine hat aber mit dem anderen nichts zu tun.
Ich kann einem Menschen von Herzen vergeben und trotzdem um mich selbst zu schützen, oder meine Familie, Konsequenzen ziehen und zum Beispiel mit jemandem, der mir nicht gut tut, keinen näheren Umgang mehr pflegen. Und wenn ein Kind missbraucht wurde, ist die Konsequenz, das zur Anzeige zu bringen, öffentlich zu machen und damit andere Kinder zu schützen.
Fakt ist aber, dass viele Täter von Kindesmissbrauch früher selbst missbraucht wurden. Das entschuldigt nicht die Tat, aber vielleicht macht es das einfacher auch hier zu vergeben (wohlgemerkt nicht vertuschen oder die Tat herunterspielen).
Und es GIBT Menschen, die missbraucht wurden und diesen Punkt in ihrem Leben tatsächlich erreicht haben, dem/den Peinigern zu vergeben. Und das ist genau so ein Fall, wo es in erster Linie um einen selbst geht, wenn man vergibt: Das Unrecht loslassen und frei werden. Denn der Groll bis zum Tod macht es dem Opfer sicher nicht leichter, ein glückliches Leben zu führen.
Interessanter Link zu einem Buch von einem Missbrauchsopfer:
https://www.erf.de/themen/kultur/wie-ein-missbrauchsopfer-vergeben-lernt/6325-542-3588
ich möchte gerne versuchen deinen wichtigen Fokus auf die Vergebung und die damit verbundenen Fragen zu optimieren.
Du sagst Gott ist gerecht und du kannst dir nicht vorstellen dass er allen immer alles vergibt dann geht ja alles so weiter.
Dieses Argument scheint zwar logisch ist es aber nicht, wir sind es die etwas dazulernen müssen und die Feindesliebe wie BI treffend anmerkt, ist die entscheidende Aufgabe für jeden von uns, es geht nur dann auf dieser Welt so weiter wenn WIR nicht vergeben.
Der Schlüssel für den Frieden ist uns durch Christus und sein Beispiel gegeben, wenn wir also eine gerechte Welt haben wollen müssen wir selbst gerecht werden und vergeben lernen, die Vergebung macht mich wie schon richtig erwähnt wurde selbst frei sie dient also in erster Linie mir selbst.
Erst mit dieser Erkenntnis werde ich mich selbst erkennen und bemühen nicht ungerecht zu handeln denn ich möchte ja im Gegenzug auch gerecht behandelt werden. Das erst wird diese Welt von ihrer Ungerechtigkeit heilen.
Das wir uns dabei am meisten selbst im Wege steht liegt daran dass wir konditioniert wurden durch Religionen und Gesellschaftsformen alles zu bewerten. Diese geprägte Meinung führt erst in die Ungerechtigkeit, würden wir uns dagegen einander akzeptieren wie wir sind uns begleiten und im Sinne der Nächstenliebe lieben gebe es diese Auseinandersetzungen gar nicht.
Auf diesem Erkenntnisweg ist ohnehin jeder für sich selbst verantwortlich. Wollen wir also nicht länger Gott die Lösung dieser Aufgabe in die Schuhe schieben sondern die Lösungswege die er uns bereits vor langer Zeit zeigte in unserem eigenen Leben zur Vollendung reifen lassen. LG Tom
Da das Thema “Vergebung — aber wann und wie?” so wichtig ist, möchte ich gerne auf einen Artikel verweisen, der im Partner-Portal “Die vierte Wache” erschienen ist. Einfach den Link oben reinkopieren.
danke für deine Antwort. Selbstverständlich ist vergeben etwas sehr wundervolles, da gibt es wohl keine zwei Meinungen. Vieles kann ich auch vergeben und verzeihen. Doch wie weit geht die Vergebung? Ich sprach in meinem Kommentar besonders schwerwiegende Sünden an. Seit vielen Monaten bzw. Jahren wird hier um wieder der Kindesmissbrauch angesprochen. Für mich durchaus eines der schwerwiegendsten Sünden, die ein Mensch begehen kann, denn hier geht es um den sexuellen Missbrauch von schutzbedürftigen Kindern. Und es gibt sogar Erwachsene, die mehrfach solche Abscheulichkeit gegangen haben. Sind jetzt die Eltern, Vater und Mutter des Kindes, dazu verpflichtet dem Täter diese grauenvolle Tat zu vergeben?
Wenn es so sein sollte bzw. so geschieht dann muss solche Tat wohl auch nicht dem Staat/Polizei gemeldet/angezeigt werden, denn dem Täter ist die Tat ja vergeben worden.
Also was sollte der Staat da noch richten/urteilen.
Genauso würde es sich dann mit anderen Schwerverbrechern und Massenmördern verhalten oder solche, die ihre Mitmenschen einfach mal mit dem Messer abstechen, weil ihnen danach ist.
Oftmals die gleichen, unverbesserlichen, die bereits mehrmal vorbestraft, aber nicht im geringsten in ihrem Leben dazulernen.
Deshalb hatte ich auch, für mich passenderweise, in meinem Kommentar geschrieben, dass alles seine Grenze hat, sowohl bei Gott als auch bei den Menschen.
From Tom an Markus1,Markus & ProJesus
on
Stille Zeugen
Lieber Markus 1, Markus und ProJesus,
vielen Dank für Eure Beiträge. Mir fehlt leider die Zeit schriftlich auf jedes Argument einzugehen, aus diesem Grund pflege ich seit vielen Jahren den freien Austausch per Telefon.
Ich möchte nur auf einen Grundsatz hinweisen, die meiner Meinung nach verschiedene Gedanken Eurer Argumente auch einige der “vierten Wache” überflüssig machen.
Dieser göttliche Grundsatz macht deutlich das die Lehre Christi eine Änderung vornimmt in der Qualität und Grundlage für Vergebung, so sagte er:
Mat 5:43 Ihr wisst, dass es heißt: ‘Du sollst deinen Nächsten lieben und deinen Feind hassen!’
Mat 5:44 Ich aber sage euch: Liebt eure Feinde und betet für die, die euch verfolgen.
Mat 5:45 So erweist ihr euch als Kinder eures Vaters im Himmel. Denn er lässt seine Sonne über Bösen und Guten aufgehen und lässt regnen über Gerechte und Ungerechte.
Die Gnade Gottes in der Gegenwart sorgt für eine Basis des Zusammenlebens in der nicht mehr Auge um Auge usw. per Gesetz vorherrschen.
Die Gnade Gottes steht also ÜBER dem Gesetz und wie wir auch wissen erfüllt nur die Liebe zum Nächten dieses Gesetz (Jak.2:8), hierbei fließt auch im besonderen die Feindesliebe mit ein.
Eine Bestrafung als Bedingung für Vergebung würde z.B. bedeuteten das erst ein Urteil gesprochen werden müsste und eine Strafe erfolgen und das schon in dieser Welt, nur welcher heutige Richter handelt zweifelsfrei im Willen und der Weisheit Gottes?
Röm 12:17 Vergeltet niemand Böses mit Bösem! Bemüht euch um ein vorbildliches Verhalten gegenüber jedermann!
Röm 12:18 so weit es irgend möglich ist, und so weit es auf euch ankommt, lebt mit allen Menschen in Frieden!
Röm 12:19 Rächt euch nicht selbst, ihr Lieben, sondern lasst Raum für den Zorn Gottes! Denn in der Schrift steht: “Es ist meine Sache, das Unrecht zu rächen, sagt der Herr, ich werde Vergeltung üben!”
Vers 19 bringt es auf den Punkt, der HERR ist allein fähig und damit betraut vorhandenes Unrecht zu vergelten. ER wird das auf seine Weise tun.
Das bedeutet das unsere Einstellung zur Vergebung mit unserem Vertrauen darauf verbunden sein muß, daß unser HERR dies aus zu gegebener Zeit tun wird.
Es ist also ein wunderbarer Ausweg für mich um im Hier und Heute frei nach vorne blicken und leben zu können, obwohl mir jemand schlimme Dinge angetan hat, wenn ich diesen damit verbundenen Schmerz in diesem Grundvertrauen bewußt loslassen und für mich vergeben kann und nicht eine sofortige Vergeltung erwarte, erwarten muß.
Viele Opfer hätten dann auch das Problem das sie diese Maßnahme der Bestrafung ihres Peinigers nicht in der Gegenwart erleben können, weil dieser z.B. schon verstorben ist?!
Wir besiegen also das Böse mit dem Guten nur dann wirklich wenn wir das Gute, daß Heilende, daß uns Befreiende welches uns Gott in Christus schenkt für uns selbst und genauso auch für andere voll in Anspruch nehmen.
Röm 12:20 “Wenn dein Feind hungrig ist, gib ihm zu essen, wenn er Durst hat, gib ihm zu trinken! Denn wenn du das tust, wirst du ihn zutiefst beschämen.
Röm 12:21 Lass dich nicht vom Bösen besiegen, sondern besiege das Böse mit dem Guten!”
Jesus will ich zu diesem Thema “Vergebung” nicht zitieren. Er ist zu groß für mich. Seine Fußstapfen zu groß. Deshalb lenke ich mein Augenmerk auf Stephanus. Apo. 7:60 “Herr, rechne ihnen diese Sünde nicht an.” Hat nicht Stephanus die Grundlage durch seine Bitte gelegt, dass Jesus Saulus zum Paulus gemacht hat? Wer weiß, wozu unsere Bitte bei JHWH alles führen kann? Das Gebet hat große Macht. Und es war sein letztes Gebet. Sein letzter Wille. Was für eine Maßeinheit für Nachfolger Jesu. Wow. Da habe ich noch viel dazu zulernen. Aber ich versuche es.
Wir regen uns mit unter darüber auf, über dieses YouTube Filmchen. Was ist sein Fehler? Er sieht uns als Ungläubige, was ein anderes Video beweist. Machen wir es ihm gleich, oder bitten wir den Vater der himmlischen Lichter, ihm seinen Irrtum zu verzeigen. Ihm seine Sünde nicht anzurechnen? Das ist wahre Größe. Aber nicht jeder kann es momentan. Wenn ich geurteilt hätte, hätte ich meinen leiblichen Vater als Antichristen angesehen. Aber mit 89 Jahren hat Jesus ihn gerufen. Und was für ein Ruf war das. Gewaltig wie ein Hurrikan. Es ist nie zu spät, die Hoffnung für einen Menschen aufzugeben. Erst wenn unsere beiden Höchsten das tun, ist es entschieden. Und wir bekommen es vielleicht nicht einmal mit. Ich werde den Teufel tun, mich auf den Richterthron Jesu zu setzen. Ich bin nicht lebensmüde.
Wie ich den Macher der Videos kennen gelernt habe, ist er ein aufrichtiger Christ, aber total verführt. Hoch intelligent. Er sieht es als seine Pflicht an, alles für IHN “Verlogenes” aufzudecken, auch wenn er dabei Gesetze von mehreren Staaten bricht, die nicht im Widerspruch zu Gottes Gesetzen stehen. Hauptsache, er schadet den vermeintlichen Ungläubigen/Abtrünnigen. Und Selters hat sich seit Monaten nicht von seinen Aussagen schriftlich distanziert. Trotz erfolgter Korrespondenz. Wie überheblich muss man da sein. So überheblich wie Saulus? Soll ich ihnen auf Grund meiner Daten das Genick brechen? Ich bringe es einfach nicht über mein Herz.
Was wir am meisten an den ZJ vermissen ist, dass sie uns nicht als Christen wahrnehmen, sondern als Ungläubige, wie ein weiteres Video von ihm aufzeigt. Nehmen wir die einzelnen der ZJ als Christen wahr und gewähren wir ihnen den Respekt, doch irgendwann (Jahre später) zu einer genauen Erkenntnis der Wahrheit zu kommen wie mein Vater? Was wir für uns fordern und bemängeln, müssen auch wir im Gegenzug leisten.
Er hat meinen Vater, einen Zeugen Jehovas, einen Lügner genannt. Und was soll´s. Nicht Menschen sind unsere Richter. Wenn einem das klar geworden ist, kann ich viel leichter verzeihen. Obwohl ich mit diesem Menschen keinen Kontakt mehr wünsche, weil er für mich vor Monaten ein mutmaßlicher Straftäter geworden ist, die die Gesetze seines und meines Landes Landes nicht befolgt, wie es in der Bibel gefordert ist, obwohl sie nicht Gottes Gesetzen widersprechen.
Er meint den Schlüssel zur Wahrheit gefunden zu haben. Und lebt wahrscheinlich in einem Land, welches zwar auch deutsch spricht, aber nicht zu der EU gehört. Ich habe ihn aufgegeben, weil er keine Reue für mutmaßliche Vergehen gezeigt hat. Aber vielleicht haben unsere beiden Höchsten mehr mit ihm vor. Vielleicht!
Wenn es um direkte Straftatbestände geht ,wie Kindesmissbrauch,egal ob in sexueller Hinsicht oder durch körperliche Gewalt,Schläge Tritte usw ist eine Vergebung ,so wie sie im Bilde der Bibel ist zwar anzuwenden,aber erst dann wenn der oder die Täter ihre gerechte Strafe bekommen haben und auch verbüßt haben.
In der Bibel sind genug Beispiele gegeben worden,die uns zeigen,das bei schweren Verfehlungen und Sünden auch Bestraft wurde ob direkt oder indirekt.
Von Menschlicher Sicht aus gesehen,ist eine Vegebung sinnvoll,aber ein verzeihen einer Sache eine anderes Ding.
Es gibt Verfehlungen die kann man vergeben, aber nicht verzeihen.
Wenn jemand mich so betrügt,zb wie die Wachturmgesellschaft das macht mit Ihren Ihnen anvertrauten menschen,also das man sich regelrecht verarscht vorkommt,das kann man vergeben,aber nicht verzeihen,nach der Vergebeung sollte man dann die Konzeqentz ziehen s,sich aus dieser Sache zurückzuziehen,bevor man selber zu einem Mittäter oder auch Mitläufer dieses Systems wird,das die Wachturmgesellschaft kreeirt
Denn Straftaten und zwar bewusste Straftaten verzeihen das kann man nicht,das ist gegn die Natur des Menschen
Das sollte sich jeder vor Augen halten,ich kann jemanden vergeben,aber ich kann meinen Peinigern nicht verzeihen,davon ziehe ich mich zurück und will mit solchen Menschen nichts mehr zu tun haben
Die Organisation der Zeugen Jehovas ist eine anerkannte Körperschaft des öffentlichen Rechts. Damit hast grundsätzlich einmal im Jahr Anspruch auf umfassende Datenauskunft. Sollte dir die Datenauskunft verweigert werden, kannst du dich mit einer Beschwerde an den zuständigen Datenschutzbeauftragten wenden. (Wenn das jeder machen würde…?) Ob deine Datenauskunft vollständig ist, wirst du nie wissen, denn du weißt nicht, was gespeichert wird.
Die Organisation der Zeugen Jehovas ist eine anerkannte Körperschaft des öffentlichen Rechts. Damit hast grundsätzlich einmal im Jahr Anspruch auf umfassende Datenauskunft.
Wer wäre hier in Österreich (wo ich wohne) der Datenschutzbeauftragter? Und ob das dann auch das zu meinem Ziel führen würde? Denn das bringt mich auf eine Idee, aber ich weiß nicht, wie ich praktisch damit umgehen soll.
Ich möchte „zugeben“, dass ich gemäß den Richtlinien der WT-Organisation (als Verein?) ein Abtrünniger bin, weil ich nicht ALLES was die Führung dieser Organisation schrieb und schreibt, als bekennender Christ glauben will. Nicht einfach nur so, sondern wegen Apg 5:29; 17:11.
Ich habe mit Absicht genau am 31. Okt. 2017 ein 20-Seitigen Brief an Selters geschickt (per Einschreiben – Empfang paar Tage später), in dem ich mich auf Reformation, Luthers (und die von der WTG zitierten Aussagen anderer Reformatoren) Aussagen in Worms und auf Verbot und Umgang mit den „ZJ“ in Russland, Bezug genommen habe, und bat sie, mir BIBLISCH zu begründen, aus welchem biblischen Grund ich ausgeschlossen wurde? Bis heute nach über einem halben Jahr (!) habe ich immer noch keine Auskunft zu meiner dringlichen Anfrage. Denn wenn einer die Antwort darauf wissen MUSS, dann bin ICH es. Denn es ist klar: Ausgeschlossen wird NUR (…) jemand, der SCHWERE Sünde/n begangen hat UND der diese NICHT bereuen will! = Das setzt also voraus, dass ICH es wissen MUSS, WELCHE schwere Sünde/n ich begangen habe, um diese in Staub und Asche zu bereuen! Ich weiß aber diese nicht! Denn wegen Organisationstreue: Ich wurde 1984 getauft, also das letzte Mal vor der Einführung der 2.ten Tauffrage! Und ich betonte, dass ich mich da nicht der WT-Organisation hingegeben habe, sondern JEHOVA GOTT und JESUS CHRISTUS, was sich bis heute nicht geändert hat. Nur diese Sache mit der blinden Nachfolge von Menschen mit ALLEN jeweils gültigen Dingen (oder bestenfalls einen Heuchler zu spielen und tun so als ob?), das kann doch gemäß Apg 5:29; 17:11 u. ä. keine SCHWERE Sünde sein!? Einheit um jeden Preis???
Daher meine Frage: Hätte ich wo die Möglichkeit (ohne Anwalt…) von der „anerkannten Körperschaft des öffentlichen Rechts“ sanft zu „erzwingen“(?), dass die mir endlich mal mitteilt, welche SCHWERE SÜNDE/n ich NACH DER BIBEL begangen haben soll, damit ich diese endlich mal bereuen kann, da ich JEHOVA GOTT mit Geist und Wahrheit dienen möchte, und selber bin ich mir keiner SCHEREN SÜNDEN gemäß den Aussagen der Bibel bewusst!
Was kannst du oder jemand anderer mir diesbezüglich empfehlen, was der christlichen Wegbeschreitung entspricht?
Diese ganze pauschale Geheimniskrämerei der „ZJ“ in dieser Hinsicht in meinem Fall stört mich. Ich hätte nichts dagegen wenn auch allerwelt davon erfährt, welche SCHWERE Verbrechen ich begangen habe, so dass man mich wie die Pest meiden muss, weil ich das Böse nicht bereuen will! …
Denn wenn einer die Antwort darauf wissen MUSS, dann bin ICH es. Denn es ist klar: Ausgeschlossen wird NUR (…) jemand, der SCHWERE Sünde/n begangen hat UND der diese NICHT bereuen will! = Das setzt also voraus, dass ICH es wissen MUSS,
Dieses Missverständnis wird auch von anderen geteilt, weil es biblische Grundlagen hat. Ausgeschlossen wird aber nur, wer dem Sklaven schaden kann, ungeachtet ob eine schwerwiegende Sünde und mangelnde Reue vorliegt. Wer dem Sklaven nützen kann und dennoch schwer gesündigt hat empfangt vom Sklaven (automatisch) Vergebung. Der Sklave ist ebenso korrupt wie Babylon die Große und ihre Abspaltungen.
Und ich betonte, dass ich mich da nicht der WT-Organisation hingegeben habe, sondern JEHOVA GOTT und JESUS CHRISTUS,
Das ist das Problem. Wenn sie „Jehova“ sagen, meinen sie sich selber, weil sie sich selber (statt Jesus) als das Wort Gottes betrachten. Wer das hinterfragt und einen Unterscheid zwischen Jehova und dem Sklaven macht, wird bereits als Abtrünniger verdächtigt.
Jehova spielt in ihrer Lehre lediglich die Rolle ihres Erfüllungsgehilfen, der gemäß ihren Lehren schon längst aufgrund mangelnden Gehorsams ausgeschlossen werden müsste, denn sie prophezeien fortlaufend aber es passiert nichts.
Mach dir deshalb keine Gedanken. Jesus war der größte Abtrünnige der Pharisäer, den sie ermorden lassen mussten, um ihn zum Schweigen zu bringen.
Sie werden dir nur Auskunft über Dinge erteilen, die für sie ungefährlich und allgemein bekannt sind. Dass sie über weitere Informationen verfügen merkst du daran, wenn du dich ihnen gegenüber als Mitglied ausgeben würdest. Die volle Wahrheit wirst du nie erfahren, weil du keinen Einblick bekommst.
Ihr Verhalten disqualifiziert sie als eine Organisation Gottes, denn weder benötigt Gottes Organisation diese personenbezogene Daten, noch geht sie derart respektlos mit ihren Mitgliedern um.
für mich steht hier die Frage nach der Stellung dieses rein privaten Vereins in der Gesellschaft.
D. h.: Wenn sie nun eine anerkannte Körperschaft des öffentlichen Rechts sind, dann was bedeutet das konkret mit ihren und meinen Rechten und Pflichten?
WARUM hat (vor wem?) die JW.ORG das Recht, AUFGRUND SCHRIFTLICHER und sonstiger Dokumente und Urteile des russischen obersten Gerichts Russlands die in ihrem Besitz sind (denn ohne Fundierter Anklage kein fundierter Widerspruch), das Recht, gegen diese Urteile anzukämpfen (mit welchem Recht!? Recht ist nur dann, wenn man dieses Recht erstmal selber praktiziert!), aber in ihren eigenen Reihen jemand wird dieser Möglichkeiten beraubt. Ist das keine Menschenrechtsverletzung?
Ich persönlich empfinde es als ein rechtswidriges Vergehen seitens der „ZJ“, keine klare und schriftliche Begründung dem Betreffendem (mir) zu geben, zu den vermeidlich (angeblichen! Denn dann ist das LÜGE!) BIBLISCHEN Ausschlussgründen, aufgrund meiner wiederholten auffordernden Bitten darum.
Daher meine Frage: Über welchen gesetzlichen Vertreter (außer gleich Anwalt und Gericht, wie die JW.ORG sich das in Russlandsfrage erlaubt, anstatt auch nur einfach Röm 13 und den schon gefällten Urteil demütig zu akzeptieren und Stillschweigen zu bewahren) könnte man sozusagen die schriftliche Begründung für seinen Ausschluss und damit auch Ächtung „erzwingen“!? Ich habe doch das Recht darauf, schriftlich (denn persönlich meiden sie mich wie die Pest) zu erfahren, welche SCHWERE SÜNDE/N NACH DER BIBEL ich begangen haben soll.
Sonst ich auch die Ächtung Mobbing und Verleumdung…
Begründungen im Ältestenbuch sind in meinem Fall fern von der Realität! (…)
Die JW.ORG sollte da was GUTES daraus lernen und umdenken! 🙂
Die „ZJ“ würden mit eigenen Waffen geschlagen werden, wenn auf einmal jeder Nichtzeuge würde vor ihnen meinen, dass er ein Abtrünniger (von ihren Lehren) ist! … Zu wem wollen sie dann gehen? Das würde mal Chaos verursachen!
JESUS ist zu Sündern gegangen (was Pharisäer Ihn vorgeworfen haben)… Und sie halten sich für heiliger als JESUS, um nach Sündern zu suchen und zu helfen?
Du hast angesprochen, dass weil dieses private Verein eine „anerkannte Körperschaft des öffentlichen Rechts sind, hätte man grundsätzlich einmal im Jahr Anspruch auf umfassende Datenauskunft.“
Ich, weil ich der „große Verbrecher“ bin, nicht? Wenn doch, wo und wie?
bei Deinem Kommentar an Jurek fällt man ja rückwärts vom Stuhl so richtig und wahr ist der. Hast den wirklich Du gesvhrieben¿ Kann man kaum glauben. 🙂
Ein “kleiner” Fehler nur ist noch drin:
“… disqualifiziert sie als eine Organisation Gottes, denn weder benötigt Gottes Organisation diese …”
Gott hat überhaupt keine ORG auf Erden!
Es gibt nur Jünger Jesu\Christen (und andere die NOCH keine sind).
Die Eklesia / Versammlung ist die Gesamtheit aller Christen auf Erden – aber die sind nicht (weltlich) organisiert/strukturiert oder einem speziellen.Verbund oder Verein (sichtbar) zusammen geschlossen. (trotzdem “erkennbar”).
Ja klar, liebe Levinia, das ist ja gerade der Sinn, der neuen Datenschutz Richtlinie.
Jetzt was anderes: Ich kenne eine Levinia aus Salzburg, die einen Bruder aus Villach heiratete und im fremdsprachigen Gebiet tätig war. Falls Du es bist: Herzlich willkommen auf BI!
Meiner Meinung nach sollten wir aufpassen, uns nicht in etwas verstricken zu lassen, das nur unserem König Jesus Christus vorbehalten ist. Jeder gegen jeden, alle für einen oder sonst was. Nur Er hat das Schwert bekommen. Konzentration auf Liebe zum nächsten bringt einen weiter. Kein Gericht der Welt wird Jesus aufhalten. Deshalb halte ich mich da raus und tanze lieber Walzer . Mit Liebevollen Wesen , die ichDank Jesus kennen lernen durfte.
Die Personen die keine JZ mehr sind haben unterschiedliche Erlebnisse, Wahrnehmungen und Erfahrungen gemacht. Es gibt k e i n e Gruppe von „Ehemaligen“ oder „Abtrünnigen“!
Alles sind Menschen!
Es geht nur darum, dass den Personen zunächst was vorgemacht wurde und man später (auch auch gar nicht) merkten das Ihnen die Unwahrheit in dieser JW.ORG beigebracht wurde.
Es ist schwer damit umzugehen wenn man ein lebenlang versklavt wurde und dann plötzlich frei ist.
Du sprichst einen für meine Begriffe enorm wichtigen Punkt an, vor allem in deinem letzten Satz:
“Es ist schwer damit umzugehen wenn man ein lebenlang versklavt wurde und plötzlich frei ist”
An mir persönlich habe ich festgestellt das es mir weder nützte noch gut tat mich weiter mit dem Instrument welches mich lange versklavt hatte weiter zu beschäftigen. Meine Hinterfragung war auch abgeschlissen. So entschied ich mich bewusst den mir so fehlenden Zustand der FREIheit näher zu fokussieren und lernte so erst zu erkennen und zu erfahren was Freiheit ist und vor allem wie man mit ihr umgeht!?
Nur das scheint auch zu verhindern das man nicht wieder in diese Form, oder auch andere Fornen der Versklavung zuruckkehrt. Das Recht auf Selbstbestimmung und damit auf die eigene Freiheit ist ein Menschenrecht was uns aber nur nützt wenn wir es auch WAHRnehmen! LG Tom
danke für deinen lieben Kommentar. Ja, du hast Recht: ALLES SIND MENSCHEN!
Bei uns sind es dreieinhalb Jahre her, dass wir der JW.ORG. die Gemeinschaft entzogen haben. Seither haben wir so viele liebe Menschen kennenlernen dürfen, die sich auch auf dem Weg der Freiheit befinden. Aber auch wir haben erkannt, dass es keine “bestimmte Gruppe” in der Freiheit gibt. Zwar gibt es viele Gemeinsamkeiten in der Biografie einzelner Gruppen, aber es gibt auch sehr viele Unterschiede.
Wir haben folgende Unterschiede bemerkt:
Gemeinschaft entzogen worden – der Org. selbst die Gemeinschaft entzogen.
Ungerechtfertigter Ausschluss, danach festgestellt, dass zu viele Ungereimtheiten. Dann kam der Aufwachprozess, und ein Aufarbeiten der Geschehnisse.
JW.ORG. verlassen, weil nach Prüfung der Bibel erkannt, dass sie nicht nach dem, was die Bibel aussagt, handelt. Die biblischen Aussagen, sind auch weiterhin der Maßstab in ihrem Leben.
JW.ORG. verlassen, weil erkannt, dass sie unmenschlich handelt, Kindesmissbrauch, Ächtungspolitik, Machtmissbrauch, Lügen und Heuchelei.
Bei vielen kam dann noch der ständige Leistungsdruck (Hamsterradgefühl) dazu, dem sie nicht mehr gewachsen waren. Andere wollten auch ihre Kinder davor schützen.
Andere führen einen, nicht leichten Spagat durch, äußerlich noch in der Org., innerlich aber schon verabschiedet. Ich befürchte, für diese Menschen wird es immer schwieriger werden, sie haben sich KEINEN leichten Weg gewählt. Dieses Leben bedeutet Stress pur, und zehrt an den Nerven.
Dann gibt es auch die Menschen, die es bisher geschafft haben, ein Leben außerhalb der Versammlung aufzubauen, aber oft leben sie in einem Spannungsfeld, da sie ja noch nicht richtig frei sind.
Auch unsere lieben ehemaligen Mitgeschwister möchte ich nicht vergessen, bei denen es die Org. geschafft hat, ihnen ihren Glauben zu zerstören. Leider wissen es viele von ihnen nicht, um was für eine Kraftquelle sie sich bringen, da sie diese noch nicht richtig erleben konnten.
Ich habe sicher auch noch andere vergessen, aber was ich mit meiner Aufzählung sagen möchte ist, wir können nicht alle in den gleichen sogenannte “Pott” schmeißen, jeder hat sein persönliches Erleben, und auch seine eigene Persönlichkeit.
Aber wir alle können helfen, unseren verletzten Geschwistern (auch psychisch), die Wunden zu verbinden und ihre Schmerzen zu lindern, denken wir an das Gleichnis vom barmherzigen Samariter, es sind alles unsere NÄCHSTEN.
Thema: Dinge, die die JW.Org betreffen, zu Ende bringen
Ihr schreibt, Zitat (und ich bestätige dies aus damaliger eigener Erfahrung):
“Andere führen einen nicht leichten Spagat durch, äußerlich noch in der Org., innerlich aber schon verabschiedet. Ich befürchte, für diese Menschen wird es immer schwieriger werden, sie haben sich KEINEN leichten Weg gewählt. Dieses Leben bedeutet Stress pur und zehrt an den Nerven.”
Mir war diesbezüglich Johannes 17:4 eine Hilfe. Jesus gibt uns ein gutes Beispiel, wenn er dort sagt: “Ich habe das Werk vollendet, das du mir aufgetragen hast …” Mit anderen Worten: Wer Gott gefallen will, muss die Aufgabe, die Gott ihm ans Herz gelegt hat, auch zu Ende führen.Schon-Aufgewachten-ABER-Noch-JW.Org-Mitverbundenen ist innigst zu wünschen, dass ihnen mit der Zeit immer mehr klar wird, dass Aufwachen nur der Anfang ist. Man muss ein Ding auch zu Ende bringen. Auch Paulus drückt sich ähnlich aus: “… wenn ich nur meinen Lauf vollende und den Dienst erfülle, der mir von Jesus, dem Herrn, übertragen wurde …” (Apg. 20:24). Ich wünsche solchen Brüdern und Schwestern von Herzen, dass sie Jesu Ruf bis ans Ende folgen und dabei jeden Augenblick genießen! Dass sie “das Ding zu Ende bringen” liegt natürlich zum großen Teil an diesen Brüdern und Schwestern selbst. Abba-Vater und Jesus tun ihren Teil und werden solchen alles zur Verfügung stellen, was sie in den entsprechenden Situationen brauchen. Doch dann liegt es an diesen lieben aufgewachten Brüdern und Schwestern, den Heiligen Geist in ihrem Leben wirken zu lassen und seinen richtungsweisenden Impulsen gehorsam zu folgen.
Lieber Schon-Aufgewachter-ABER-Noch-JW.Org-Mitverbundener, nimm dir doch bitte einmal die Zeit, um über Gottes persönlichen Auftrag für dich nachzudenken, und frag dich dabei: “Was tue ich aktuell, um die Mission, die Gott mir persönlich in Verbindung mit der JW.Org gegeben hat, gut zu einem Abschluss zu bringen?”
Eines ist sicher: Abba-Vater hat einen großartigen Plan für dein Leben, sonst hätte er dich nicht “aufgeweckt”! Entschließe dich daher, dankbar zu reagieren und mit ihm diesbezüglich zusammenzuarbeiten, die Sache mit der JW.Org gut zu Ende zu bringen.
“Abba-Vater, ich will einmal wie Jesus und wie Paulus sagen können, dass ich dein Werk zu Ende geführt habe. Danke, dass du durch deinen guten Heiligen Geist an mir wirkst und mir so die Kraft und auch den Willen schenkst, zu deiner Ehre zu leben und meinen Weg voller innerer Zufriedenheit bis ans Ende zu gehen!”
“Es ist vollbracht!” (Jesus in Johannes 19:30).
“Es ist geschehen!” (Christus in Offenbarung 16:17).
“… weil ich davon überzeugt bin, dass der, welcher in euch ein gutes Werk angefangen hat, es auch vollenden wird bis auf den Tag Jesu Christi” (Phil. 1:6).
Hallo, ihr Lieben, Roko, Befreiter, Omma, Hupsi, Stachelbeere … !
Schön, eure Gedanken zu lesen, ich kann beide “Seiten” verstehen, nachvollziehen.
Wir hatten es in dieser Hinsicht “einfach” – wir mussten uns nicht selber entscheiden, Andere (die Ältestenschaft) entschieden. Abgesehen von der Trauer um die Familie waren wir erleichtert. Unsere Tochter sagte (als sie nach dem Kongress 2016 das letzte Mal fünf Minuten bei uns war), wenn wir weiter in die Versammlung gehen, würden wir ein Doppelleben führen.
Irgendwie hatte sie ja recht. Wir wollten eigentlich die “Sache länger hinauszögern”. Und ich ertappe mich manchmal bei Gedanken, “was wäre wenn … wir geschickter argumentiert hätten, wenn wir “Berufung” eingelegt hätten … ???”
Etwa ½ Jahr nach dem Ausschluss schrieb ein Ältester, daß Dienstwoche mit einem neuen KA wäre und wir doch in die Versammlung kommen könnten, um mit ihm zu reden. Ich schrieb ihm, was sollte es bringen, wir wollen nicht zurück, wir folgen den Fußspuren Christi, doch das würde bedeuten, sich wieder von Christus zu entfernen.
Obwohl er selber auch viel nachdenkt und nicht mit Allem einig geht, schreibt er nicht mehr. Wir schreiben ihm ab und zu und hoffen, das er es liest. Wir wissen nicht, wen unsere beiden Höchsten “ziehen”, und vielleicht dürfen wir hier oder da Werkzeuge sein.
Wir machten uns mal Gedanken über das Gleichnis vom Weizen und vom Unkraut.
Mt. 13:30 “Laßt es beides ZUSAMMEN wachsen bis zur Ernte, und ZUR ZEIT DER ERNTE werde ich den Schnittern sagen: Leset zuerst das Unkraut zusammen und bindet es in Bündel, um es zu verbrennen; den Weizen aber sammelt in meine Scheune.” Da kam der Gedanke, daß es ja erst zur Zeit der Ernte voneinander getrennt wird. Alleine dieses Gleichnis zeigt, daß es keine “wahre Religion” gibt, sondern Beides – “echte Christen” und “Scheinchristen” – wächst zusammen.
So denke ich, daß jede Situation anders ist, “eingesammelt” wird am Ende, egal, ob man dann schon “draußen” ist, oder noch “drin”, unsere beiden Höchsten kennen uns besser, als wir uns selber, Jeder hat sein eigenes “Tempo”, Jeder wird anders “gelenkt”. Ich bin schon sehr dankbar, “aufwachen” zu dürfen und das nicht alleine, sondern mit “meiner besseren Hälfte”.
Wir wünschen euch einen “kühlen Kopf” bei dieser Hitze und den reichen Segen unserer beiden Höchsten. Die Taube (und ihr Täuberich 😂)
Ich möchte mich gern den guten und sehr einfühlsamen Gedanken von Roko,Hupsi und Omma anschließen und nur kurz noch etwas hinzufügen.
Es ist (zumindestens bei uns) so, dass wir sicher nicht stolz sind oder um einen bestimmten Zweck zu erfüllen noch “drin” sind. Wie gerne hätten wir den Turm auch schon fertig und könnten einen Schlussstrich ziehen und die Freiheit unseres großen Eretters richtig genießen. Es kostet jeden Tag Kampf, viele Gedanken und Überlegungen so ein Doppelleben zu führen.
Als ich hier angefangen habe zu lesen und langsam gelernt habe, was christliche Freiheit bedeutet, hat es mich innerlich erleichtert und glücklich gemacht, das die Artikel und die meisten Kommentare so druckfrei, liebevoll und verständnisvoll geschrieben sind, bezüglich denen gegenüber die noch in die Versammlung gehen. Das hat mich motiviert weiter hier zu lesen.
Ich kann es sehr gut verstehen, wenn jemand, sofort nachdem er erkannt hat was alles falsch ist, aussteigt, davor ziehe ich sogar den Hut. Aber niemand ist gleich, jeder Mensch hat anderes erlebt, hat andere Umstände, ist emotional, charakterlich, psychisch und physisch anders aufgestellt. Jeder baut seinen eigenen Turm mit Jesus und Gott anders, schneller, langsamer, höher, flacher,breiter, alles egal, hauptsache wir tun es mit den beiden im Gebet zusammen.
Es gehört für mich auch zur christlichen Freiheit, den Ausstiegszeitpunkt allein mit unseren beiden Höchsten zu bestimmen. Und ich vertraue darauf und bete darum, das sie mir beim Vollenden des Turmes helfen.
Ich klicke mich mal hier ran: Genau, und ich frage mich, ob man diese Gegenfrage inhaltlich so ungeniert überhaupt stellen darf. Erhebt man sich damit nicht anderen gegenüber? Erlaube meine Gegenargumente.
Es ist kein menschliches Werk. Das, was für einen Menschen sinnhaft erscheint, ist Irrsinn bei Gott. Freie Übersetzung à la RoKo.
Jeder überprüfe sein eigenes Werk! Sein E I G E N E S !!! Nicht das eines anderen!
Aus der Menge der Ratgeber kommt etwas zu Stande.
Dein Gegenwind, wenn auch aufschlussreich vermittelt und sanft formuliert (herzlichen Dank dafür), empfinde ich wiederum als kontraproduktiv* beim einsammeln der Schafe. Manchmal dauert das eben. Na und? Schlimm? Ich denke nicht!!! Sinn aus Luk 14 ist doch, Jesus nachzufolgen, das eigene Kreuz auf sich zu nehmen, jedoch, wichtig und Inhalt der nachfolgenden Verse, den Turm dabei zu berechnen. (Man könne nun diskutieren ob das nur die Jünger beträfe oder alle.) Und wenn die Kosten für den Turm derzeit nicht zusammen sind, kann man allenfalls andere Dinge im Leben veräußern / aufgeben, um den Turm damit zu vollenden. Man kann aber auch als unvollkommener Mensch warten, bis der Turmbau gelingt, damit man ihn vollenden kann. Die Höchsten helfen dabei. Und wenn die Zeit reif ist, regelt das manchmal sogar der Himmel von selbst. Den Turm muss man dann nicht selbst bauen. Viel zu aufwendig. Er wird einfach gebaut, von anderen. Man kommt von Arbeit nach Hause, und schwupp ist er da und fertig. Einfach so. Von anderen Menschen oder Engeln errichtet (Ps 37:5). So mir passiert.
Ich war 14 Jahre lang zweigleisig unterwegs! Für viele ein Unding. 14 Jahre! Ich habe einst, nachdem es mir zu bunt wurde, kurzen Prozess gemacht und der Versammlung meine Gemeinschaft entzogen. Dennoch bin ich nicht ausgetreten, damals um der Familie willen. Ohne Rücksicht auf Verluste – das war mir zu ungestüm, zu egoistisch, zu liebelos, zu selbstsüchtig.
Dann wurde ich nach 14 Jahren ausgeschlossen und ich wollte das nicht. Die Anklagepunkte waren falsch vorgetragen und unbiblisch. Ich ging los, und riss die Geschosse meines Turms wieder ein, die andere gebaut haben und trug den Turm mit der Brechstange wieder ab. Ich habe es geschafft, den Ausschluss durch das Tribunal, der nur noch zu beschließen war, zu unterbinden. Jeder denkt sicher; wie doof ist der denn?
Für mich war das zu diesem Zeitpunkt richtig. Und plötzlich komme ich wieder heim, steht genau dieser Turm wieder da. Erneut errichtet, ganz ohne mich. Dann begriff ich. Es ist nicht mein Werk und lies es geschehen. Wer weiß, wozu es gut war…
Es gibt sicherlich für den einen oder anderen wirklich triftige Gründe, einen Austritt eine Weile hinauszuzögern, auch wenn man sich von der Lehre distanziert. Wer will es diesem, der momentan so entscheidet, verübeln? Ehrlich? Jemand, der dies kritisiert – oder schlimmer, ihn als lau im Glauben abstempelt – ist m.E. selbst fern des wahren Glaubens, eher eine Alt-Last aus der eigenen Zeugenzeit… so, und nicht so. Richtige Liebe erträgt alles, erduldet alles. Auch das! Oder – besonders das. Liebe rechnet das Böse nicht an.
Ein altes Muttchen, ich würde nie auf die Idee kommen, sie aus ihrer Kirche herauszuziehen und zu argumentieren, trennt man sich nicht, hat man an den Werken teil. Stimmt, aber m.E. nicht immer. Man sieht nur mit dem Herzen gut. Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar. ( Antoine de Saint) Wer weiß was dieses Muttchen alles vollbringt? Diskutieren wir hier über das Wesentliche?
Will jemand austreten, kann er. So schnell wie möglich, auch richtig. Ich helfe ihm und viele andere von BI ebenso. Will er {noch} nicht, dann nicht. Kann man denn innerhalb der JW.org keine Früchte hervorbringen? Ich denke doch. Und manchmal wird das auch für den Moment gebraucht. Nur wird man dort enorm belastet und arg abgehalten. Sehe ich auch so und lernte das so kennen. Argumentiert man jedoch so, können wir uns den weiteren Meinungsaustausch auch ersparen, wer einmal aus welcher Glaubensgemeinschaft Rettung findet. Dann in gar keiner. Alle raus. Und erneut die Frage, was dann mit den anderen? So fängt man an sich im Kreis zu drehen. Meiner Ansicht nach ist das irrelevant, schrieb ich schon mal. Denn mit viel Power gelingt auch das einem Verkündiger, innerhalb der ZJ Früchte hervorzubringen. Jemand, der diese Power hat, auch wenn es nicht einfach ist, ihn deshalb genau dafür zu denunzieren, ist unbiblisch.
Jesus heilte auch am Sabbat. Genau so ein Unding. Dennoch hat er das Gesetz erfüllt. Obwohl diese Angelegenheit aus Kenntnissen des AT und der Schriftgelehrten und deren Betrachtung nicht ganz astrein war. Diese Meinung vertreten ja immer noch viele. Auch hier. Ich antworte ihnen, die Liebe steht über alles! Der Sabbat hat gewiss inhaltlich seinen Sinn. Ihn zu übertreten hat genau so Sinn. Jemand, der zum Sabbat wegen Herzschmerzen eingeliefert wird (ups, da fährt keiner) würde keine Mitarbeiter im Krankenhaus antreffen, weil es stromlos ist, weil auch der Anlagenfahrer im Energieunternehmen Sabbat macht und das Schiff, dass Waren bringt würde am Fels zerschellen weil keiner am Ruder dreht und die Ferienflieger die über die Datumsgrenze fliegen würden abschmieren, weil der Pilot Sabbat hält. UNFUG so eine Denkweise!
Jemand sagt, schwarz ist keine Farbe. Schwarz ist nichts. Weiß ist DIE Farbmischung aus allen Farbpigmenten. Schwarz ist nichts, weiß ist alles. – Dennoch kann man auf weißes Papier nur im dem Mix aus allen Farben schwarz drucken. Also mit viel Farbe. Wie denn nun?
Beide haben Recht.
Noch ein Beispiel: Boas erhielt einiges Missverständnis geäußert, weil er für seinen Vater den Wisch der DSVGO unterschrieben haben wollte, obwohl alle sonst damals rieten, ich ja auch, dieses Formular gerade nicht zu unterzeichnen. In dem Fall hat Boas m.E. nach Recht mit seiner Meinung. So ist es eben. Mal so, mal so. So ist das Leben…
Die Gedanken von Befreiter teile ich. Dennoch kann man sie als Messlatte nicht immer so anwenden und umsetzen.
*Würde man diesen Tenor hier ohne Rücksicht auf Verluste (wie von einigen propagiert) vertreten, so würde man neue Aufgewachte sofort verprellen, hier weiter zu lesen. Der Sinn von BI, oder? Denn nichts hält einen mehr ab, als man zu lesen bekommt, erneut zu einer Entscheidung gedrängt zu werden. Damals die Taufe, zu Dienststunden, zu Versammlungsbesuche, heute zum Austritt. Die Entscheidung sollte doch besser wohlüberdacht von Herzen kommen. Nur dann ist sie in den Himmeln annehmbar.
Also niemals eine Textstelle aus dem Konsens nur für sich betrachten, die sicherlich allein ihren Sinn haben, sondern alle in Einheit. Ich denke, das zeichnet die großzügige Liebe unsere Höchsten aus. Und wenn wir uns diese wunderbare Liebe zu eigen machen, dann auch uns.
Dann toleriert man Andersgläuige, ja sogar Homosexuelle. Man findet mehrmals die Inhalte in der Bibel, das Homosexuelle Gottes Reich nicht erben werden. Dennoch sagte Jesu, diese Menschen kommen vor euch in Gottes Reich als ihr… Ist mal ein Gedanke wert.
Natürlich stellt man sich auf Jesu Seite, wenn man austritt. Wichtiger finde ich, ist der tiefe Glauben und das innige Vertrauen das es Gelingen haben wird. Alles andere sind Beigaben.
Ein Betroffener berichtete mir: “Hätten wir Gott nur früher gehorcht, als er uns diesbezüglich Winke mit dem Zaunpfahl gab, dann hätten wir viel früher all die wunderbaren Segnungen Gottes erhalten und uns viele Frustrationen und Entmutigungen innerhalb der JW.Org ersparen können!”
Ersparen… Okay. Versteh ich, aber dann hätte der Betroffene nicht den Hickhack persönlich erlebt. Infolge dieser eben nicht ersparten Umstände hat er heute das Wissen und die eigene sehr wertvollen Lebens-Erfahrung. Wer weiß denn, wie es anders gekommen wäre? Weiß man nie! Darum ist es so wie es ist immer gut. Wie immer hat die Medaille zwei Seiten.
*** Denkt immer daran: Bei Gott sind alle Dinge möglich! ***
Ich hoffe jetzt, ups, lang geworden…, umfassend verstanden worden zu sein. LG RoKo
Thema: Das Verlassen der JW.Org möglichst lange hinauszögern, um/weil …?
Mir fällt auf, dass alle paar Monate Stimmen hier laut werden, die in etwa Folgendes vertreten:
“Ich bin dankbar für die lieben Brüder oder Schwestern, die noch in der Organisation sind und an Informationen rankommen, die brisant genug sind, um das religiös getarnte Wirtschaftsimperium zu entlarven. Das geht nicht, wenn man bereits “draußen” ist. …”
“… viele verfolgen einen klaren Zweck, wenn sie noch bleiben.”
“Ich sehe mich als aufgewacht, unentdeckt von der Konzernmiliz, bin noch intern handlungsfähig – mehr als ich bewirken kann, wenn ich die Reißleine zu zeitig ziehe.”
“Jeder Folge seinem eigenen Gewissen, seinem Gebet, seinem Weg.”
Ich frage mich aufrichtig, ob solche Meinungen für die Zielsetzung dieses Portals nicht eher kontraproduktiv sind, da wir doch “Aufgewachten” helfen wollen, die JW.Org zu verlassen. Unsere Absicht ist es doch nicht, sie zu animieren, in der JW.Org zu bleiben, damit wir an Informationen über ihr Treiben herankommen. Gott, Jesus und wir sind darauf nicht angewiesen.
Der Held spricht: “Ich bleibe in der JW.Org, um euch mit Informationen zu versorgen, ihr aber solltet austreten, weil ich euch ja mit den und den und den Informationen versorgt habe, die zeigen, dass ihr austreten solltet. Ich aber opfere mich und bleibe noch drinnen – für euch.”
Darf ich dazu bitte eine kleine biblische Geschichte einblenden?
Johannes 5: 1 bis 8 auszugsweise aus der Hoffnung für alle: “In der Stadt befindet sich … der Teich Betesda … Viele Kranke, Blinde, Gelähmte und Gebrechliche (Abgezehrte (Schlachter)) lagen in diesen Hallen und warteten darauf, dass sich Wellen auf dem Wasser zeigten (auf die Bewegung des Wassers warteten (Schlachter)). Von Zeit zu Zeit bewegte nämlich ein Engel Gottes das Wasser. Wer dann als Erster in den Teich kam, der wurde gesund; ganz gleich, welches Leiden er hatte. Einer von den Menschen, die dort lagen, war schon seit achtundreißig Jahren krank. Als Jesus ihn sah und erfuhr, dass er schon so lange an seiner Krankheit litt (schon so lange Zeit in diesem Zustand war (Schlachter), fragte er ihn: “Willst du gesund werden?” “Ach Herr” entgegnete der Kranke, “ich habe niemanden, der mir in den Teich hilft, wenn sich das Wasser bewegt. Versuche ich es aber allein, komme ich immer zu spät.” Da forderte in Jesus auf: “Steh auf, roll deine Matte zusammen und geh! (und bewege dich frei (Menge))” Im selben Augenblick war der Mann geheilt. Er nahm seine Matte und ging seines Weges.”
Seit 38 Jahren lag dieser Abgezehrte unter anderen Kranken, Blinden und Lahmen und wartete. Auch in der JW.Org gibt es “Abgezehrte”, die in der Gemeinschaft ihresgleichen warten. Doch worauf eigentlich? Der Mann aus der Geschichte wartete auf “Bewegung” und auf einen “Engel”. So mancher JW.Org-Mitverbundene wartet auch, dass in der Religionsgemeinschaft etwas in “Bewegung” kommt – vielleicht in Bezug auf Lehrfragen oder Verfahrensweisen. Vielleicht wartet so mancher auch auf ein übernatürliches Eingreifen (“Engel”), damit sich innerhalb der JW.Org etwas in Bezug auf das Wasser tut. Doch mal ehrlich, wie viel Wasser muss denn noch im Teich vorbeirauschen? Die Archive der JW.Org sind seit Jahrzehnten (!!!) übervoll mit Briefen und Anfragen in Bezug auf die Sonder- und Irrlehren sowie in Bezug auf Verfahrensweisen der JW.Org. Sie hätte viele Jahrzehnte schon Zeit gehabt, ernsthafte tiefgreifende Korrekturen ihres Lehrgebäudes vorzunehmen und sich zudem für ihr Fehlverhalten/Irrlehren zu entschuldigen. Die JW.Org hat es nicht getan, weil sie es nicht wollte. Warten diesbezüglich ist also sinnlos und sogar gefährlich.
Die Anweisungen Jesu in Bezug auf z. B. das Verlassen Jerusalems vor dessen Vernichtung waren klar und unmissverständlich: Flüchten, nicht zum Haus zurückkehren. Also nicht: “Ich bleibe in der Stadt und berichte euch von innen, was sich so in Bezug auf die Römer tut.” Josephus berichtet in seinem Geschichtswerk, was mit solchen geschah, die nicht rechtzeitig die Stadt verlassen hatten oder sogar wieder zurückgekehrt waren. Argumente und Begründungen für ihr Verhalten hatten auch sie allemal.
Jesus ist zumindest über die Länge des Aufenthaltes des Mannes in den Hallen (38 Jahre) erstaunt und lässt seine Begründungen nicht gelten. Diesen Mann fragt er nicht: “Was willst du soll ich für dich tun? Nein, diesen Mann fragte er unverhohlen: “Willst du denn überhaupt gesund werden?” Er konfrontiert den Mann mit seiner Lethargie. Der Mann hatte sich offensichtlich mit seiner Situation abgefunden und arangiert, und sich in seinem Kranksein in gewisserweise sogar dort häuslich eingerichtet. Dort war er in Gemeinschaft unter Seinesgleichen, man verstand sich. Und der Sekundärnutzen: Es ist so schön, sich als Opfer selbst zu bemitleiden. Ein bisschen Held spielte er in gewisser Weise auch, er ließ den anderen seit 38 Jahren (!) immer den Vortritt. Doch wohin hatte ihn das Warten gebracht? Unverändert.
Wohin hat Schon-Aufgewachten-ABER-JW.Org.-ewig-noch-Mitverbundene das Warten gebracht? Eine ehrliche Selbstprüfung ohne Selbstbetrug und Selbsttäuschung mag angebracht sein, denn Jesus sagte zu dem Mann eindeutig nicht: “Bleib weiter liegen und beobachte das Treiben hier, so dass du anderen davon erzählen kannst, was sich hier in diesen Hallen so tut.” Nein! Jesus sagte unmissverständlich: “Geh! Bewege dich frei!”
Ich respektiere die Meinung eines jeden zu diesem Thema und spiele mich bestimmt nicht als Richter auf. Doch möchte ich zu bedenken geben, dass Jesus es uns nicht freistellt, ob wir in der JW.Org bleiben sollen oder nicht. Er sagt eindeutig: Fliehe, geh aus ihr hinaus, eile!
Es gibt ein weltliches Sprichwort: Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende. Das mag auf viele Bereiche im Leben zutreffen. Auf auf so große religiöse Einschnitte im Leben wie das was wir diskutieren. Vergessen wir aber nicht, es ist kein menschliches Werk. Dennoch nehmen unsere Höchsten vereinzelt auch die Hilfe von Menschen in Anspruch. Das taten sie früher zu biblischer Zeit, so auch heute. Bei Gott sind eben alle Dinge möglich. Und er gibt unendlich Kraft, die über das normale hinaus geht.
Die psychischen Belastungen sind schon hoch, sehr hoch und enorm hoch. Aber, muss man sagen, nicht alle Menschen sind gleich. Jeder nach seinen Talenten. Und wir haben aufgrund unserer kunterbunten Mischung von Brüdern und Schwestern auch viele Persönlichkeiten unter uns, die physisch und psychisch sehr sehr stark sind und trotz alle dem noch viel Hilfe aus den Himmeln erhalten. Ein börsennotiertes Unternehmen sucht genau diese hoch belastbaren Menschen. Vielmehr sind sie dann nicht dort, bei dem derzeitigem Werk an der richtigen Position wo sie gerade sind? Ich bin für viele Gegebenheiten sehr dankbar. Auch wenn ich dies oft nicht so zum Ausdruck bringe. Starke Frauen und Männer, und Schwache! Wie z.B. einer sehr alten Witwe (sehr aktive ZJ), die mit 85 Jahren noch sehr klar im Verstand noch einmal ein Kaffee mit mir einnehmen wollte und mir viele bewegende Lebensabschnitte anvertraute. Sie sagte, es tue ihr so maßlos leid, wie hart sie in jungen Jahren mit ihrer Tochter umgegangen ist, die damals (ca. 50er Jahre) aus den Reihen der ZJ austrat. Auch sie vernahm über die vielen Jahrzehnte diese Dinge der Indoktrin, über die wir hier bei BI sprechen. Und sie legte mir ans Herz, eben dieses sehr weit zu machen.
Wir dürfen nicht menschlich denken. Auch wenn wir das sehr oft machen, ich selbst auch. Ein Bruder sagte mal treffend, dass muss man intergalaktisch sehen. Darauf wurde er von Ordnern angesprochen, das sei ein Ausdruck aus Science-Fiction, das möge er unterlassen. Er darauf, du verstehst das nicht, das musst du intergalaktisch sehen. Und irgendwie hat er damit auch m.E. recht.
Für viele Brüder ist das ein Spagat. Ich kann ihn leider nicht, kam immer nur bis 30 cm Luft hinab. Andere können es aber, sogar mit Leichtigkeit. Ich denke auch, dass jeder einmal an den Punkt kommt, bis hier her und nicht weiter. Aber bis dieser Punkt erreicht ist, sollten man christlich tolerant sein und zum vergeben bereit. Denn man weiß zudem nicht, was alles hinter den Blicken, hinter den Kulissen zu Gange ist.
Darum gefiel mir auch Boas Statement, dass unser Herr seine Schafe aus allen Völkern heraus liest. Aus allen! Allen christlichen und anderen Religionen. Nicht die wahre Religion überlebt, wie die ZJ einen immer belehrt, nur die, die mit ihr verbunden sind. Nur Menschen, die einen tiefen Glauben haben. Manchmal drückt unser Herr auch ein Auge zu und nimmt auch Kleingläubige an. Nicht die, die alles wissen… alles studiert, alles bis ins Detail erkannt haben. Nein, die, die tief glauben.
Lukas 3:14 gibt Auskunft, was Glaube alles beinhaltet. Bei Johannes dem Täufer ließen sich auch Zöllner taufen, also Männer, die im Staatsdienst standen und die Abgaben an Cäsar einholten. Sie waren sehr oft verhasst, weil sie sich selbst bedienten und gar mehr Abgaben einholten als Cäsar vorsah. Dies steckten sie sich selbst in die Tasche. Auch diese nahmen den Glauben an und sie fragten Johannes den Täufer, was sie jetzt als Getaufte machen müssten. Da wird nichts weiter berichtet, lediglich “Tut niemanden Gewalt an und erpresst niemanden. Begnügt euch mit eurem Sold.” Punkt. Und mehr sollten wir heute auch nicht hineininterpretieren. Liebe Gott, liebe Christus. Liebe deinen Nächsten wie dich selbst. Fertig ist die Laube.
Da steht nicht, liebe nur den oder den, und hasse den und besonders den, der ist abgefallen… So interpretieren es die ZJ (zudem interpretieren sie “abfallen” sehr speziell). Und diese Lehre wirkt leider viele Jahre noch nach, auch wenn man aufgewacht ist. So richtig “überströmend an liebender Güte, die alles Denken übertrifft”, jeder kennt diese Textstelle, das ist m.E. der Schlüssel.
Lieber Befreiter einer Idee, ich sehe das etwas differenzierter, ich erkläre dir warum.
Ich bin dankbar für die lieben Brüder oder Schwestern, die noch in der Organisation sind und an Informationen rankommen, die brisant genug sind um das religiös getarnte Wirtschaftsimperium zu entlarven. Das geht nicht wenn man bereits “draußen” ist.
Natürlich ist Spagat ziemlich kritisch zu beherrschen. Aber es ist nicht immer Feigheit sondern viele verfolgen einen klaren Zweck wenn sie noch bleiben.
Mit persönlich geht das auch so. Solange ich mit den morgen wichtigsten Menschen, die noch dem Mainstream folgen, in Ruhe reden kann, ihnen unbequeme Fragen stellen kann, erreiche ich mehr und Jesus weiß das.
Ich sehe mich als aufgewacht, unentdeckt von der Konzernmiliz bin noch intern handlungsfähig – mehr als ich bewirken kann wenn ich die Reißleine zu zeitig ziehe.
Jeder Mensch, der ein Christ sein möchte, hat eine Aufgabe, eine besondere Position, sieht einen nützlichen weg für sich. Die ganzen Leute, die bereits vorher den Kongress und das Programm leaken, die die Pläne von der Publisher Id verraten, die die geheimen Ältesten Briefe öffentlich machen.. . Das sind wichtige Aufgaben, um die Leute zu wecken. Es ging mir ja selbst so.
Nur das hat mich überzeugt einer gewaltigen Lüge aufgesessen zu sein.
Daher, vorsichtig mit Erwartungen, die Christus vielleicht gar nicht so hat. Jeder Folge seinem eigenen Gewissen, seinem Gebet, seinem Weg.
du hast dir viele tiefgehende Gedanken gemacht, und wie ich erkennen kann, bist du ein eifriger Bibelleser. So will ich dir, trotz der für uns unerträglichen Hitze, versuchen dir zu antworten. Ich sitze hier nicht nur vor meinem PC, sondern auch vor einem Ventilator, und hoffe, dass mir unsere Beiden Höchsten helfen, die richtigen Gedanken zu finden.
Ich weiß nicht, wie lange du schon auf dem Weg der Freiheit unterwegs bist. Wir haben an uns festgestellt, wir sind sozusagen in die Org. hineingeboren und kannten nichts anderes, ja, wir haben festgestellt, dass wir in unserer Persönlichkeit und unserer Denkweise, stark geprägt wurden durch JW.ORG., in all den Jahrzehnten, auch wenn es manchmal nur Kleinigkeiten zu sein scheinen.
Das hat nichts mit unserem Bibellesen und Nachsinnen zu tun, sondern damit, wie wir andere sehen und was wir von ihnen erwarten.
Dazu eine Begebenheit, die wir in Matthäus 14:22-32 lesen können, hier aus der NGÜ: 22 Nun drängte Jesus die Jünger, unverzüglich ins Boot zu steigen und ihm ans andere Ufer vorauszufahren; er wollte inzwischen die Leute entlassen, damit sie nach Hause gehen konnten. 23 Als das geschehen war, stieg er auf einen Berg, um ungestört beten zu können. Spät am Abend war er immer noch dort, ganz allein. 24 Das Boot befand sich schon weit draußen auf dem See und hatte schwer mit den Wellen zu kämpfen, weil ein starker Gegenwind aufgekommen war. 25 Gegen Ende der Nacht kam Jesus zu den Jüngern; er ging auf dem See. 26 Als sie ihn auf dem Wasser gehen sahen, wurden sie von Furcht gepackt. »Es ist ein Gespenst!«, riefen sie und schrien vor Angst. 27 Aber Jesus sprach sie sofort an. »Erschreckt nicht!«, rief er. »Ich bin’s. Ihr braucht euch nicht zu fürchten.« 28 Da sagte Petrus: »Herr, wenn du es bist, dann befiehl mir, auf dem Wasser zu dir zu kommen!« – 29 »Komm!«, sagte Jesus. Petrus stieg aus dem Boot und ging auf dem Wasser auf Jesus zu. 30 Doch als er merkte, wie heftig der Sturm war, fürchtete er sich. Er begann zu sinken. »Herr«, schrie er, »rette mich!« 31 Sofort streckte Jesus seine Hand aus und hielt ihn fest. »Du Kleingläubiger«, sagte er, »warum hast du gezweifelt?« 32 Dann stiegen beide ins Boot, und der Sturm legte sich.
Spüren wir die Fürsorge und die Wärme, die von Jesus ausging? Ja, seine große Liebe, natürlich zu seinem himmlischen Vater, denn er wollte ungestört mit seinem lieben Vater sprechen, auch wenn es schon tiefe Nacht war. Und was für liebevolle Fürsorge zeigte er doch den versammelten Menschen, er wollte sich persönlich von ihnen verabschieden. Vielleicht hat er ja auch noch ein Gebet mit ihnen gesprochen und ihnen eine gute Heimreise gewünscht.
Achten wir auch einmal auf seine Wärme in seiner Stimme, als die Jünger dachten, er wäre ein Gespenst. Er sagte nicht vorwurfsvoll: He, ihr Angsthasen, was macht ihr für einen Lärm? Nein, seine Stimme war mitfühlend und beruhigend, wie liebevolle Eltern ihr ängstliches Kind beruhigen: »Erschreckt nicht!«, rief er. »Ich bin’s. Ihr braucht euch nicht zu fürchten.« So, wie eine liebevolle Mutter ihr Kind in die Arme nimmt, und es beruhigt.
Ach ja, unser lieber Petrus, er wartete nicht lange, sondern sagte voller Begeisterung: »Herr, wenn du es bist, dann befiehl mir, auf dem Wasser zu dir zu kommen!«
Sagte nun Jesus zu ihm: Überlege es dir gut, denn wenn ich dir das befehle, dann gibt es kein zurück, dann musst du sehen, wie du zu mir kommst, dann musst du zu deinem Wort stehen.
Nein, Jesus sagte, vielleicht mit einem Mut machenden Lächeln: »Komm!«
Aber dann, nach der ersten Begeisterung, er war bereits auf dem Weg zu Jesus, geschah folgendes:
30 Doch als er merkte, wie heftig der Sturm war, fürchtete er sich. Er begann zu sinken. »Herr«, schrie er, »rette mich!« 31 Sofort streckte Jesus seine Hand aus und hielt ihn fest. »Du Kleingläubiger«, sagte er, »warum hast du gezweifelt?«
Ja, auch wir mögen schon auf dem Weg zu Jesus sein, und plötzlich packt uns die Angst, wenn wir an alles denken, was jetzt wohl auf uns zukommt. Plötzlich kommen Zweifel in uns hoch – werden wir es schaffen? Unser Blick hat sich von Jesus entfernt und ist jetzt auf den heftigen Sturm gerichtet, der um uns herum tobt. Auch wir beginnen zu sinken, doch was tat Petrus? Er schrie: Herr rette mich! Und was tat Jesus? Sofort hielt er seine Hand und hielt ihn fest. Auch wir dürfen zu unseren Beiden Höchsten um Hilfe rufen, wenn wir Angst haben zu versinken, sie werden uns nicht im Stich lassen.
Vielleicht werden sie mit einem traurigen Blick ganz leise zu uns sagen: Du Kleingläubiger, warum hast du gezweifelt?
Nie werden sie sagen, du bist ein hoffnungsloser Fall! Nein, sie werden nie die Hoffnung aufgeben, dass wir es doch noch schaffen.
Für dich, lieber Befreiter einer Idee, ganz liebe Grüße von Omma und Oppa
Nicht solange und soweit sie Täter und kriminelle sind und sich unsere Nächstenliebe als Förderung des Bösen darstellen würde. Selbstredend werden auch “inhaftierte” menschenwürdig behandelt, aber es darf und wird ihnen nicht erlaubt, weiterhin kriminell, menschenverachtend, verletzend ihre kriminellen Machenschaften und Täuschungen der Menschen forzuführen. Das wäre ja so, als ob man einem inhaftierten Räuber weiterhin ermöglichen würde, aus dem Gefängnis seine Räubertouren fortzuführen.
Zeugen Jehvoas muss man ihre Grenzen aufzeigen!
Man hat ihnen viel zu lange, viel zu lange, Narrenfreiheit gewährt. Damit ist SCHLUSS!
++++++++++++
Hallo David,
Omma sprach nicht von Kriminellen sondern von verführten Opfern.
Dein Kommentar geht an dem vorbei, was Omma sagen wollte.
obwohl auch ich der ORG. die Gemeinschaft entzogen habe, stelle ich bei Gesprächen die Fakten heraus. Es gibt tatsächlich etliche komische Ansichten über ZJ, aber wenn sie meiner eigenen Erfahrung und meinem Gewissen entgegenstehen, stelle ich klar, dass
– ZJ Alkohol trinken dürfen
– sehr wohl ärztliche Hilfe in Anspruch nehmen dürfen
– nicht den Zehnten vom Gehalt abgeben müssen usw.
Aber dann kommt meist die Frage: Und wieso bist du dann weggegangen? Oder kürzlich, da begegnete mir ein anderer Ehrenamtlicher, der wissen wollte, was das bedeute, was in einem Altenheim die Runde mache: “Ulla ist eine Abtrünnige”.
“Ja”, sagte ich,” ich bin einee Abtrünnige dieser Gruppe, weil sie vom Weg der christlichen Botschaft selbst abtrünnig geworden ist”. Aber mein Gottesglaube ist nun echter, reiner, hingebungsvoller und wahrhaftiger. Denn nun steht Christus als Gottes Sohn im Mittelpunkt und nicht eine ORG mit seltsamen Sonderlehren.
Keine Menschenangst mehr und niemandem mehr in den H…..kriechen müssen. Keine Sorge mehr, die Kinder könnten sich im “Kinderstudium” mit dem KA blamieren…und jetzt kauf ich mir lieber selber was schönes und steck keinem KA mehr Geld in die Hosentasche…keine Spielchen mehr…raus aus diesem Hamsterrad.
Es ergeben sich so schöne Gespräche über Gott und die Welt, wenn man Augen und Ohren offen hält und keinen ORG Druck mehr im Nacken hat, jaaaaaa Zeugnis zu geben, ansonsten klebe unschuldiges Blut an unseren Händen.
Wie anders ist da doch die Botschaft unseres Herrn, Jesus Christus: ER hat das größte Opfer gebracht, um alle, die es wollen, zu erlösen. Wir müssen uns keiner Werksgerechtigkeit mehr hingeben, sondern dürfen von GNADE sprechen, die uns widerfahren ist, weil wir jetzt Gottes Sohn nicht mehr wie durch einen Schleier sehen, sondern erkannt haben, nur ER ist der Weg, die WAHRHEIT und das Leben.!
TATSÄCHLICH: SEINE Last ist leicht, die Wahrheit macht frei, der innere Frieden darf sich seine Wege bahnen…”Kommt ZU MIR, alle, die ihr beladen seid….und ICH will euch erquicken..”.zu WEM sollten wir gehen außer zu IHM, denn ER hat Worte des ewigen Lebens…diese “felsenfeste” Überzeugung, die auch schon Petrus hatte und Christus gegenüber in Worte fasste, mögen wir doch alle in unserem Herzen und in unserer Seele aufbewahren.
“Zweifle nicht länger, sondern glaube!” sagte Jesus einst zu Thomas. Er antwortete: “Mein Herr und mein Gott!”. Jesus antwortete ihm: “Du glaubst, weil du mich GESEHEN hast. Wie GLÜCKLICH können erst die sein, die mich NICHT SEHEN und TROTZDEM GLAUBEN!” (Joh. 20:27-29) HFA
Darf ich an Bruderinfo-Aktuell eine Frage stellen?
Ist dieser Kommentar “ACHTUNG!” von Euch eingefügt worden oder von einer fremden Person? Die Handschrift (Wortwahl) und das gewisse Halbwissen in den Videos kommen mir irgendwie bekannt vor…
LG Boas
Hallo Boas,
Nein, dieser Kommentar ist nicht von uns eingefügt worden.
LG
DIESE HETZE gegen BI und andere geht wie ein Bumerang zurück:
In Selters gibt es einen eigenen Informationsdienst, der sich um Medienfragen kümmert. Möglicherweise steckt der dahinter (möglicherweise auch nicht).
Auf einem freien Portal wie BI kann sich immer mal ein schwarzes Schaft als Christ ausgeben. Man darf dann aber nicht alle — wie es in diesem Video getan wird — über einen Kamm ziehen.
Und alle Leser, die hier schon länger nur mitlesen, werden erkennen, dass hier sehr wohl aufrichtige Christen sich austauschen und die Sonderlehren der ZJ als unbiblisch bloßstellen. In Wirklichkeit sind wir die richtigen Zeugen Jehovas, denn wir stehen zur Bibel: die Zeugen Jehovas der RGM verfälschen sie in vielen, vielen Punkten. Davon will das Video ablenken. Der Urheber des Videos hat wohl erkannt, wir erfolgreich BI alles nach und nach aufdeckt. Für die RGM der ZJ ist das natürlich sehr, sehr ungemütlich und unangenehm. Sie will das verhindern: dazu sind ihr alle Mittel recht.
Das Video konzentriert sich auf Halbwahrheiten — Kümmelkörner — und verschluckt das Kamel — die üblen Machenschaften der RGM der Zeugen Jehovas fallen völlig unter den Tisch.
Ich haben mich jetzt mit ein paar anderen Ex-ZJ dazu entschlossen, eine weitere Homepage zu eröffnen, um die biblische Wahrheit hochzuhalten und die Machenschaften der Organisation der ZJ ebenfalls aufzudecken. Es gibt zwar schon jede Menge Homepages. Aber es kann gar nicht genug davon geben, um als Augenöffner zu dienen und zur Aufklärung beizutragen. Nischen gibt es ja viele.
sehr interessant und lohenswert zum anschauen. Sollte sich jeder ansehen.
++++++++
Lieber Täter Des Wortes,
Du hast Recht; das Video sollte sich ruhig jeder anschauen; er wird sehr schnell merken
Wie oberflächlich es gemacht wurde und die Argumente wirres Zeug sind.
Es passt zu den übrigen Videos auf diesem Kanal, unseriös und dumm.
dieses Video hat eigentlich keinen Buchstaben mehr verdient, aber aufgrund Deines undifferezierten Kommentares möchte ich doch die Vermutung äussern, dass Du an diesem Machwerk zumindest beteiligt bist. Würde zu Deinen ganzen Äusserungen passen, die ich persönlich nur als reine Provokation ohne Substanz betrachte. Sowas fällt hier natürlich sofort auf und hat eigentlich keinen Bestand..
Ich habe mir das Video erst nicht angesehen. Nur den Anfang. Es fing schon so bescheuert an, dass ich es gleich wieder ausgeschaltet habe. Dann las ich hier heute einige Kommentare darüber. Da habe ich mir die 19 Minuten dann doch angetan.
Na ja, was soll man dazu sagen? BI-Aktuell ist den Zeugens sicherlich ein ein Dorn im Auge der ihnen ernsthaft zu schaffen macht. Besonders die Tatsache, dass hier immer mehr mitlesen. Die stetig steigenden Besucherzahlen dieser Webseite sprechen da eine deutliche Sprache.
Dennoch glaube ich nicht, dass dieses Video von höherer Stelle, Selters or whatever produziert worden ist. Dazu ist es einfach zu stümperhaft, oberflächlich, unkorrekt und lächerlich.
Die da „oben“ sind nämlich nicht doof. Die würden so etwas niemals veröffentlichen.
Derjenige der es gemacht hat, hat den Zeugens in verantwortlicher Position damit keinen Gefallen getan. Wohl aber uns, die wir uns für die wirkliche Wahrheit einsetzen.
Also, lassen wir solche Komiker doch weitermachen. Nur zu, in diesem Land ist es glücklicherweise so, dass sich hier jeder zum Narren machen darf. Und wenn er das Bedürfnis hat sich selbst und den zu bedauernden „noch treuen Zeugen“ ins Knie zu schießen, soll er doch!
Auch im Krieg ist schon mancher durch eine Schussverletzung ins grübeln gekommen.
Liebe Grüße an alle, die ihre „Schussverletzungen“ aus der Vergangenheit überstanden haben. Auch wenn sie ihnen (z. B. bei einem Wetterumschwung) manchmal noch etwas zu schaffen machen. Es kann nur besser werden.
Das dieses Hetzvideo nicht von Selters kommt das merkt ein Blinder mit Krückstock
Wer sich die Videos der JW.Org anschaut erkennt ,das die provissionell gemacht wurden,dieses Video ist von irgendeinem Jw.Org Boot zu Hause angefertigt worden,unprovisionell ,stümperhaft zusammen geschnitten usw.
Auch die Aussagen in diesem Video sind schon total veraltet und überholt.
Der Schuss ging nach Hinten los.
JW Org Boots macht weiter so,das verkürzt dann die Zeit bis JW.Org vollendents zerschlagen wird.
Dieses Machwerk ist ein Versuch (mehr aber auch nicht), die FUNDIERTE und SAUBER BELEGTE Kritik, die gegen die WTG, gegen ihr Agieren und gegen ihr Lehrgebäude allenthalben (nicht nur auf BI, aber BI musste hier als Prügelknabe herhalten) vorgetragen wird, umzudrehen und auf die Kritiker zurückzulenken gemäß der Devise “Angriff ist die beste Verteidigung”, was natürlich aufgrund der Plumpheit und der Rohheit der Vorgehensweise komplett misslingt.
Wer macht sich denn “der Verbreitung von Halbwahrheiten” und “aus dem Kontext gerissener Aussagen” in REINFORM schuldig, wenn nicht die WTG? Wer zersemmelt Bibelverse und zitiert sie nur halb, um ihr “Theokratieolympiade-Hochleistungsaktionismus” – “Wir müssen uns die Rettung durch angestrengtes und eifriges von-Haus-zu-Haus-Predigen VERDIENEN”-Dogma pseudoboblisch zu begründen? Wer vermengt in ihren redaktionellen Erzeugnissen Halbwahrheiten mit Lüge, dass es nur so kracht? Wer hat den Bibeltext an Dutzenden von Stellen tendenziös frisiert, um ihre nichtbiblischen Konstrukte scheinbiblisch zu stützen? Wer zitiert sog. “Experten” falsch und dreht deren Aussagen komplett in ihre Gegenteil um? Man erinnere sich (und dies ist nur eine kleine Auswahl betreffs des WTG-Eigenlobs der NWÜ):
Prof. Dr. Benjamin Kedar: Hatte nur das AT untersucht, und dort nur ausgewählte Passagen. Jedoch erweckt die WTG den Anschein, er habe der GESAMTEN NWÜ einen Blankoscheck ausgestellt.
George Howard: Räumte auf Anfrage ein, die WTG “habe aus seinen Artikeln zu viel gemacht” und “er unterstütze die Theorien der WTG AUSDRÜCKLICH NICHT”.
Jason BeDuhn: Die WTG zitiert aus seinem Buch “Truth in Translation”, um den Anschein zu erwecken, BeDuhn habe die NWÜ als die beste und genaueste aller Bibelübersetzungen bezeichnet, obgleich er an vielen Stellen seines Buches die NWÜ ausdrücklich kritisiert, insbesondere die Einfügung des Gottesnamens ins NT, was von der WTG komplett verschwiegen wird. Im Anhang seines Buches schreibt BeDuhn, die Einfügung des Namens “Jehova” sei “wahllos” erfolgt, und das Übersetzungsteam sei seiner eigenen Regel betreffs Einsetzung des Names oftmals untreu gewesen.
Bruce Mezger im O-Ton: “Die NWÜ ist eine Perversion einer Bibelübersetzung. Sie ist eine Vorspiegelung nicht vorhandenen Fachwissens. Gottes Namen wurde 237 Mal im NT eingefügt, obwohl er in keinem griechischen Manuskript auftaucht”.
Wer betreibt betreffs einer krass geschönten Außendarstellung Irreführung auf höchstem Niveau, wenn nicht die WTG?
Dieses Video ist eine Blamage und ein Disaster für die Macher desselben. Allein die Verwendung der gestelzten WTG-Sprech-Vokabel “gerechtigkeitsliebende Menschen” beweist, dass dies ein Produkt eines WTG-“ergebenen”, “gehorsamen”, “loyalen” und “treuen” “Zeugen” ist oder direkt vom Steinfels kommt, wobei – sollte Letzteres der Fall sein – sich die Frage stellt: Hätten die das nicht wenigstens ETWAS besser machen können, was die s..mäßige Qualität anbelangt? Deshalb vermute ich, dass es nicht “von oben” stammt, sondern einer Privatinitiative eines “handwerklich minderbemittelten” OrgBots zuzuschreiben ist, der natürlich seine Stimme durch Verwendung dieses unsäglichen Blechdosengebrabbels verschleiern musste. Allein deshalb gilt: BI-Videos: “Hui” – dieses Machwerk: “Pfui”.
lol – ich habe nun 2 Mal unter diesem YT-Machwerk einen Kommentar mit den o. a. Fakten gepostet – beide Male wurde er nicht freigeschaltet. Das hat den/die Verantwortlichen also geschmerzt und musste dementsprechend unterdrückt werden. Soviel zum Thema “Zensur aufgrund fehlender Argumente”. Es darf sich gefreut werden.
Versucht Ihr’s dochmal, wenn es Euch denn nicht zu blöd ist.
HAHAA – jetzt sind “comments disabled”, und sämtliche Kommentare, die bereits gepostet wurden gelöscht. Da haben aber jemandem die Socken angefangen zu brennen. Klasse. So muss es sein. Gegen echte Wahrheit ist eben kein Kraut gewachsen.
dein Bekenntnis, wie DU das Video bewertest und (emp-)findest, hilft sicherlich vielen Menschen zu erkennen, was für einen Charakter Du hast, was für (Un-)”Werte” DU deinen Werturteilen zugrunde legst, und was für niederträchtige (a-)moralischen Unwerte Du gutheist sowie die Qualität und Quantität Deiner unmerklichen verstandesmäßigen Kapazitäten.
DANKE, dass Du Dich GEOUTET hast!
“Menschen” wie Du lieben es ihre Niedertracht in “Gemeinschaft” (aus) zu leben und diese Kumpanei ’emotional’ als ,Bruderliebe, zu verbrämen. Ähnliches hat auch der Pöbel empfunden der Jesus an Kreuz befehligte (und die Freilassung eines Mörders forderte).
bei aller Objektivität und Sachlichkeit: Das Video ist billig gemacht und nicht sonderlich ansehnlich… Im Übrigen wird am Anfang eine alte Talkshow gezeigt wo es um Ablehnung von Medizin geht… Kein Kritiker der ZJ behauptet heute oder in den letzten Jahren dass ZJ Medizin (außer Blut) ablehnen… Es steht auch außer Frage, dass aufgrund von Unwissenheit oder “glaube mal gehört zu haben” ZJ Dinge unterstellt werden, die nicht richtig sind (dürfen in keinen weltlichen Verein, essen kein Fleisch, dürfen kein Koffein zu sich nehmen, kein Alkohohl etc…) Solche irrigen Annahmen werden aber z.B. hier auf BI gar nicht behauptet..
Das auch Zeugen Jehovas verfolgt und diskriminiert werden (wie übrigens viele Christen auf der Welt .. )
https://www.opendoors.de/christenverfolgung
bestreitet keiner und wird auch nicht in Frage gestellt…
Da du ja ein aktiver ZJ bist, würde ich aber gerne mal eine Frage von dir beantwortet bekommen:
In seriösen Medien und Zeitungen wird von Prozessen vor Gericht berichtet, wo es um das Thema Kindermissbrauch geht… Wird die WTG zum Schadenersatz verdonnert oder erzielt einen Vergleich kostet das ja Geld.
– Wie werden diese Kosten gedeckt, bzw. wo kommt das Geld her ?
Laut Wachtturm, Broschüren etc… werden Spendengelder der Mitglieder ausschließlich für das Predigtwerk, Bauwerk etc.. verwendet. Warum wird nicht erwähnt, dass auch Gelder für Rechtsstreite ausgegeben werden?
Der Film lohnt sich nicht anzusehen, weil lediglich eine Computerstimme Behauptungen aufstellt. Verfasser annonym, und die angegebenen “Beweise” beruhen auf dem Zitieren eines Kommentargebers. So eine Art Hassvideo. Recht plump.
Das Video ist so schlecht gemacht und inhaltlich dermaßen oberflächlich dass es keinen ohnehin schon leicht kritischen Eingeschlossenen davon abhalten könnte weiter zu hinterfragen, eher das Gegenteil wird der Fall sein, es ist eine schöne “Schleichwerbung” für BI 😉
Der naive Zeugen Mitläufer benötigt sowieso größere Herausforderungen um gefordert zu sein, sein geistiges Gefängnis zu erkennen und zu entfesseln.
Ich halte dieses Video deshalb für den kläglichen Versuch das zusammenbrechen dieser amerikanischen Endzeit Freimaurer Sekte zu verlangsamen! Sie spüren doch schon längst wie ihnen die Felle immer weiter davon schwimmen!
????
ich habe mehrere Aussteigerbücher hier. Steven Hassans “Freiheit des Geistes” ist m.E. eine nicht so gute Übersetzung vom englischen ins Deutsche.
Am besten von allen find ich immer noch das Buch von Barbara Kohout “Die Wachtturm-Wahrheit. Eine Sektenfalle?” vom Engelsdorfer Verlag. ISBN 978-3-95488-396-7 , kostet 12 Euro.
Sie erklärt, wie Verführungen in Sekten funktionieren: 4 starke Fesseln machen es möglich (S. 46/47)
* Verhaltenskontrolle: diese Fessel ist aus einzelnen Fäden mit den Merkmalen Freizeit beschränken, Hierarche beachten, Prinzip Belohnung – Bestrafung und Alltag, gemacht
* Gefühlskontrolle. Ebenfalls eine Kordel aus mehreren Fäden. Diese nennt man Schuldgefühle, Angst, Widerspruch ist Feindschaft und das Glück findet man nur in der Gruppe.
* Gedankenkontrolle: heißt, nur die Gruppe hat die Wahrheit, nur die Gruppe ist gut, außerhalb der Gruppe ist alles schlecht, die Guppe hat eine eigene Sprache, sie hat eine Gedankenstopptechnik gegen Kritik.
* Informationskontrolle: keine Kritischen Informationen lesen, Verschweigen von Informationen, Stückelung von Informationen, um das Gesamtbild zu verschleiern, die interne Darstellung ist abweichend vom Außenbild.
Für mich ist dies ein wunderbares Buch, weil ich es auch mit in die Traumatherapie mit einbinden konnte und mir dadurch besser “auf die Schliche” kommen konnte. Die Täuschung wird bestenfalls integriert in die eigene Lebensgeschichte und dann — wird vorwärts geschaut und besser auf “unsichtbare Fesseln” geachtet, die man erst spürt, wenn man sich “bewegt” bzw. “wach wird und weg will”….
für mich waren auch die folgenden Analysen sehr hilfreich, um zu einer korrekten Einschätzung des wahren Wesens der WTG zu gelangen; das stammt aus dem Glossar, und die Verweise beziehen sich auf die entsprechenden Einträge desselben:
Merkmale totalitärer Gruppen nach Hugo Stamm
□ Guru – Messias – Prophet – Gründer. Ist die Führerfigur dominant, hat sie absolute Autorität, paranormale, göttliche Fähigkeiten, wird sie in besonderem Maß verehrt? – Siehe “Leitende Körperschaft”; “Treuer und verständiger Sklave”, deren Mitgliedern innerhalb der WTG eine gott- oder messiasgleiche Verehrung und Huldigung entgegengebracht wird.
□ Heilstheorie mit Absolutheitsanspruch – rettendes Prinzip. Ist die Heilstheorie die einzig gültige Wahrheit, erhalten die Anhänger absolute spirituelle oder religiöse Erlösung? – Siehe “Einzig richtige Religion”; “Wahrheit, die”.
□ Missionsauftrag – Expansion. Betreiben Gruppenanhänger Missionstätigkeit, erzählen von fantastischen Erlebnissen, laden Bekannte und Freunde eindringlich in die Gruppe ein? – Siehe “Gute Erfahrungen”; “Haus-zu-Haus-Dienst”; “Predigtauftrag”; “Predigtdienst”; “Rettungswerk”.
□ Elitebewusstsein. Glauben die Mitglieder einer auserwählten Elite anzugehören, die die Menschheit befreien, das einzige Heil bringen wird? – Siehe “Außenstehender”; “Einzig richtige Religion”; “Rettung”; “Schlechte Gesellschaft”; “Wahrheit, die”; “Weltmensch”.
□ Isolation von der Umwelt. Verändern Gruppenmitglieder völlig ihre Lebensweise, geben Hobbys und Freundschaften auf, reduzieren den Kontakt zur Familie? – Siehe “Das Königreich an die erste Stelle setzen”; “Kein Teil der Welt sein”; “Opfer bringen”, “Welt”.
□ Feindbilder – vermeintliche Bedrohung – Verfolgungswahn. Fühlt sich die Gruppe ausgegrenzt, unfair behandelt, bedroht, Opfer von Kampagnen, besonders von bestimmten Berufsgruppen? – Siehe “Verfolgung”.
□ Unterorganisationen mit Tarncharakter. Hat die Gruppe Unterorganisationen, Ableger mit anderen Namen, benutzt sie Tarnorganisationen, um Mitglieder zu gewinnen? – Die WTG bedient sich je nach Bedarf und “Stoßrichtung” (Erlangen von “Wohltätigkeits”-Status; Umgehen der Zahlung von Steuern; Umgehen von Verbot bzw. Beschränkungen etc.) diverser Körperschaften und Vereine (bzw. gründet neue ad hoc nach Bedarf), die aufgrund ihrer Selbstdarstellung vor staatlichen Behörden den Status “Gemeinnützig” für sich beanspruchen. Vgl. auch “Theokratische Kriegführung”.
□ Machtanspruch. Beansprucht die Gruppenideologie gesellschaftliche Führerrolle, Ziele, die über das Religiöse hinausgehen? – Siehe “Einzig richtige Religion”; “Neue Erde”; “Rettung”; “Wahrheit, die”. Betreffs der WTG-Behauptung, die post-“Harmagedon” “Neue Erde”-Verwaltung zu stellen siehe “Neue Erde” sowie “Fürsten der Neuen Erde”.
□ Geld – wirtschaftliche Macht. Ist die Heilsvermittlung mit hohen Kosten verbunden, wird zu Spenden gedrängt? – Seit jeher ist der Einsatz für die WTG im Abarbeiten ihres umfangreichen Forderungenkatalogs für jeden “Zeugen Jehovas” mit einem enormen Aufwand an Zeit, Kraft, Opfern (Verzicht auf gute Ausbildung und eine erfüllende berufliche Karriere; Aufgeben persönlicher Begabungen und Talente) und auch Mitteln (Fahrtkosten für die zahlreichen Fahrten in den “Predigtdienst” und zu allen WTG-angeordneten Zusammenkünften und Kongressen, Kosten für lokalen Gemeindesaalunterhalt, erwartete “freiwillige Spenden” für “kostenfreie” Literatur, “freiwillige” Unterstützungszahlungen für “reisende Aufseher” etc.) verbunden, selbst wenn der einzelne “Zeuge” aufgrund des (bisherigen) Fehlens einer “offiziellen” Forderung betreffs einer finanziellen Mindestabgabe an die WTG das Empfinden haben mag, doch “gar nicht so viel” zu geben. Nun aber scheint sich WTG-seitig betreffs “Spenden”-Forderungen ein weiterer Paradigmenwechsel zu vollziehen, siehe die neuesten WTG-Bestimmungen betreffs noch strikterer Regelung der Geldströme von den Einzelgemeinden hin zur WTG sowie Steven Lett’s “Gebt uns mehr Geld!”-Spendenaufruf anlässlich der Mai 2015-Ausstrahlung auf “JW-Broadcasting”. War der Aufwand, der bisher betrieben werden musste, um als “Zeuge Jehovas” gemäß WTG-Vorgabe zu funktionieren, bereits enorm, so wird er sich infolge der neuesten WTG-Regelungen an Druck und Intensität nur noch weiter steigern. Mehr hierzu siehe “Freiwillige Spenden “.
□ Überreaktion bei Kritik – Prozessfreudigkeit. Reagiert die Gruppe heftig, aggressiv auf Kritik, diffamiert sie Kritiker und prozessiert gern? – Siehe “Abgefallen; Abgefallene”; “Gemeinschaftsentzug”; “Kritisch; kritisches Denken”; “Rebellisch; Rebellion” sowie die zahlreichen, von der WTG pausenlos in aller Welt angestrengten Gerichtsprozesse gegen unliebsame, als “böswillige und lügnerische Feinde der Wahrheit” geschmähte “Gegner”. Anklagen i. V. mit eindeutig gemäß WTG-Prozedere vertuschten Fällen von sexuellem Kindesmissbrauch innerhalb der WTG – teils von Opfern derselben vorgebracht – wurden von “Leitende Körperschafts”-Mitglied Steven Lett rundweg als “böswillige Verleumdungen Abgefallener” diffamiert.
□ Gruppendruck – Kontrolle der Mitglieder. Werden Anhänger mit moralischem Druck, durch Arbeitsüberlastung und Verhaltenskontrolle diszipliniert? – Siehe “Aufeinander achten”; “Berichten” Nr. 2; “Bezeichnen; bezeichnet halten”; “Ermuntern; ermunternd; Ermunterung”; “Genug tun; genügend tun”; “Mehr tun”; “Nicht nachlassen”; “Nicht vorbildlich”; “Predigtdienstbericht”; “Rat; Rat erteilen”; “Rechtskomitee”; “Sich verausgaben”; “Zurechtweisung”.
□ Sektensprache – Kunstbegriffe. Lässt sich das “Geheimwissen” nur mit bestimmten Kunstwörtern erklären, wird es schwierig, sich verständlich mit ihnen über die Ideologie der Gruppe zu unterhalten? – Siehe die zur (von der WTG als “Die Wahrheit” bezeichnete)”Theokratischen Sprache” gehörenden und mit “Worthülse” gekennzeichneten Einträge mit “WTG-Spezialbegriffen/-Lingo” dieses Glossars.
□ Psychologische Manipulationsmethoden. Gehören zum Heilsweg Methoden, wie sie von Psychologen oder asiatischen Medizinern angewandt werden, ohne dass die Ausübenden ausgebildet sind? – Siehe die vielen der zu Hochleistung und Volleinsatz für die WTG anstachelnden Suggestivfragen in WTG-“Belehrung” (“Tust du auch wirklich alles, was dir möglich ist? Du kannst Gott nicht betrügen”) – Suche nach allen Textstellen dieses Glossars, in denen die Begriffe “Furcht”, “Gedankenkontrolle” oder “Schuldgefühl(e)” vorkommen. Siehe auch die von WTG-approbierten “Rechtskomitees” gegen “Abweichler/Sünder” von “Ältesten” zur Anwendung gebrachte “peinliche Verhör-Fragetechnik”, siehe “Rechtskomitee”. Mehr betreffs der von der WTG gewünschten und erzielten “mind automation” (Denk-Automatisierung) bei “Zeugen Jehovas” i. V. mit dem “Befolgen von WTG-Anweisungen” siehe “Gehorsam; gehorchen; gehorsam sein”.
□ Diskrepanz zwischen Innen-und Außenansichten. Hat die Gruppe ein völlig anderes Selbstverständnis als sie von außen wahrgenommen wird, sind interne Texte anders als solche, die nach außen gegeben werden? – Siehe die Vergleiche zwischen von der WTG zur Öffentlichkeitsarbeit herausgegebenen Publikationen mit stark beschönigender, verzerrter, oder gar irreführender Selbstdarstellung sowie tatsächlicher WTG-Lehre und Praxis z. B. betreffs des drakonischen Kontaktverbots betreffs exkommunizierter ehemaliger “Zeugen Jehovas”, oder der tatsachenverdrehenden Behauptung, jeder “Zeuge Jehovas” brauche “nur so viel ‘Predigtdienst” zu verrichten, wie er möchte”, siehe “Predigtdienststunden”.
Ebenfalls aufschlussreich sind die Spezifikationen gemäß dem “Cult Awareness and Information Centre (CAIC)“, die voll und ganz auf die WTG/auf “Jehovas Zeugen” zutreffen:
□ Gedankenkontrolle (thought reform): Beeinflussung des Verhaltens, Denkens und der Gefühlsmuster durch vorsätzliche, unethische und zwangausübende Mittel. Unabhängiges Denken und freier Zugang zu Information wird zwecks besserer Kontrolle des Individuums unterdrückt. Somit wird z. B. einer Kenntnisnahme gruppenkritischen Materials seitens der Gläubigen ein Riegel vorgeschoben.
□ Charismatische Führung: Unkritischer Gehorsam und Unterwerfung unter die behauptete Autorität, göttliche Sendung und Erleuchtung eines zentralen Führers oder einer Gruppe von Führern, die einen solch unbedingten Gehorsam als individuellen Glaubensbeweis fordern. Der Gläubige vertraut darauf, dass die ihm übergeordnete(n) Person(en) in näherer Berührung mit Gott steht (stehen) als er selbst.
□ Irreführung: Willkürliche Anwendung von Unaufrichtigkeit, Unwahrheit und fragwürdigen Behauptungen seitens der Gruppe, sowohl i. V. mit der Indoktrination neuer Mitglieder als auch ihres Umgangs mit kritischen Außenseitern. Weite Teile des von der Gruppe verfassten Schrifttums zeichnet sich durch irreführende und (der Gruppe unangenehme Sachverhalte) beschönigende Behauptungen aus.
□ Einzigartigkeitsdenken/Euphorie/elitäres Denken: Nur durch engen Kontakt mit der Gruppe gibt es für “echte Nachfolger” Segnungen und Wohltaten, die für Außenseiter unerreichbar sind, wie z. B. Privilegien, geistliche Erhebung, Erfüllung und endgültige Errettung. Ein Beispiel hierfür ist je nach Stellung in der Gruppenhierarchie gestaffelter Zugang zu Ämtern, “tieferem Wissen” oder Sonderinformation.
□ Erschöpfung durch Arbeitseinsatz: Das Konzept, dass viele Arbeitsstunden in Missionierung und hoher Einsatz in der Gemeinde eine Möglichkeit des Beweisens echten Glaubens ist sowie eine Methode, den Sinn des Individuums unter strenger Kontrolle zu halten.
□ Ausbeutung: Dies umfasst ein weites Feld, anfangend vom Zwang, einen großen Teil des persönlichen Einkommens oder Vermögens der Gruppe zukommen zu lassen bis hin zum Triggern von Angst und Schuldgefühlen, sowie dem Anwenden emotionaler Manipulation zum Kontrollerhalt. Die Drohung des Ausschlusses von der Gruppe ist ein besonders machtvolles Kontrollinstrument.
□ Schwarzweiß-/Schablonendenken: Eine “Wir-gegen-die”-Haltung gegenüber der Außenwelt, die darauf abzielt, die Identität, Ziele und Wohlfahrt der Gruppe auf Kosten des Individuums aufzuwertend und zu steigern. Es gibt nur die Guten (“Wir”) und die Bösen (“Alle anderen”).
□ Ständige Wiederholung: Die gleichen Glaubensgrundsätze und Handlungsanweisungen werden immer und immer wieder repetiert: Ihr müsst dieses tun – ihr müsst jenes tun – ihr müsst gehorchen – ihr müsst fleißig sein – wir sind die einzig Wahren – bald kommt der Weltuntergang usw. Anlässlich von Gemeindetreffen flüstern Eltern ihren Kindern oft ins Ohr, was sie vor der Gemeinde sagen sollen. In Gebeten wird Gott für den oder die Führer der Gruppe gedankt, oder für etwas, das nur innerhalb der Gruppe zu finden ist.
□ Perfektionismus: Das Streben nach absoluter Reinheit, moralischer Untadeligkeit und strahlender Vorbildlichkeit, was eines der problematischsten und für den Einzelnen belastendsten Merkmale der Zugehörigkeit zu totalitären Gruppen darstellt.
All diese Merkmale dienen einem zentralen Ziel: Totalidentifikation des Individuums mit der Gruppe und ihren Lehren und Zielen bei gleichzeitigem Ausschalten gruppenunabhängigen Denkens. “Trifft man auf eine Gruppe herzlicher und freundlicher Menschen, die alle Antworten auf die großen Fragen der Menschheit parat haben und die behaupten, für Gott zu sprechen, dann fühlt sich das zuerst einmal sehr gut an. Man glaubt, ‘nach Hause’ gefunden zu haben. Man hat ‘Die Wahrheit’ gefunden, ohne sich sonderlich darum bemüht zu haben.”
Dann gibt es da noch die “Merkmale narzisstischer Persönlichkeitsstörung in Anwendung auf die WTG” nach den Kriterien des diagnostischen und statistischen Leitfadens psychischer Störungen (DSM; siehe www.dsm5.org), gemäß welchen die WTG – sowohl als Organisation, als auch durch einzelne ihrer Hierarchiefunktionäre – die Kriterien für eine “Narzisstische Persönlichkeitsstörung” erfüllt. Damit das hier nicht zu lang wird, verweise ich aufs Glossar, Eintrag “Organisation, die”.
Ihr Lieben. Die zusammengetragenen Fakten vom Verfasser sind super vorgetragen. Ich möchte mich auch gern beteiligen und habe noch einmal paar Infos zusammengetragen, so schreibe ich erst heute. Wird etwas mehr, entschuldigt.
Meinem Gefühl nach bzw. meines Glaubens, hat der t.u.v.S. auf dem geplanten Weg zur Anerkennung als Körperschaft des öffentlichen Rechts das leidige Thema Zivildienstverweigerung als Bauernopfer von langer Hand geplant und benutzt, um seine künftigen Interessen gegenüber dem Staat als rechtstreu verkaufen zu können und den Körperschaftsstatus zu erlangen. Nur darum hat er die bis dahin strenge Haltung aufgeweicht, wie man früher gegen die Brüder in ihrer zugestandenen Gewissensentscheidung genötigt hat. Das blieb sicher dem Rechtsstaat nicht verborgen. Darum hat der Sklave diesen Fakt als Kuhhandel mit Cäsar eingefädelt. Wäre dafür die Zulassung eines Weihnachtsbaumes vonnöten gewesen, dann hätte der Sklave auch das freigegeben. Man frage sich mit aller christlichem Verständnis einmal eindringlich nach dem Warum?
Man überlege einmal, was der Sklave von dem Wort Gewissensentscheidung hält? Eigentlich nichts. Einem Verkündiger wird eine persönliche Angelegenheit als Gewissensentscheidung überlassen, und je nachdem wie dieser nach gründlicher Prüfung zur Sache steht, erfolgt danach vom Sklaven eine Maßnahme. Entweder eine positive oder eine Sanktion, nicht nur beim Zivildienst auch in vielen anderen Lebensbereichen. Hier im Fall ein Ausschluss. Das ist doch Nötigung in Definition des StGB.
§240 StGB
Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt…
Es gibt viele Brüder die sodann ein Rechtskomitee ertragen mussten, weil ihr Gewissen eine Sache zuließ die andere infolge ihres Gewissens ablehnen. Hallo? Es steht doch im Handlungsbereich des persönlichen Gewissens? Gerade das ist doch das eigene Gewissen, was sonst? Und wenn es so ist, dann darf es ohnehin keine Sanktion geben. Dirigiert der Sklave hier die Köpfe mit unlauteren Mitteln?
Zum Thema Gewissen gibt es in den Publikationen der ZJ viele Abhandlungen. Eine Position vom Wachtturm vom 15. August 1998 (S.17):
7) War es von Seiten Jehovas ungerecht, zuzulassen, daß jemand leiden mußte, weil er etwas ablehnte, was er heute ohne weiteres tun könnte? Die meisten, denen es so ergangen ist, sehen das anders. Sie freuen sich vielmehr, daß sie Gelegenheit hatten, öffentlich und eindeutig ihre Entschlossenheit zu beweisen, in der Streitfrage der universellen Souveränität festzubleiben. (Vergleiche Hiob 27:5.) Aus welchem Grund sollten sie es bedauern, ihrem Gewissen gefolgt zu sein und unerschütterlich für Jehova Stellung bezogen zu haben? Durch das loyale Festhalten an christlichen Grundsätzen, wie sie sie verstanden, oder dadurch, daß sie der Stimme des Gewissens folgten, erwiesen sie sich der Freundschaft Jehovas als würdig. Es ist gewiß vernünftig, eine Handlungsweise zu vermeiden, die das (eingefügt [eigene]) Gewissen belasten oder andere womöglich zum Straucheln bringen würde.
…zugegeben, sehr geschwollen die Rede. Die Menge der Publikationen der WTG enthält viele Inhalte zu Gewissen und Gewissensgründe, u.a. in
w95 1. 10. S. 19-24 – Der Wachtturm 1995
dx45-85 – Index 1945-1985
g78 8. 6. S. 5-8 – Erwachet! 1978
yb73 S. 33-87 – Jahrbuch 1973
yb95 S. 66-115 – Jahrbuch 1995
w75 1. 7. S. 406-412 – Der Wachtturm 1975
w75 1. 7. S. 400-406 – Der Wachtturm 1975
w82 15. 10. S. 22-27 – Der Wachtturm 1982
w73 15. 1. S. 44-53 – Der Wachtturm 1973
und viele mehr
Ein toller Aktikel zum Gewissen den ich posten möchte w73 15. 1. S. 44-53 – Der Wachtturm 1973!!!
9. Welches Problem entstand in Verbindung mit dem Essen von Fleisch?
9 Paulus führt als Beispiel das Essen von Fleisch an. In jenen Tagen wurden die Schlachttiere oder das Fleisch, das auf den Märkten verkauft wurde, vorher oft Götzen dargebracht, um es für die Anbeter, die es aßen, gewissermaßen zu heiligen. Selbstverständlich hatte dies keinen Einfluß auf das Fleisch. Ein Götze war in Wirklichkeit nichts. Doch die, die von der richtigen Ansicht nicht völlig überzeugt waren, hatten Gewissensbisse, wenn sie solches Fleisch aßen, weil sie befürchteten, es könnte mit diesem heidnischen Ritus verbunden gewesen sein (1. Kor. 8:4-7). Daher schrieb der Apostel weiter:
„Der eine hat den Glauben, alles [jede Speise, auch Fleisch, das auf dem Markt gekauft wurde] essen zu können, der Schwache aber ißt vegetarische Kost [um nicht etwa unwissentlich Fleisch zu essen, das in seinen Augen durch heidnische Bräuche „verunreinigt“ gewesen wäre]“ (Röm. 14:2).
10. Sollten Personen, die eine andere persönliche Ansicht haben als die Mehrheit der Versammlung, veranlaßt werden, ihre Ansicht zu ändern, damit alle „in demselben Sinn und in demselben Gedankengang fest vereint“ seien?
10 Was nun? Sollte dieser Mensch, der nur vegetarische Kost aß, nicht veranlaßt werden, seine Ansicht zu ändern, bevor er als ein mündiger Christ angesehen wurde? Einige mögen auf den Grundsatz hingewiesen haben, daß ‘alle übereinstimmend reden und keine Spaltungen unter ihnen sein sollten, sondern daß sie alle in demselben Sinn und in demselben Gedankengang fest vereint sein sollten’ (1. Kor. 1:10). Doch mit dieser Einheit war nicht gemeint, daß alle die gleiche Meinung oder die gleiche Ansicht haben müßten, wenn es um persönliche Entscheidungen oder um Gewissensfragen ging. Sie sollten alle vereint Christus nachfolgen, nicht Menschen (1. Kor. 1:11-13).
11. Wie betrachteten viele Glieder der Versammlung einander in Gewissensfragen?
11 Einige Judenchristen, die die Sache richtig verstanden hatten, sowie die meisten Heidenchristen in der Versammlung, die ja nicht an die mosaischen Vorschriften gewöhnt waren, neigten dazu, verächtlich auf die Ängstlichen herabzublicken und sie als töricht, eigensinnig oder gar fanatisch zu betrachten, während die Ängstlichen die anderen richteten, indem sie dachten, diese würden in Gottes Augen falsch handeln und über die Schranken ihrer Freiheit hinausgehen. Daher wies der Apostel beide zurecht mit den Worten:
„Der Essende blicke nicht auf den Nichtessenden herab, und der Nichtessende richte den nicht, der ißt, denn Gott hat diesen willkommen geheißen. Wer bist du, daß du den Hausknecht eines anderen richtest? Er steht oder fällt seinem eigenen Herrn. In der Tat, er wird zum Stehen veranlaßt werden, denn Jehova kann veranlassen, daß er steht“ (Röm. 14:3, 4).
12. Warum müssen wir Christen, die in persönlichen Angelegenheiten anders eingestellt sein mögen als wir, völlig akzeptieren?
12 Wer sind wir denn, daß wir einen Menschen kritisieren, den Gott angenommen hat, indem er ihn willkommen geheißen und ihm seinen Geist verliehen hat, obwohl der Betreffende vielleicht noch einige unnötige Gewissensbedenken oder engstirnig anmutende Ansichten oder vielleicht ein etwas weiteres Gewissen hat als andere? Wir alle müssen unserem Herrn Rechenschaft ablegen. Wir haben genügend eigene Probleme, Fehler und Mängel, so daß wir uns nicht in die Angelegenheiten anderer einmischen sollten. Niemand hat das Recht, einem Knecht oder Angestellten eines anderen vorzuschreiben, wie er diesem dienen oder wie er für ihn arbeiten sollte, und das trifft auf einen Diener Gottes erst recht zu. Gott ist der Richter seines Dieners. Ja, Jehova wird „veranlassen, daß er steht“.
13. Warum kann mit Recht gesagt werden, Gott werde veranlassen, daß sein Diener steht?
13 Damit wollte Paulus nicht sagen, daß Gott seinen Diener in allem, was er tut, unterstützt — jedenfalls nicht, wenn er ein Unrecht begeht. Aber selbst wenn ein Christ eine Gewissenseinstellung hat, die von anderen kritisiert und sogar als schlechter Zug betrachtet werden mag, wird Gott einen solchen nicht verurteilen, sondern sich freuen, wenn dieser nach seinem Gewissen handelt. Sofern Gott es für richtig hält, wird er zu seiner Zeit das Gewissen seines Dieners so beeinflussen, daß dieser zu einer reiferen Einstellung gelangt. Doch kein Christ sollte es wagen, einem anderen sein Gewissen aufzuzwingen. Würde er dies tun, so könnte er den Betreffenden in Schwierigkeiten bringen oder dessen Glauben erschüttern. Darum würde er, wie Jakobus sagt, ein „schwereres Gericht empfangen“ oder in einem gewissen Grad verurteilt werden (Jak. 3:1).
Man kann aus diesem Licht (wohlgemerkt aus dem Jahr 1973!) betrachtet den Inhalt des WT 1996 als unnütz und unnötig einstufen, allenfalls als Wiederholung alter Themen. Weil jede Entscheidung ohnehin dem eigenem Gewissen des jeweiligen Verkündigers unterliegt. Also warum explizit die Freigabe des Zivildienstes?
20. Welche Fragen und welche biblischen Grundsätze helfen einem Christen, die Angelegenheit eines zivilen Dienstes zu durchdenken?
20 Bei ihren Nachforschungen müssen jene Christen eine Reihe biblischer Grundsätze im Sinn behalten. Paulus sagte, daß Christen ‘Regierungen und Gewalten als Herrschern gehorsam, bereit für jedes gute Werk und vernünftig sein müssen, indem sie allen Menschen gegenüber alle Milde an den Tag legen’ (Titus 3:1, 2). Gleichzeitig wäre es für diese Christen angebracht, sich über die vorgesehene zivile Tätigkeit zu informieren. Könnte jemand, der sie annimmt, die christliche Neutralität bewahren? (Micha 4:3, 5; Johannes 17:16). Hat sie irgend etwas mit der falschen Religion zu tun? (Offenbarung 18:4, 20, 21). Wird man durch die Tätigkeit möglicherweise daran gehindert oder ungebührlich darin eingeschränkt, seinen christlichen Verpflichtungen nachzukommen? (Matthäus 24:14; Hebräer 10:24, 25). Oder könnte man weiterhin in geistiger Hinsicht Fortschritte machen, vielleicht sogar im Vollzeitdienst stehen, während man den geforderten Dienst leistet? (Hebräer 6:11, 12).
21. Wie sollte die Versammlung einen Bruder ungeachtet seiner Entscheidung in bezug auf einen zivilen Dienst betrachten?
21 Was wäre, wenn die ehrliche Beantwortung dieser Fragen einen Christen zu dem Schluß kommen ließe, der zivile Dienst sei ein ‘gutes Werk’, etwas, was er im Gehorsam gegenüber der Obrigkeit ausführen kann? Das wäre seine Entscheidung vor Jehova. Die ernannten Ältesten sollten, wie alle anderen auch, das Gewissen des Bruders voll und ganz respektieren und ihn weiterhin als Christen betrachten, der in gutem Ruf steht. Sollte ein Christ dagegen das Empfinden haben, diesen zivilen Dienst nicht leisten zu können, sollte auch seine Haltung respektiert werden. Dadurch ändert sich nichts an seinem guten Ruf, und er sollte liebevolle Unterstützung erhalten (1. Korinther 10:29; 2. Korinther 1:24; 1. Petrus 3:16).
Weil ich Anfangs der 90er Jahre selbst als Mann im wehr- und zivildienstfähigem Alter mit der Angelegenheit betroffen war, prüfte ich natürlich die damalig vorherrschenden Gegebenheiten zu meiner Zeit intensiv, und ich muss aus meiner Sicht und meinem Gewissen sagen, in Deutschland hätte nie und nimmer ein Bruder Zivildienst machen können, auch wenn der WT 1996 dies weltweit nunmehr dem eigenem Gewissen „frei“ gab. Aus folgendem Grund.
Die Angelegenheiten werden in zwei Zustandsituationen untergliedert.
– Zustand im Frieden
– Zustand im Verteidigungsfall
Was im Frieden möglich ist und im ZDG geregelt, unterscheidet sich im Verteidigungsfall vehement. Die Gesetzlichkeiten der BRD regeln dies sehr deutlich, auch heute noch, auch wenn die Aussetzung der allgemeinen Wehrpflicht aktuell Bestand hat.
Die Wehrdienstverweigerung in Deutschland führte in Friedenszeiten zur Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer. Damit unterstand man sodann der Zivildienstüberwachung. Man hatte die Pflicht, einen Zivildienst abzuleisten. In Friedenszeiten war dies möglich.
Im Ausnahmezustand aber, wenn der Bundespräsident den Verteidigungsfall ausrufen sollte, existierte die Regelung, dass sofort, alle, auch jene Männer die Zivildienst abgeleistet haben, den Einberufungsbefehl zur Wehr erhalten. Der Begriff Zivildienst mit meinen Worten erklärt, existiert dann nicht sondern unterliegt dann dem Wehrdienst. Und dem stimmt man als Mann mit Annahme des Zivildienst´s zu. Wissen viele Brüder nicht, weil das auch nicht im WT stand. Dazu muss man nicht nur den WT lesen, sondern auch die Gesetze Cäsar´s: Grundgesetz, Wehrpflichtgesetz, Kriegsdienstverweigerungsgesetz, Zivildienstgesetz.
ZDG § 79 Vorschriften für den Spannungs- oder Verteidigungsfall
Im Spannungs- oder Verteidigungsfall gelten die folgenden besonderen Vorschriften:
1. § 4 Absatz 1 Nummer 7 des Wehrpflichtgesetzes gilt entsprechend.
2. § 43 Absatz 1 Nummer 1 ist nicht anzuwenden. (Wehrpflicht im Ausland, weggefallen)
3. Wehrpflichtige, die ihre Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer beantragt haben, können zum Zivildienst einberufen werden, bevor über den Anerkennungsantrag entschieden ist.
4. Zurückstellungen nach § 11 Abs. 2, 4, 5 und 6 aus der Zeit vor Eintritt des Spannungs- oder Verteidigungsfalles treten außer Kraft; nach § 14a Abs. 1 und 2, § 14b Abs. 1 und § 14c Abs. 1 bisher nicht zum Zivildienst herangezogene Dienstpflichtige können einberufen werden. Zurückstellungen nach § 11 Abs. 2 und 5 finden nicht statt. Zurückstellungen nach § 11 Abs. 4 sind zulässig, wenn die Heranziehung zum Zivildienst im Spannungs- oder Verteidigungsfall eine unzumutbare Härte bedeuten würde.
5. In den Fällen des § 19 Abs. 4 bedarf es der Anhörung nicht.
6. § 15a Abs. 1 findet Anwendung, wenn der anerkannte Kriegsdienstverweigerer, der aus Gewissensgründen gehindert ist, Zivildienst zu leisten, binnen vier Wochen nach Eintritt des Spannungs- oder Verteidigungsfalles nachweist, dass er in einem Arbeitsverhältnis mit üblicher Arbeitszeit in einem Krankenhaus oder einer anderen Einrichtung zur Behandlung, Pflege und Betreuung von Personen tätig ist. § 15a Abs. 2 findet keine Anwendung.
ähnliche Vorschriften im WPfG §48 Vorschriften im Bereitschaft-, Spannungs- und Verteidigungsfall
Nach ZDG § 79 Abs. 1 Nr. 1 wird eine solche männliche Person zur Wehr einberufen, Ausnahme §15a ZDG mit neuer 4 Wochen Frist oder eine unzumutbare Härte.
Aber! ZDG § 79 Abs. 1 Nr. 3 wie auch WPfG §48 Abs. 2 Nr. 2 sagte aus, dass Kriegsdienstverweigerer eingezogen werden, bevor über den Anerkennungsantrag entschieden worden ist!!! Steht das im Wachturm? Das meine lieben Brüder sollen mal die Zivis machen… Da kommt die Militärpolizei und holt den Bruder von zuhause ab, so schnell kann er gar nicht gucken. Da fragt auch niemand, ob Ältester XY da etwas dagegen hat und was nunmehr unter den neuen Umständen das Gewissen des Verkünders sagt. Jener Bruder hätte dies vorab regeln können, so hat er dem zugestimmt und den Zivildienst akzeptiert. Meine Meinung.
Der WT 1996 und die wundersame abrupt wechselnde Bereitschaft der Brüder zu 99% fortan alle Zivildienst zu leisten, was vor dem WT problematisch war und ein Rechtskomitee nach sich gezogen hätte, kann m.E. nicht mit einem Gewissen desjenigen abgehandelt werden. Es ist wie so oft hier auf BI die thematisierte Fernsteuerung der Köpfen des Verkündigers durch die Leitende Körperschaft nur den WT zu lesen und keine andere Schrift, nicht einmal das Gesetz.
Die WTG beherrscht es immer wieder neu und sehr geschickt, die Verkündiger entsprechend zu steuern, fern ab jeder biblischen Realität, mehr noch, ihre eigenen Interessen über alles zu stellen. Und das finde ich bedauerlich. Ist aber ein Kennzeichen unserer Zeit und offenbart mir, dass JW.org vom biblischen Glauben weit weg ist.
Mir ist ein Bruder bekannt, der nach! dem WT 1996 weiterhin an seinem Glauben und Gewissen festhielt, ein Totalverweigerer war und wie in oben genannten Gründen den Zivildienst verweigerte und nicht zum Dienst antrat. Er erhielt sodann ein Gerichtsverfahren und eine Geldstrafe von 10.000 Mark, ersatzweise Haft. Und die Versammlung, die DAG, die Ältesten und seine Familie zeigten ihm den Vogel am Kopf. Du bist doch irre, es ist doch jetzt erlaubt… warum verweigerst du? Einzig seine Frau unterstützte ihm in seinem Gewissen, und das meine lieben Freunde, kennzeichnet doch die Indoktrin in diesem Verein. Die ZJ haben nichts verstanden, ganz und gar nichts.
Ihr lieben. Alle die keinen Zivildienst geleistet haben, Kopf hoch. Seid nicht bedrückt es doch gedürft aber nicht beansprucht zu haben, denn die Gesetze Cäsars würden Euch im Falle eines Falls zur Wehr einberufen, eben auch die Zivis. Das darf man nie vergessen! LG RoKo
Hallo RoKo, Danke für Deine Mühe,für mich rückblickend, persönlich sehr aufschlussreich!
Als gut geschulte ZJ haben/hatten wir ein “Massengewissen” und leider kein persönliches Gewissen, wie wir uns immer eingebildet haben. So wie ein Kommentarschreiber mal unterschied: biblisch geschultes Gewissen (welcher Lehrer schult uns?) und biblisch geübtes Gewissen (die Palette des Übens ist durch Gottes Wort sehr breit und sehr persönlich)
Dir und allen Lesern wünsche ich noch einen schönen Sonntag, Meereswoge
From Heiopei on Verwendung personenbezogener Daten — Deutschland
Go to comment2018/05/17 at 1:55 pm
From Heiopei on Stille Zeugen
Go to comment2018/05/17 at 1:51 pm
From ProJesus on Stille Zeugen
Go to comment2018/05/17 at 11:48 am
From David on Stille Zeugen
Go to comment2018/05/17 at 3:53 pm
From ProJesus on Stille Zeugen
Go to comment2018/05/18 at 6:25 am
From natur&freiheit on Stille Zeugen
Go to comment2018/05/18 at 4:25 pm
From Markus1 on Stille Zeugen
Go to comment2018/05/19 at 12:20 am
From natur&freiheit on Stille Zeugen
Go to comment2018/05/20 at 3:58 pm
From Tom an Markus1 on Stille Zeugen
Go to comment2018/05/19 at 9:35 am
From ProJesus an Tom und Markus1 on Stille Zeugen
Go to comment2018/05/19 at 6:08 pm
From Markus1Tom on Stille Zeugen
Go to comment2018/05/19 at 5:27 pm
From Tom an Markus1,Markus & ProJesus on Stille Zeugen
Go to comment2018/05/20 at 8:34 am
From Boas on Stille Zeugen
Go to comment2018/05/19 at 11:41 pm
From Markus on Stille Zeugen
Go to comment2018/05/19 at 6:54 pm
From Levinia on Verwendung personenbezogener Daten — Deutschland
Go to comment2018/05/17 at 8:41 am
From Ede an Levinia on Verwendung personenbezogener Daten — Deutschland
Go to comment2018/05/17 at 4:39 pm
From Jurek on Verwendung personenbezogener Daten — Deutschland
Go to comment2018/05/18 at 6:28 am
From Ede an Jurek on Verwendung personenbezogener Daten — Deutschland
Go to comment2018/05/19 at 10:03 am
From Jurek on Verwendung personenbezogener Daten — Deutschland
Go to comment2018/05/19 at 1:38 pm
From David on Verwendung personenbezogener Daten — Deutschland
Go to comment2018/05/19 at 12:01 pm
From Johnny on Verwendung personenbezogener Daten — Deutschland
Go to comment2018/05/17 at 3:39 pm
From Birgit on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/17 at 12:26 am
From Jörg Zimmern on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/16 at 5:53 pm
From Tom an Jörg on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/17 at 6:35 am
From Omma@Jörg Zimmern on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/16 at 7:25 pm
From Befreiter einer Idee an Omma und Oppa on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/07/30 at 5:06 pm
From Taube on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/08/06 at 10:29 am
From Stachelbeere on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/08/02 at 9:04 pm
From RoKo an Befreiter on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/08/02 at 1:20 pm
From Befreiter einer Idee on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/07/31 at 6:50 pm
From RoKo on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/07/31 at 10:59 am
From Hupsi on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/07/30 at 8:16 pm
From Omma@Befreiter einer Idee on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/07/30 at 7:53 pm
From David on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/16 at 10:58 pm
From Ulla on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/16 at 3:46 pm
From ACHTUNG ! on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/15 at 5:54 pm
From Boas@Bruderinfo-Aktuell on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/16 at 3:11 pm
From ProJesus on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/16 at 10:30 am
From Täter des Wortes on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/16 at 8:57 am
From Horst on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/16 at 11:30 pm
From Störtebeker on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/16 at 9:20 pm
From Markus on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/16 at 11:01 pm
From M.N. on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/16 at 4:01 pm
From M.N. on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/17 at 5:44 pm
From M.N. on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/18 at 4:47 pm
From David on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/16 at 2:44 pm
From Jens on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/16 at 11:56 am
From Horst on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/15 at 11:17 pm
From Tom zum Scheinwahrheits-Hetzer on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/15 at 11:08 pm
From Ulla on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/15 at 2:46 pm
From M.N. on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/15 at 5:42 pm
From RoKo on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/15 at 8:57 am
From Meereswoge on Warum ich die Organisation der Zeugen Jehovas verlassen habe
Go to comment2018/05/20 at 4:48 pm