Bundesweit finden in Deutschland seit einigen Wochen sogenannte Montagsspaziergänge statt. Wir Älteren erinnern uns an das Jahr 1989 als in Leipzig DDR – Bürger mit sogenannten „Montagsspaziergängen“ für ihre Freiheitsrechte auf die Straße gingen und dafür von den Westmedien als Helden gefeiert wurden. Friedlich, ohne Gewaltabsichten gingen ganze Familien, auch mit ihren Kindern, spazierend auf die Straße. Doch jeder wusste, dass es sich hier nicht um bloße „Spaziergänge“ handelte sondern um eine friedliche Form des Protestes.

Wie reagieret unsere Regierung heute auf diese bewusst friedlich angelegten stillen Proteste?

„Wollt ihr uns verarschen“ fragte ein Polizist einen „Spaziergänger“ – „das sind doch keine Spaziergänge, das sind doch organisierte und unangemeldete Demonstrationen“.

Link zum Video: https://youtu.be/p2IZspZ34fQ

Ja, genauso ist. Liebe Polizei, fragt euch doch einmal selber warum im besten Deutschland aller Zeiten Menschen gezwungen sind ihre Demonstration als Spaziergänge zu kaschieren? Kann es sein das sie auf diesem Weg versuchen ungehindert und ohne Repressalien von ihrem Demonstrationsrecht Gebrauch zu machen? Tatsächlich hat der Staat registriert das es sich hier in Wahrheit um eine Demonstration handelt, die nicht angemeldet wurde und gemäß unserem Grundgesetz auch nicht angemeldet werden muss. Und unsere Medien? Wie reagieren sie heute auf solche Montagsspaziergänge? Sie verurteilen natürlich diesen stummen Protest. Sie sehen eine „Bedrohung der öffentlichen Ordnung“ wenn sich Bundesweit 10 000de Menschen gemeinsam zu einem Spaziergang verabreden und so ihren Protest damit nach außen tragen.

1989 wurden solche Spaziergänger von unseren Medien und Regierung als Helden gefeiert, von ihrer Regierung als Staatsfeinde bekämpft. Heute ist es genau umgekehrt. Ich frage mich wer will hier eigentlich wen verarschen? Es ist doch klar, wenn Menschen die in Massen auf die Straße spazieren gehen, dann gehen sie nicht nur spazieren, sondern wollen demonstrieren, und es passiert nichts wogegen die Polizei etwas unternehmen müsste weil die öffentliche Ordnung gefährdet ist.

In ganz Deutschland passiert nichts, die spazieren und spazieren und ist der Spaziergang zu Ende und dann geht sie wieder nach Hause. Komischerweise passiert immer dann etwas, wenn sich die Polizei ihnen den Weg versperrt um diese Spaziergänge aufzuhalten. Warum sieht sich die Staatsmacht gezwungen diese Spaziergänge an der frischen Luft zu unterbinden?

Aha, es geht mal wieder um die Gesundheit, unsinnig erlassenen Regeln werden verletzt wie Abstandhalten und Maske tragen, und eine Verletzung des Versammlungsverbots. In Sachsen wird deshalb ernsthaft darüber diskutiert ob es nicht besser ist das Versammlungsverbot von 10 auf 500 Personen zu erweitern. Hier wäre die Frage eher angebracht: „Wollt ihr die Bevölkerung verarschen?“

Menschen die an der frischen Luft spazieren gehen müssen vor Krankheit geschützt werden? An der frischen Luft, ist ja klar, kann ja viel passieren, besonders wenn die 1,50 m Abstand nicht eingehalten werden. Immer wenn die Polizei eingreift um die Menschen aufzuhalten und die willkürlich erlassenen Gesetze der Regierenden durchsetzen wollen, gibt es Probleme. Werden die „Spaziergänger“ aufgehalten dann passiert logischer Weise genau das was die Polizei verhindern wollte. Der Abstand wird immer geringer, logisch und die vom hinten drücken die Menschen vorne zusammen, und dann passiert komischerweise das was man im Sinne der Gesundheitsgefährdung verhindern möchte, weil die Menschen in der Masse natürlich weiter spazieren wollen und kein Verständnis dafür haben dass man sie daran hindert. Abstandhalten ist dann nicht mehr.

Wenn sie weitergehen dürften würde ja nichts passieren, das sehen wir ja täglich auf hunderten solcher Spaziergänge. Und das Ganze wird dann von den Medien als Ausschreitung deklariert, toll, das ist Deutschland 2022, super. Jeder der bei so einer Aktion mit gelaufen ist der weiß genau wie das abläuft und der fragt sich, wenn er die Zeitungen aufschlägt oder das Fernsehen einschaltet: „Wieso reden die eigentlich immer von Ausschreitungen. Es gibt in 90% der Spaziergänge keine Ausschreitungen.

Blicken wir wieder zurück auf das Jahr 1989. Als die Volkspolizei die Montagsspaziergänge in Leipzig unterbinden wollte, sprachen unsere Medien nicht von Ausschreitungen der „Spaziergänger“. Natürlich kam es auch zu Auseinandersetzungen, Festnahmen und Gewalt. Doch das fanden unsere Medien damals in Ordnung. Ja, werden nun die ganz schlauen einwenden, die Menschen damals lebten unter einer Diktatur, kämpften für Reisefreiheit und Demokratie. Aber heute, heute leben wir ja in einer Demokratie, in Freiheit und Selbstbestimmung, da gibt es keinen Grund zu demonstrieren.

Wirklich? Heute ist nicht nur die Reisefreiheit für eine bestimmte Gruppe von Menschen eingeschränkt, sondern ihre Freiheiten auf vielen Gebieten. Und dann unsere Polizeigewerkschaften. Sie kritisiert das Demonstranten auch ihre Kinder zu Corona-Protesten mitnehmen und damit einer Gefahren aussetzen.

Liebe Polizeigewerkschaft, welcher Gefahr? Richtig, der Gefahr von wildgewordenen Polizeikräften niedergeknüppelt zu werden. Das Eltern ihre Kinder zu friedlichen Spaziergängen mitnehmen ist nichts Verwerfliches. Schon 1989 haben unsere Eltern auch ihre Kinder mitgenommen, aber nicht um diese als Schutzschild zu missbrauchen, sondern um zu signalisieren, seht her wir sind friedlich.  

Der Hintergrund dieser Kritik – Ein vierjähriges Kind hatte Pfefferspray in die Augen bekommen. Eine Mutter versuchte, laut Polizeibericht, eine Polize-Absperrung zu durchbrechen. Die Polizeigewerkschaft übte, wie nicht anders zu erwarten, aber vor allem Kritik an der Mutter.

„Kinder als “Schutzschild” zu missbrauchen sei ein Akt der Unmenschlichkeit“, sagte der unterfränkische Bezirksvorsitzende der Polizei-Gewerkschaft, Thorsten Grimm. Der Mutter droht eine Strafanzeige.  Du hast richtig gehört, der Mutter, nicht den Polizisten, die auf einer friedlich angelegten Demonstration wild und ohne Rücksicht auf Verluste mit Pfefferspray um sich sprühen, droht eine Anzeige.

Man muss sich schon die ernsthafte Frage stellen, welche Mutter würde ihr Kind auf eine Versammlung mitnehmen und versuchen mit ihrem 4 Jährigen Kind an vorderster Front eine Polizeisperre zu durchbrechen? Vielmehr zeigt ihr Verhalten, das sie nicht damit rechnete, dass dieser friedliche Spaziergang, auch wenn es sich um einen Form des stillen Protestes handelt, mit Polizeigewalt unterbunden werden würde. Zumal es sich in der Vergangenheit 1000de Spaziergänge von der Polizei friedlich begleitet wurden, und es keine Gewalt gab.

Zu Gewalt kam es nur wenn die Polizei versuchte die Demonstranten aufzuhalten. Aber oky, die Polizei versucht ja nur den Gesundheitsschutz der Bevölkerung zu gewährleisten. Nur deswegen kesselte man in München auf dem Marienplatz die Menschen ein, alle schön eng kuschelig, weil das dient ja nur dem Gesundheitsschutz. Stundenlang müssen sie ausharren bis man ihre Personalien aufgenommen hat, wegen einer Ordnungswidrigkeit, weil, es geht ja um den Gesundheitsschutz.

Und noch so ein Klopfer: Wir brauchen Demonstartionenfür normale Bürger – Demos mit Querdenker, das geht überhaupt nicht”   twitterte Frau Schink von der Bildzeitung.

Sehr geehrte Frau Schenk, sie sind ja eine der wenigen kritischen Journalisten, aber ich muss sie wirklich fragen „Querdenker“ wer oder was sind Querdenker?Sind das radikale und gewaltbereite Menschen die rausgehen um anderen Menschen zu Schaden oder Gewalt gegen die Polizei suchen? Nein, die sind nicht aggressiv das sind alles ganz normale Menschen die einfach kritisch sind hinterfragen, so wie sie Frau Schink, wenigstens teilweise, in der Bildzeitung hinterfragen. Für diese Menschen gibt es keine Möglichkeit zum Demonstrieren, diese Möglichkeit gibt es nicht, es sei denn man schafft sie sich selbst.

Außerdem Frau Schink, wer soll diese Möglichkeit schaffen? Die Regierung, gegen deren Maßnahmen man ja demonstrieren will? So etwas wie eine staatlich gelenkte Gegendemonstration wie wir sie aus der DDR kannten?

Und Frau Schink, wie wollen sie Verhindern das sich auch unter diese normalen Bürger, sprich Querdenker, nicht auch Störer mischen? Wie will man das verhindern? Das kann man nicht verhindern. Man kann nur folgendes machen, man kann, wenn man das mitbekommt, dass da Leute auftauchen die das Ganze in Verruf bringen wollen, diese Menschen aussortieren und der Polizei übergeben. Dann kann man auch ganz normaler Bürger, sprich „Quedenkern“ weiterlaufen. Wenn man die „normalen Menschen“ einfach mal in Ruhe spazieren gehen lassen würde, wie das tagtäglich in zahllosen Städten Deutschlands geschieht, dann würde nicht passieren.

Aber dann gäbe es ja auch keine Ausschreitungen, nicht wahr, und das wäre ja schlecht fürs das Corona-Narrativ. Man hätte dann ja dann kein Feindbilder mehr wie die Querdenker, oder Corona-Leugner, oder Nazis oder was auch immer. Zurück zum Jahr 1989, die Staatsregierung der DDR brauchte für ihr gewaltsames Vorgehen gegen die Montagsdemonstranten auch ein Feindbild. Damals waren es die vom Ausland gelenkten kriminellen Staatsfeinde, heute sind es die “Querdenker”