Tja, lieber Jurek,
da hapert es halt mit Capisce:
Was ist ein 1 x 2m-Tisch? EIN TISCH.
Was ist ein 100 x 2m-Tisch mit 10 Beinen? EIN TISCH.
Beide "teilen" die einzige und gleiche Wesenheit "Tisch", sie gehören DER EINEN UND EINZIGEN Dingeklassenkategorie "TISCH" an. Die gibt es NUR EINMAL im gesamten Universum - hier auf der Erde, auf dem Mars, auf Alpha Centauri ...
Was ist Dein Vater? EIN MENSCH.
Was bis Du als Sprößling Deines Papas? EIN MENSCH.
Ihr beide "teilt" die einzige und gleiche Wesenheit "Mensch", Ihr beide gehört DER EINEN UND EINZIGEN Dingeklassenkategorie "MENSCH" alias "Mensch-HEIT" an. Die gibt es NUR EINMAL im gesamten Universum - hier auf der Erde, auf dem Mars ...
Was ist Gott der Vater? GOTT
Was ist der Logos/Jesus Christus? GOTT, siehe Joh 1,18 "Der einziggezeugte GOTT". Das kann sich ja wohl nicht auf Gott den Vater beziehen, denn der ist nicht "einziggezeugt".
Beide "teilen" die einzige und gleiche Wesenheit "Gott" alias "Gott-HEIT", sie gehören DER EINEN UND EINZIGEN Dingeklassenkategorie "Gott" an, die es nur einmal gibt. So erklärt sich Joh 1,1 "Das Wort (der Logos alias Christus) war bei Gott (dem Vater), und das Wort (der Logos alias Christus) war (auch) Gott", wobei es völlig irrelevant ist, ob das zweite "theόs" nun als "Gott", "göttlich", "göttlicher Wesensart" etc. übersetzt wird, worum die WTG ein großes Tamtam veranstaltet - es kommt alles auf das Gleiche hinaus. Deshalb heißt es ja auch in Kol 2,9 "In ihm (Christus) wohnt die ganze Fülle der Gottheit (theόtêtos) leibhaftig". Dies ist die Gleiche "Gottheit", die auch "im" Vater (und naturgemäß auch im Heiligen Geist) "wohnt", da alle drei DER EINEN UND EINZIGEN Dingeklassenkategorie "Gott" angehören.
So einfach ist das. Doch wer's nicht verstehen WILL, dem ist nicht zu helfen.
Hallo Nojworg,
mit Mat 18:20 ist schon mal möglich, wenn nichts besseres wo in der Nähe zu finden ist.
Aber als Thema "Versammlungen", ist biblisch nach wie vor aktuell, und nicht passé, wie viele es so tun als ob das nicht mehr relevant wäre!
"Versammlungen" hat auch der Kaninchenzüchterverein, die Freimaurer, die Mormonen, Scientologen und Jehovas Zeugen.
Und wenn die es haben können, wieso nicht erst Recht die Christen, nach dem Vorbild der Urchristen? 😉
Nur weil jemand sich mit anderen trifft, die denselben unbiblischen geistlosen Quark verzapfen wie Jehovas Zeugen, und ab und zu ein zusammenhanglosen Bibelvers zitiert, ist er noch lange kein Christ oder Bibelkundiger. Eher ein Schwätzer.
Trifft das nicht auf viele Kirchen zu, wie z. B. auch die Landeskirchen?
Aber welchen Maß will hier an andere angelegt werden?
Will man von anderen Vollkommenheit, die würde man selbst im Urchristentum nicht finden, gerade in den Versammlungen, welche Paulus gegründet hat. Als nur Ausreden, oder was?
Denn das ist der Wille Gottes, dass ihr mit guten Taten den unwissenden und törichten Menschen das Maul stopft – als die Freien und nicht als hättet ihr die Freiheit zum Deckmantel der Bosheit, sondern als die Knechte Gottes.
1. Petrus 2,15–16
Und das soll jetzt erklären, oder wegerklären das Thema um christliche Versammlungen?
Mit was sollen sich Christen deiner Meinung nach denn beschäftigen, außer deiner nicht viel dazu sagender Aussage?
Wie schaut in POSITIVEN Sinn das gemeinschaftliche Christsein denn aus deiner Sicht nach der Bibel denn aus?
Hältst du christliche Versammlungen für gar nicht notwendig?
Hallo Rotkehlchen,
warum hier die missdeutige Bezeichnung der Kirche "Gott-Sohn" verwenden, welche in der Form in der Bibel nicht vorkommt, anstatt "SOHN GOTTES" oder "GOTTES SOHN", was zuhauft so vorkommt und nicht anders? Das andere schürt nur Missverständnisse.
Denn das erstere hat das Problem der Erklärung, wie die einen und anderen das oft unterschiedlich verstehen/deuten. Denn für dich mag da keinen Unterschied geben, aber bei vielen verschiedenen Auslegern, gibt es einen Unterschied zu der biblischen Bezeichnung, welche aufgrund von "Gott-Sohn" anders interpretiert wird als was z. B. ich unter "SOHN GOTTES" verstehe. - Falsch?
Jesus hat sich selbst, freiwillig erniedrigt und hat seinen „göttlichen Körper“ für eine Zeit lang abgegeben.
Wenn JESUS von sich aus was täte, dann wären wir verloren!
Joh 3:16 sagt kurz und bündig wie es war, und nicht anders.
Gott kann alles tun, was er will! Oder möchtest du was anderes behaupten?
Meinst du schon JEHOVA GOTT oder den Gott JESUS, vor lauter solcher Formulierungen?
Auf Gott JESUS trifft das nicht zu. Er ist im Himmel genauso seinem VATER untertan.
Was anderes kann ich aus der Bibel nicht entnehmen.
Nein, als Jesus als Mensch starb hat er natürlich nicht gelebt! 🤨
Und was meinst du wieder damit? Wieso betonst du "als Mensch"? Existierte Er im Paralleluniversum doppelt?
Denn die Kirchen, zu denen viele Ex wechselten (von Regen in Traufe), behaupten, dass JESUS als Gott nie gestorben ist, nur als Mensch!!! Das ist es! 🙁
Die Bibel zeigt m. E. klar, dass während des Aufenthaltes JESU auf der Erde und besonders dann als JEHOVA Ihn verlassen hatte und erst Recht die 3 Tage (und nix da mit Luk 23:43 wie in der meisten Bibeln wiedergegeben), war JEHOVA ohne seinem SOHN.
Die Trini-Kirchen machen dann daraus etwas, was mit der Bibel nicht übereinstimmt! Oder wie siehst du das im Unterschied zum wahren (Biblischen) Christsein?
Natürlich war der Vater ohne Sohn auch der allmächtige Gott! Er hat selbst entschieden seine unendliche Macht „zu teilen“. Deshalb ist er nicht weniger mächtig! Ich verstehe garnicht wie man auf solche Überlegungen kommen kann! 😳
Durch diese ganze sonderbare Formulierungen, welche heute dazu verbreitet werden!
Quasi GOTT der Allmächtiger in 3 Personen mit Aufgabenunterteilung! Und in 1er Person nicht? Fehlt IHN da was?
Denn ich kann aus der Bibel nicht erkennen, wo wirklich (ohne da was reinzudichten) klar und deutlich steht, dass GOTT nur in Verbindung mit seinem SOHN erst der GOTT der Allmächtiger ist? (Und wenn ich was meine, beziehe das alles nicht bloß auf dich).
Es ist absolut lebenswichtig für die Menschen, dass sie den allein wahren Gott erkennen (das ist in dem Moment der Vater, denn zu dem Zeitpunkt ist Jesus ja nicht bei ihm)
Und was spielt das für eine Rolle in Bezug darauf, dass der VATER der allein wahrer GOTT ist? Wo soll da Unterschied bestehen auf das Sein des VATERS, ob der SOHN bei IHN ist oder nicht?
Als Jesus wieder zurück zu seinem Vater „gegangen“ ist, war er wieder ein Teil Gottes, selbst aber eigenständig und niedriger als der Vater. Zusammen aber der wahre Gott.
Toll! Aber wo schreibt die Bibel was davon?
Ich bin Bibelleser, aber ich kann mich an keine Schriftstelle erinnern die sowas klar (eindeutig) besagen würde, ohne dass man da was in den Text hineininterpretiert.
Ich denke nicht, dass der Vater vom Sohn abhängig ist, er ist ja allmächtig. Aber das weiß ich nicht. Warum soll das überhaupt wichtig sein?
Weil das die Vorstellung (auch vieler Ex hier) über den Haufen wirft, von dem einen Trini-GOTT!
NIRGENDWO habe ich je in der Bibel gelesen, dass JEHOVA von seinem SOHN in irgendeiner Weise abhängig gewesen war, wie wohl das im umgekehrter Weise sehr wohl das der Fall ist.
JESUS kann NUR in Verbindung mit seinem VATER was tun, von Dem Er abhängig ist. Eben auch das JEHOVA annehmbare Opfer bringen.
Ohne VATER würde der SOHN für die Katz (aber nicht für Menschheit) gestorben sein.
Gruß
Hallo RoKo,
ich kann auch nix dafür dass es in römischen Großsekte so viele Irrlehren sind, aber Fakt ist nun mal, dass etliche Ex dort konvertiert sind und Kariere dort gemacht haben.
Ob das wirklich christlich ist?
Christliche Versammlung ist wichtig, aber gerade dort?
Gruß
Hallo M.N.
Und Engeln (da gehst du schon gar nicht mal erst drauf ein) teilen nicht die gleiche Wesensart als Söhne GOTTES mit dem SOHN GOTTES und mit ihrem VATER?
Sind das damit keine GOTT-Ähnliche?
Genauso gehst du auch nicht drauf ein mir zu erklären, was genau bedeutet „gezeugt“ und im welchem Bezug das zum Anfang der Existenz des SOHNES steht, oder nicht steht.
Ist der SOHN GOTTES für dich ohne Anfang? War Er dann davor nicht „gezeugt“?
War JESUS für dich wirklich absolut tot, als der welcher zu dem einen GOTT zugehöriger wäre?
Joh 1,1 "Das Wort (der Logos alias Christus) war bei Gott (dem Vater), und das Wort (der Logos alias Christus) war (auch) Gott", wobei es völlig irrelevant ist, ob das zweite "theόs" nun als "Gott", "göttlich", "göttlicher Wesensart" etc. übersetzt wird, worum die WTG ein großes Tamtam veranstaltet - es kommt alles auf das Gleiche hinaus.
Wieso nicht auch „ein Gott“? 😉
JESUS ist göttlich, aber nicht DER GOTT, noch ein Teil von Ganzen, damit nur mit Ihn es Ganzes gibt.
Deshalb heißt es ja auch in Kol 2,9 "In ihm (Christus) wohnt die ganze Fülle der Gottheit (theόtêtos) leibhaftig". Dies ist die Gleiche "Gottheit", die auch "im" Vater (und naturgemäß auch im Heiligen Geist) "wohnt", da alle drei DER EINEN UND EINZIGEN Dingeklassenkategorie "Gott" angehören.
Das erklärt aber immer noch nicht, dass die Trinität richtig ist, wonach alle gleichmächtig, gleichewig, von gleicher Ehre etc. sind. = Glaubst du das auch, oder distanzierst du dich davon?
So einfach ist das. Doch wer's nicht verstehen WILL, dem ist nicht zu helfen.
Ach soo einfach ist das? 🤔 Und verstehst du es wirklich das alles?
Und wie soll ich es verstehen, wenn du meine Fragen nicht beantwortest?
Du kommst leider (so für mich, der sich schwer mit Nachdenken und Begreifen tut) aus dir nicht offen und klar heraus. Du solltest das bitte schon mal besser erklären, wenn es dir möglich ist. (Danke)
Gruß
Tut mir leid Jurek. Ich antworte dir nicht mehr weiter! Du schreibst einen Stuss zusammen...
Das geht mir jetzt wirklich schon extrem auf den Senkel! 😭😱😖😫
Du hast die ganzen Bibeltexte, die deine „Fragen“ beantworten schon 1000x bekommen. Du willst dich einfach nicht damit beschäftigen.
Ich antworte DIR auf dieses Thema ab jetzt nicht mehr!
MUSS ich Deine "Fragen" (d. h. Deine massenhaften Ergüsse) beantworten? MUSS das IRGEND JEMAND hier?
Nö. Müssen wir nicht.
Nimm's gelassen, bleib cool. Kipp Dir mit Eddie einen hinter die Binde, am besten im schönen Selters auf dem coolen Steinfels. Und "Prost!"
Hallo Athalia,
einiges fällt mir hier sehr stark auf - in deinen Kommentaren:
Du bist mit keiner Antwort anderer Kommentatoren zufrieden!
Du hast immer etwas zu kritisieren!
Du selber gibst keine Antwort/en!
Du stellst lediglich Gegenfragen!
Und mir fällt auf, dass du mit deiner Aussage ungerecht bist.
Es stimmt NICHT was du schreibst! Verfolgst du wirklich alle meine Postings genau, dass du das so oberflächlich beurteilst?
1) Ich war sehr wohl mit so manchen Kommentar bei z. B. der biblischen „Frau“ zufrieden, aber dir ist das natürlich nicht aufgefallen, oder?;
2) „IMMER“ ist wieder FALSCH! Das ist so wie du, dass du IMMER nur an mir was Schlechtes siehst und auch das Positive ins Negative drehst. =? Aber sei bitte wenigstens zu dir selber mal ehrlich: Ist es nicht so, dass hier IMMER nur Negatives über andere wie die JW.org geschrieben wird? WIESO dürft ihr das, und ich nicht? Wieso Kritiker anderer, vertragen selber keine Kritik, mit der sie sich sachlich auseinander setzen würden, anstatt gleich empört zu sein? Aber wenn die von euch kritisierten das tun, dann ich das falsch, oder? Merkst du nicht, dass hier mit Zweierlei Maßstab gemessen wird, anstatt auf christlicher Basis? Kläre mich doch bitte auf, wenn ich mich hier irre.
3) Schon wieder FALSCH, dass ich keine Antworten gebe! Aber wenn, dann sollen sie nicht wie im Kommentar als Meinung versteckt sein, sondern aufgelistet wie hier, dann werde ich, soweit ich das kann und von christlicher Seite mir das möglich ist, darauf antworten.
4) Ich stelle hier Fragen, auf die es doch (wenn du wirklich fair wärest) auch nicht immer Antworten gegeben werden. Also wieso bist du zu mir so unfair? Versuche mal bitte das objektiv zu sehen.
Zu deinen Fragen:
- Ja, unter „Christsein“ bin ich als Christ sehr gut aufgehoben, da ich mich dazu bekenne! Und wo sind hier wirklich CHRISTEN welche sich statt zu Beißen (aber du siehst eh nur mich), wirklich einander helfen würden unbeantwortete Fragen zu klären und sich für das GUTE zu ermuntern? Ob das die Versammlungen betrifft, oder andere CHRISTLICHE Aktivitäten.
- Ja, wie soll ich dann das verstehen, wenn meiner Fragen nicht alle beantwortet werden? Wieso spielst du hier mit Zweierlei Maßstab? Sei bitte doch fair zu allen!
Stellt mir einfach klare Fragen, dann versuche ich (sehe oben) diese zu beantworten. Wobei ich auch nicht alles beantworten kann. Aber unterstelle mir nichts, was du bei anderen duldest oder gerne übersiehst! 🙁
Auch zu einem meiner Kommentare war deine Abwertung sehr verächtlich deinerseits...
Hast du dich selber nie mit deiner Abwertung anderen gegenüber sehr verächtlich verhalten? Oder nie andere hier damit beobachtet als jetzt nur (für mich derzeit fiktiv) mich?
Ihr tut euch nie verächtlich anderen gegenüber verhalten, oder? Oder fällt dir das nicht auf?
Aber KONKRET BITTE: Bringe bitte mal konkrete Fakten auf den Tisch, welches dein Kommentar betraf und was war konkret an dem was ich darauf schrieb so verächtlich? ZEIGE mir mal bitte das und meine nicht hier irgendwas, damit ich das sehen kann um was es dir geht, sonst hat deine Aussage hier keinerlei Bedeutung und sonst für Zukunft wäre es unbedeutend.
Wenn man jemanden wirklich aus LIEBE helfen möchte, dann soll man sich mit dem BESCHÄFTIGEN und entsprechende Geduld aufbringen wollen. Hast du das und willst du das wirklich?
Allein im Grunde inhaltslose Kritik ist nicht hilfreich, wenn nicht beide Parteien miteinender und füreinander bemüht sind sich gegenseitig zu unterstützen.
Zu deinem Schlusssatz: Auf alle Fälle!!! 🙂 Bin dafür = was aber fairer weise ALLEN gelten soll, zumal ich bei dir Fairness vermisse.
Aber zur GEGENSEITIGER und nicht bloß einseitiger Besserung bedarf es, dass du Nägel mit Köpfen machst und nicht eben bloß was da schreibst, was Hauptsache DU es weißt was du meinst, sondern ICH als Angesprochener muss in dem Fall wissen, was du da genau meinst.
Zeige mir bitte mein so schweres Vergehen hier, damit ich das sehen und erkennen kann. Das wäre mal gut!
Danke und Gruß
Hallo Rotkehlchen,
ich erwarte von niemanden, dass jemand mir antworten MUSS!
Wer sich dann lieber mit JW.org als mit der Bibel und seinen Nächsten beschäftigen will, ist jedem seine Sache, aber christlich ist das nicht.
Ob du mir antwortest oder nicht, ist doch deine und jedes anderen Sache.
Übertreiben tust du aber hier auch und erklären tust du leider nichts, was an dem was ich geschrieben habe „Stuss“ ist. Und das soll weiterhelfen und alles erklären?
Besser wäre, du hättest nix mehr geschrieben als selber irgendein „Stuss“, welcher mir noch anderen hier weiterhilft …
Weil Kritik ist NUR dann gut, wenn sie helfen will! Destruktive Kritik ist unchristlich und schlecht!
Und immer wieder wiederholt sich leider das Schlechte des Menschen: Menschen zu kritisieren statt ihre Argumente. Also wenn ich „Stuss“ schreibe, dann entweder du erklärst mir aus echter Liebe und Interesse an BIBLISCHER Wahrheit das, oder du hältst dich zurück, weil das hilft mir noch anderen nicht, nicht zu erklären und begründen, was so falsch daran war was ich geschrieben habe.
Gruß
Hallo M.N.
auch du demonstrierst hier etwas, was parteiischer Athalia völlig und wohl gern übersieht. Danke dafür.
Auf alle Fälle aber ist es so, dass das was ihr hier mir zeigt, nicht gerade christlich ist, noch habt daran Interesse wem wirklich aus echter christliche Liebe zu helfen, als nur über andere zu spotten, und dafür kriegt ihr auch noch Applaus. 🙁 ??
Was stellt ihr euch vor unter „Christsein“? So ein eures Verhalten gegenüber euren Nächsten?
„Superchristen“ seid ihr … Und ihr seid auch noch stolz darauf, oder?
Schreibe noch irgendwas, damit du noch mehr Applaus bekommst! 😢
S c h a d e !!
Das Wort zum Sonntag:
Hallo Athalia,
meinst du im ernst, dass es für Christsein ausreicht, nur irgendwas wem zu schreiben, ohne auf ihn wirklich einzugehen?
Es ist doch nicht bedeutend, dass nur du und alle anderen verstehen, was du meinst, wenn der Betreffender dem du was schreibst, das nicht versteht und bittet dich um Erklärung, aber du hüllst dich im Schweigen. Weil dann deine Aussagen davor sind nur unbegründete Behauptungen/Seifenblasen und von gar keinem NUTZEN für den Betreffenden.
Entweder will man als Christ anderen helfen, oder will man das nicht. Und bei dir fand ich das leider nicht.
Wahres Christein soll auf echter und ungeheuchelten LIEBE basieren, wo man echtes Interesse an Mitmenschen hat, und nicht tut nur so als ob, besonders auch vor Publikum, und nur weil andere ins Horn blasen, dann auch du, egal ob der Betreffender das versteht oder nicht, weil dein Begehren wäre nicht Dienst wem zu leisten sondern nur deine Meinung zu schreiben? = Das ist nicht christlicher Weg!
Nach wie vor finde ich es schlimm, wenn welche Leute sich als „Christen“ bezeichnen, dann aber im Grunde praktisch keine sind, wenn es darum geht, anderen beizustehen und zu helfen.
Und meinen immer Recht dazu zu haben Kritiker der anderen sein zu können, aber selber keine Kritik an sich dulden zu wollen, um sich konstruktiv damit mit anderen auseinander zu setzen.
ChristSein ist Geduld, Liebe, Beistand füreinander zu haben! 🙂 (Gal 5:22,23)= leider nicht jedermanns Sache wie es scheibt, besondern nicht derer, welchen die JW.org (als Sünden- u. Dreschbock) wichtiger ist als die Bibel und der Nächster (auch „ZJ“!).
(Besonders auch heuchlerisch ist dann zu schreiben „Lieber Jurek“ aber das nicht zu meinen…, weil das eben nur Floskel aber nicht ECHT ist, u.v.a.m.).
Grüße!
@ Athalia,
Weiterer Schwachsinn von dir ist für mich nicht hinnehmbar. Konstruktive Auseinandersetzung schaut für mich anders aus. Es bedeutet Geben und Nehmen. So wie Akzeptieren und Danken. Oder Lob und Kritik üben mit Respekt!
Wäre gut, wenn du dich mal selber auch daran halten würdest und wenigstens Spur an echter Liebe hättest. Aber dein Kommentar zeigt alles andere als das!
Weil geben (was Gutes) tust du leider auch nicht, sondern nur schlagen. Und das ist wahrlich nicht christlich! 😪
Das sonderbare ist, dass zwar auch irgendwer kann irgendwas da schreiben, und behaupten, dass auch der anderer „Schwachsinn“ schreibt, aber keiner geht her in einem fairen Dialog mit dem anderen, diesen vermeintlichen „Schwachsinn“ zu beweisen. Das ist es, damit sie nur was GEGEN schreiben, auch wenn sie nichts beweisen können oder wollen. Hauptsache zu beweisen, dass man kein Christ ist?
Schreiben, dass ich nichts erkläre, aber selber 0 was erklären!
0 Liebe, 0 Interesse an anderen wem zu helfen, nichts! = Und so was wird auch noch als „Schwachsinn“ bezeichnet und sich selber als DER CHRIST zu postulieren?! 🙁
Nur irgendwas da zu behaupten und Stimmung GEGEN andere zu machen, dass kann freilich jeder…, bis es darum geht was sachlich, fair und objektiv zum erklären (wollen!).
Das fällt mir allgemein als Problem auf, wie der Geist der Welt eben ist, und nichts gemein mit dem Geist CHRISTI hat.
Irgendwas da GEGEN, aber absolut nichts Essentielles dahinter, um FÜR anderen (als Erklärung) zu dienen, was man auch sachlich verwerten könnte. Das ist es eben. Eben unchristlich.
Richtig wäre es, wenn sich alle an die Worte aus 1.Tim 1:5-10 aber auch Gal 5:22,23 praktisch halten und das anwenden könnten. Das wäre wünschenswert und das wünsche ich auch uns allen. 🙂
Christus sagte: "Liebe deinen Nächsten wie dich selbst."
Lehrbücher für Einsatzkräfte benennen es so: "Egal was du tust, denke immer an deinen Eigenschutz! der Eigenschutz geht immer vor!"
Def:
Eigenschutz bedeutet, in Notfallsituationen für Leib und Leben gefährliche Situationen zu erkennen und Vorkehrungen zu treffen, um auftretende Risiken zu minimieren. Das schließt die Verwendung von Hilfsmitteln ein. Der Eigenschutz ist ein Handlungsprinzip, das von allen Beteiligten (Ersthelfer und professionelle Helfer) in jeder Phase eines Einsatzes beachtet werden muss.
Den Eigenschutz zu beachten, soll verhindern, dass der Hilfeleistende blindlings in Situationen hineinläuft, die eine Gefahr für ihn darstellen, oder sich unnötig einer erhöhten Gefährdung aussetzt. Nur ein unverletzter Helfer kann helfen, ein geschädigter Helfer ist ein Hilfsbedürftiger mehr.
Ich bin darauf geschult und geriet mehrfach in Situationen, wo ich in Folge meiner Beobachtung zur Gesamtsituation meine Hilfe abbrechen musste, um erst einmal vordergründig Sicherheit herzustellen.
Aus diesem Grund ist meine Hilfe zum Nächsten gegeben, aber nicht unendlich. Du nennst es so: Unchristlich.
Allein die Tatsache, dass hier kommuniziert wird und wie ich vernehme, seit vielen Jahren versucht, mit Dir die Dinge anhand der Bibel zu erklären, ist doch schon Nächstenliebe. Zusammenkommen und Zusammenkünfte sollen einander ermuntern. Reißen sie aber nieder, sollte jeder der das fühlt den Anker werfen/auf die Gefahrenbremse treten. Sonst geht dieser vor die Hunde. Die Bibel schreibt nicht Hunde, sondern Wölfe.
Die Stimmung machst Du. Darum werfe ich meinen Anker.
War mein Wort zum Sonntag. Guten Abend allen. RoKo
Hallo RoKo
Christus sagte: "Liebe deinen Nächsten wie dich selbst."
Eben! Und wieso ist das hier bei so vielen, verloren gegangen?
Nur andere zu Schnecke zu machen, aber selber groß als „Christ“ sich zu postulieren, aber 0 an echter Liebe FÜR den anderen statt GEGEN? Das passt nicht zum ChristSein!
Lehrbücher für Einsatzkräfte benennen es so: "Egal was du tust, denke immer an deinen Eigenschutz! der Eigenschutz geht immer vor!"
Lehrbücher für Einsatzkräfte sind nicht GOTTES Wort!
JESUS sagte (Joh 13:34), dass Er uns ein NEUES Gebot der Liebe gibt.
Wieso NEUES? Gab es im AT nicht das Gebot der Nächstenliebe? (3.Mose 19:18)
Das NEUE an der christl. Nächstenliebe soll sein, dass wir unseren Nächsten lieben, wie JESUS uns geliebt hat! Denn niemand hat größere Liebe zu anderen, als der, welcher sogar sein Leben für anderen geben würde! … (Hat irgendwer hier wirklich intensiv darüber nachgedacht?).
Das CHRISTLICHE Gebot der LIEBE übersteigt bei weitem normales eben lieben des Nächsten wie sich selbst, als Erfüllung einer Gesetzesbestimmung. Quasi „nur soweit und nicht weiter!“.
Und wieso ist diese ECHTE ungeheuchelte LIEBE hier so schwer zu finden?
Sind hier vorwiegend „geschädigte Helfer“, welche gar nicht wirklich helfen können oder wollen?
Wo ist selbst auch die gute Zwischenmenschlichkeit hier geblieben?
Ich bin darauf geschult und geriet mehrfach in Situationen, wo ich in Folge meiner Beobachtung zur Gesamtsituation meine Hilfe abbrechen musste, um erst einmal vordergründig Sicherheit herzustellen.
Welche Sicherheit?
Schutz vor Christsein um nicht in Gefahr zu kommen, sich hier mehr mit der BIBEL und seinem Nächsten zu beschäftigen? Aber lieber ständig und unermüdlich(!) gegen die JW.org, weil das „Jesu Gebot“ wäre, obwohl das hierzu kein Thema war? (Sollte man das nicht in Ruhe und im Gebet überdenken?).
Hast du und so mancher anderer Angst vor der BIBEL um sich damit auch OHNE der JW.org fair und objektiv auseinander mit anderen zu setzen? Oder ist das für dich zu langweilig, weil da nicht der Kitzel ist, GEGEN wem zu schreiben?
Wovor hast du wirklich Angst, wegen „Schutz“ vor was eigentlich?
Aus diesem Grund ist meine Hilfe zum Nächsten gegeben, aber nicht unendlich. Du nennst es so: Unchristlich.
Wenn du statt BIBEL und Beispiel an JESUS, wie Er sich aus Liebe für Menschen aufopferte, lieber weltliche Literatur HIERZU verwendest, dann ist das in der Tat unchristlich.
Allein die Tatsache, dass hier kommuniziert wird und wie ich vernehme, seit vielen Jahren versucht, mit Dir die Dinge anhand der Bibel zu erklären, ist doch schon Nächstenliebe.
Hatte ich jemals was dagegen (sei JAHREN? Das Forum ist NEU! Und wo anders gab es keine echte Kommunikation bei all der Entmündigung durch Zensierung! Also bleiben wir bei Fakten!), wenn wer mit mir die Dinge anhand der Bibel nicht nur von oben herab mir was zu erklären versuchte, sondern im fairen Dialog, ohne STÄNDIG dabei mit der JW.org daher zu kommen? Verdrehe bitte nicht Tatsachen!
Beweise mir das Gegenteil!
Und es kommt immer darauf an, was dabei einem also mehr wichtig ist: Echt SOLA SCRIPTURA oder ständig benebelt und unterstellt wird was mit JW.org!
ECHTE Christen haben an CHRISTUS und der BIBEL Interesse, und aus echter und ungeheuchelter LIEBE FÜR andere was GUTES zu tun, und nicht die Bibel für ihre Zwecke zu missbrauchen, Hauptsache GEGEN ihre Nächsten!
Zusammenkommen und Zusammenkünfte sollen einander ermuntern. Reißen sie aber nieder, sollte jeder der das fühlt den Anker werfen/auf die Gefahrenbremse treten. Sonst geht dieser vor die Hunde.
Richtig! Deswegen zu deinem vorigen langen Beitrag wieder über und gegen JW.org, habe ich dir kurzen Beitrag über die römische Großsekte geschrieben. (Das Spektrum ist breiter als nur „JW.org“!).
Also das was niederreißt ist nicht sich in Liebe zu begegnen und von anderen höher zu denken als von sich (tust auch du das wirklich?), sondern wenn hier eben andere wie ich „zu Schnecke“ gemacht werden und von oben herab daher kommen sie, anstatt FÜR anderen sein zu wollen und in LIEBE andere zu erbauen!
Die Stimmung machst Du. Darum werfe ich meinen Anker.
Behaupte bitte nicht etwas, sondern beweise es! (Joh 18:23) WO habe ich was geschrieben, was nach der Bibel grundlegend falsch wäre? Zeige es bitte mit unverfälschten Zitat im Kontext, oder lass es!
Nur behaupten aber nichts zeigen, beweist hier überhaupt gar nichts.
Probleme soll man gemeinsam und mit Betreffenden ausdiskutieren wollen, sonst macht man sich selber vor GOTT schuldig! (Mat 5:23,24) Ist dir (und anderen) das unbekannt?
Beweisen sollte man, dass man bereit ist aufeinander in Liebe sich zu begegnen, wie das für echte Christen normal sein sollte! DAS wäre gut! 🙂 Aber dazu soll man eben bereit sein, und diese Bereitschaft vermisse ich hier unter solchen, welche sich selber als „Christen“ sehen. Aber sind sie es wirklich? (Mat 7:16ff)
Gruß
