Übersetzung: Ein Freund

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=pk2GlowFvcI

Link zum Video: https://youtu.be/pKH-nqzZRg4

Hallo lieber Leser! Ich heiße alle Willkommen zu einer Folge des kritischen Denkens. Die heutige Folge befasst sich mit dem zweifellos heißen, politischen Thema „Impfung“, welches auch unter Jehovas Zeugen diskutiert wird. Zunächst möchte ich dich auffordern, mit mir kritisch zu untersuchen, welchen Standpunkt die Jehovas Zeugenführung, zu diesem Thema, in der Vergangenheit vertrat. Ich denke, es ist wichtig, dass wir, bevor wir anfangen, einfach mal zurückschauen, was Jehovas Zeugen bisher über Impfungen gesagt haben.

In der Zeitschrift „Das Goldene Zeitalter“ vom 4. Februar 1931, lesen wir auf Seite 293, Zitat:

„Impfung ist ein direkter Verstoß gegen den ewigen Bund, den Gott mit Noah geschlossen hat“.

Wir stellen also fest, dass die Wachtturm-Organisation die Impfung damals als einen Verstoß gegen den Willens Gottes bezeichnete. Nun, sie vertraten diesen Standpunkt, bis sie merkte, dass diese Ansicht Geld kostete. Immer wenn etwas Geld kostet oder wenn Geld zu verdienen ist, ändert die Wachturmgesellschaft ihre Belehrungen, wann immer sie es für nötig erachten.

Und was sagen die Verantwortlichen heute? Heute heißt es nicht nur, jeder Zeuge Jehovas könne selbst entscheiden, ob er eine Impfung in Anspruch nimmt oder nicht, nein, heute wird eine Impfung sogar empfohlen, selbst wenn diese, nach Meinung vieler Experten, Risiken mit sich bringt. Im Gegensatz zu damals, lautet das Argument der WTG: Es gibt keine biblische Begründung, eine Impfung abzulehnen.

Es gibt aber auch keine biblische Begründung, einer Impfung zuzustimmen, wenn du sie für nicht notwendig und risikoreich betrachtest. Deshalb ist es nicht verwunderlich, zu sehen, wie das Thema „Impfen – ja oder nein“ unter Christen diskutiert wird, auch unter Jehovas Zeugen. Die Diskussion trennt sowohl Familien, Verwandte, Freunde und Nachbarn. Es ist etwas, über das alle diskutieren und es ist zu einer politischen Sache geworden. Manche lassen sich sogar heimlich impfen, um der Diskussion aus dem Weg zu gehen, andere tun so, als hätten sie sich impfen lassen.

Jehovas Zeugen war es schon immer verwehrt, sich an politischen Gesprächen zu beteiligen, sie mussten ihre Gedanken und politischen Meinungen immer für sich behalten. Diesbezügliche Diskussionen waren und sind unter Jehovas Zeugen verpönt. Diskussionen in ihrer Nachbarschaft oder in anderen Kirchen wurden als Zeichen der Uneinigkeit gesehen. Man zeigte gerne mit dem Finger auf Menschen mit unterschiedliche Ansichten und sagte: „Seht mal, seht Ihr wie uneinig sie sind? Aber wir, in Jehovas Organisation, sind vereint.

Doch die Einigkeit, auf die Jehovas Zeugen so stolz sind, ist eine erzwungene Einigkeit. Die Führung gibt vor, was gedacht und geglaubt werden soll, mit der Folge, dass der einzelne Zeuge Jehovas gegen seine Überzeugung handelt, um nicht als Außenseiter zu gelten. Doch jetzt sieht es so aus, als ob es Probleme gibt, im sogenannten geistigen gleichgeschalteten Paradies. Jetzt beginnen immer mehr Zeugen Jehovas, sich über ihre politischen Ansichten zu äußern. Und es sind nicht nur die unteren Ränge, die sich äußern, nein, es sind tatsächlich die Ältesten, und das ist der Grund für diesen Beitrag.

Der Sklave hat realisiert, dass er einschreiten und etwas sagen muss. Den Ältesten wurden besondere Anweisungen gegeben, um diese Gespräche zu unterbinden.

Im Laufe dieser Woche, müssen sich die Ältesten mit diesen Anweisungen beschäftigen und wir wollen euch mitteilen, welche Anweisungen das sind. Wir werden einen Einblick erhalten, was passieren kann, wenn sich die Ältesten nicht an diese Anweisungen halten und wo die Organisation heute, in der Frage Impfung, steht. Lass uns beginnen, mit dem 1. Absatz des Briefes an die Ältesten: Bekanntmachung 27. September 2021,

Überschrift: „Covid-19-Impfungen und Respekt vor übergeordneten Autoritäten: 

Aus Sorge und Liebe möchten wir euch folgende wichtige Informationen zukommen lassen (1. Kor. 12:25). Als Folge der anhaltenden Pandemie schreiben staatliche Autoritäten in immer mehr Ländern vor, sich impfen zu lassen, oder fordern ihre Bürger nachdrücklich dazu auf. Die jüngsten Lageberichte der Leitenden Körperschaft haben Jehovas Volk geholfen, die Denkweise des treuen Sklaven bei dieser Thematik zu verstehen. (Zitat Ende.)“

Ok, doch welche Ansicht vertritt der Sklave hier? Nun, die Denkweise des treuen Sklaven zur Thematik „Impfung“ deckt sich zu 100% mit der Denkweise der Regierungen dieser „bösen Welt“. Nach Ansicht der Regierungen der Welt und der Gesundheitsorganisationen, muss die gesamte Weltbevölkerung geimpft werden, bevor die Menschheit wieder so etwas wie Normalität erleben kann. Die Regierungen dieser Welt führen eine beispiellose Werbekampagne, um die Bevölkerung zu einer freiwilligen Impfung zu motivieren, wobei man über die Impfpflicht, als letztes Ultima Ratio, immer ungenierter nachdenkt und diskutiert.

Auch die WTG, im Gleichklang mit den Kirchen der falschen Religionen, möchte die Menschen dazu bringen, sich freiwillig impfen zu lassen. Die WTG befindet sich damit in bester Gesellschaft mit den Politikern, Gesundheitsorganisationen, der Pharmaindustrie und den Kirchen. (Siehe den aktuellen Lage-Bericht der Leitenden Körperschaft, Nr. 6 von 2021 ).

Lesen wir weiter den Absatz 2, Zitat:

„Zweigbüros berichten, dass manche Älteste ihre starke persönliche Meinung gegen eine Covid-19-Impfung zum Ausdruck gebracht haben. Warum ist das bedenklich? Römer 13:1 sagt: „Die bestehenden Autoritäten stehen auf Anordnung Gottes in ihren relativen Stellungen.“ Ergänzend heißt es in den Studienanmerkungen (nwtsty-E) zu Römer 13:5: „Ein Christ ordnet sich menschlichen Regierungen unter, wenn eine Anordnung nicht im Widerspruch zum Gesetz Gottes steht.“ In Römer 13:2 heißt es: „Wer sich daher der [staatlichen] Autorität widersetzt, stellt sich gegen die von Gott aufgestellte Ordnung.“ Daher sollten Älteste gewissenhaft vermeiden, persönliche Meinungen zu äußern, die Anweisungen der übergeordneten Autoritäten widersprechen. Falls ein Ältester dies getan hat, sollte er jetzt damit aufhören (Mat. 22:21; Röm. 13:4-7). Andernfalls könnte er sich schuldig machen, Spaltungen in der Versammlung zu verursachen.“

Älteste haben also eine persönliche Meinung geäußert, was natürlich nicht gewünscht ist. Mit anderen Worten: Einem Ältesten ist es verwehrt, auf die vorhandenen Risiken dieser Impfung hinzuweisen. Natürlich muss man darauf achten, nicht alles zu glauben, was in den alternativen Medien zu diesem Thema gesagt und geschrieben wird. Ob es jedoch im Sinne von Römer 13 Ist, den staatlichen Regierungen und ihren Medien blind zu vertrauen, darf bezweifelt werden.

Ja, eine Impfung widerspricht nicht dem Wort Gottes. Und viele haben sich impfen lassen, weil sie es als für sich sinnvoll und nützlich sahen. Aber nur, weil die Bibel sich nicht gegen eine Impfung ausspricht, bedeutet dies ja nicht, dass man sich gegen seine Bedenken impfen lassen muss, nur weil es eine Regierung verlangt. Doch ein Ältester der sich nicht impfen lassen möchte und dies begründen kann, macht sich der Spaltung der Christenversammlung schuldig und muss mit Meidung, eventuell mit Ausschluss rechnen? Geht’s noch?

Ist die leitende Körperschaft total von Finsternis umnachtet? Hier ist es der Sklave, der zur Spaltung der Christenversammlung beiträgt, indem er der Stigmatisierung Tür und Tor geöffnet, und der dritte Abs. zeigt, dass dies auch so gewollt ist. Zitat:  

 „In Römer 16:17 werden Älteste ermahnt, „die im Auge zu behalten, die Spaltungen hervorrufen und andere in Gefahr bringen, zu Fall zu kommen – im Widerspruch zu der Lehre, die ihr gelernt habt. Meidet sie.“ (Zitat Ende)

Seit wann ist die Impffrage ein Teil der Lehre Christi? Inwiefern sollen Älteste, die ihrer Verantwortung, dem Einzelnen gegenüber, nachkommen und auf die Gefahren einer neuen Impfung hinweisen, eine Gefahr für die Lehre Christi darstellen??

„Daher haben christliche Älteste die Verantwortung, allen – einschließlich ihrer Mitältesten – Rat zu geben, die Spaltungen in der Versammlung verursachen (Gal. 6:1). Kreisaufseher werden die Lage genau beobachten. Wir schätzen es sehr, dass ihr am Wort Gottes „festhaltet“, die Einheit der Versammlung fördert und die Führung darin übernehmt, die staatlichen Autoritäten zu „ehren“ (Tit. 1:9; 1. Pet. 2:13-17). Wir danken euch für eure Zusammenarbeit bei dieser Thematik und nutzen gern die Gelegenheit, euch ganz herzlich zu grüßen.“ (Zitat Ende)

Hier sollte man zunächst einmal festhalten: Wenn Paulus uns davor warnte, keine Spaltungen in der Christengemeinde zu verursachen, dann ging es ihm um die Lehre Christi und nicht um eine Meinung oder Ansicht zu einer Impfung. Und eine offene Drohung an die Ältesten darf natürlich auch nicht fehlen: „Wir beobachten euch ganz genau.“ Die Kreisaufseher sind angewiesen, die Lage genau zu beobachten. Dann folgt noch der Hinweis für die KOORDINATOREN DER ÄLTESTENSCHAFTEN:

„Bitte organisiert diese Woche eine Zusammenkunft mit der Ältestenschaft, um diese Bekanntmachung mit den angegebenen Schriftstellen zu besprechen.“

Der Verkündiger wird darüber nicht informiert, sonst könnte er so seine Schlussfolgerung ziehen? Es genügt, wenn die Ältesten wissen, was gedacht werden darf und was nicht. Es ist auch der Sklave, der erklärt, wie Bibeltexte zu diesem Thema auszulegen sind. Der einzelne Verkündiger glaubt immer noch, dass die Impfung seine persönliche Entscheidung ist.

Doch tatsächlich erwartet der Sklave, mit diesen Anweisungen, von einem Christen, dass er sich menschlichen Regierungen – den übergeordneten Behörden – gegen seine Überzeugung unterwirft. Für Christen damals – als es um die Frage des Sabbats ging –  gab Paulus einen Hinweis, der auch in der Impffrage, wenn es die übergeordneten Behörden betrifft, Anwendung findet.

Röm. 14:5: „Es gibt Leute, für die bestimmte Tage von besonderer Bedeutung sind. Für andere wieder sind alle Tage gleich. Das soll jeder so halten, wie es nach seiner Überzeugung richtig ist.“

Und Römer 14:12:

„Also wird nun jeder von uns für sich selbst Gott Rechenschaft geben“.

Es wäre schön, hätte die WTG selbst nach diesem Prinzip des Gehorsams, gegenüber den übergeordneten Behörden, gehandelt, als sie aufgefordert war, die Unterlagen über tausende Kindesmissbrauchsfälle auszuhändigen und sie wegen ihrer Weigerung viertausend Dollar pro Tag zahlen musste.